我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
辯論過去快一個禮拜了，網上的精彩分析層出不窮，我這篇肯定是滯後了。不過因為前幾天寫過一個博文預測這場大戰(http://blog.wenxuecity.com/myblog/71475/201609/1328443.html )，現在不得不說幾句做個了結。
從辯論雙方的節奏來看，老川頭20分鍾絕對是碾壓式的優勢，攻擊點集中於兩點， 第一是美國全球的貿易劣勢，向以白人藍領為主的全國產業工人喊話；第二是攻擊希婆代表了過去30年的舊政策老思路，加強了對現狀不滿的中間選民求變的意願。但是希婆當然不是等閑之輩，在防禦之中並沒有高聲反擊。這裏不能不提到女性在辯論中麵臨的天然困境：沉著會被視為女性特有的柔弱，而尖銳反駁就成了一個唧唧喳喳吵吵鬧鬧的悍婦。你也可以說這是一種性別歧視，也可以說這隻是社會對女性腳色的傳統詮釋。
希婆和她的團隊采取了更為高明的戰術：激怒老川， 讓其自我毀滅。首先表現在稱呼上，她一開始稱老川為“Donald”而不是報紙媒體的上“Trump”，看似無心，實則有意。要知道，“Trump”是老川經營一生，賴以安身立命的品牌，他國內海外的建築都要打上“Trump”這塊金字招牌，還開發了Trump啤酒和Trump牛排這樣的產品。故意避免“Mr. Trump“這個尊稱，是故意壓製老川的氣焰，讓他在潛意識裏產生挫折感。這不算新招數，如果你看一看共和黨的黨內辯論，老川的對手們，特別是傑布和Cruz，也往往直呼其名。
Trump一向標榜自己是白手起家建立家業的成功商人，為了打擊他的自尊心，希婆第二記勾拳是指出Trump最初的發家是靠老爸借的一千三百萬。這招相當有效，證據就是Trump不得不在下麵的問答中第一個回應這個挑戰，力圖把這自己第一桶金輕描淡寫為父親給他的一筆“小小借款”,very small loan。 幾百萬是小錢？普通中產隻有嗬嗬了。
第三著，Trump拒絕公布自己的退稅記錄。一般人挑戰Trump這個問題，火力往往集中在Trump是否利用法律漏洞避稅？他的生意和海外政治實力有多深的瓜葛？他有沒有向老兵組織和慈善機構捐款？但是，希婆看門見山問的是“he may not be as rich as he says he is”，從根本上動搖Trump作為一個成功人士的根本，近一步侮辱Trump的尊嚴，讓他心生暗火。
第四招，拿出老川6次企業破產的記錄，給他津津樂道的自己的成功人生染上汙點。
本來老川在這場辯論的方針很明確：顯示總統相，爭取中間選民，特別是有一定教育程度的女性。這也體現在他對希婆的稱謂上，成了恭恭敬敬的“國務卿克林頓”，而不是“Crooked Hillary”這類的狂呼亂喊了。在最開始的20分鍾，老川還能嚴格執行團隊為他準備的既定方案。但是希婆綿裏藏針的刺激讓他方寸漸亂，陷入絮絮叨叨的全麵防禦。
下麵我先用高度濃縮的方式勾勒一下雙方的幾個回合：
- 希拉裏的攻擊：你從未反對過伊拉克戰爭！
Trump的反擊：…..Neil Cavuto，Sean Hannity，Howard Stern……
- 希拉裏的攻擊：你炒作奧巴馬的出生地問題！
Trump的反擊：… Patti Solis Doyle，Wolf Blitzer，Sidney Blumenthal, McClatchy…
- 希拉裏的攻擊：你和俄國不清不白！
Trump的反擊：…. Debbie Wasserman Schultz…
顯然，希拉裏的攻擊簡單明了，直指要害，而Trump的反擊卻莫名其妙不得要領。讓我詳細解釋如下：
比如，現在伊拉克戰爭不得人心，老川引以為自豪的“在戰前就反對伊戰”，被主持人揭露是扯謊。老川亂了陣腳，羅羅嗦嗦為自己辯解，扯出了什麽Neil Cavuto，Sean Hannity和Howard Stern一堆人名以證明自己的清白，大部分不關心政治的人自然是不明就裏，但是對他理屈詞窮的窘態卻印象深刻。
再談到Trump炒作了5年之久的奧巴馬“出生證”問題（bitherism）。這個問題本來幾天前Trump團隊已經做了明智的了斷“President Obama was born in the United States, period”。但是在主持人的追問下，Trump顯然又陷入了一釣就咬鉤的怪圈，既定方針置之不理，長篇大論地為自己開脫，企圖把責任推倒對手頭上，又念叨了一大堆人名“Patti Solis Doyle，Wolf Blitzer，Sidney Blumenthal, McClatchy”等等，等等。觀眾不明就裏，但是一個強詞奪理的形象卻揮之不去。
在希拉裏的渲染下，Trump和俄國似乎有不明不白的關係。這個道理普通美國老百姓都明白，畢竟主流媒體多年來對普京的妖魔化功夫不是白下的。但是Trump的反擊是什麽呢？又是一個 晦澀難記的人命“Debbie Wasserman Schultz”。這個人是誰？與俄國普京是什麽關係？Trump不可能說的清楚，廣大剛剛才開始關注大選的人民也不可能明白。Trump又輸了一著。
被問為什麽拒絕公布稅表，川普先是靈光一閃抖個小機靈，把自己的稅務和希拉裏的email醜聞聯係起來，說希拉裏一日不交出刪掉的上萬封email， 自己就一日不出示退稅。但是緊接著，他就犯了正常辯論中最嚴重的一個錯誤。財務專家根據多年前公開的記錄推導出Trump某一年沒有付個人所得稅，希拉裏由此質疑Trump也許多年來一直就沒有交過個人所得稅。對此老川不合時宜地插了一句“that makes me smart”。簡直就把不交稅這個黑鍋承認下來，而且沾沾自喜，那麽辛辛苦苦工作養家交稅的中產難道是愚蠢的嗎？
說了希婆對老川辣麽多的攻擊，那麽Trump對她的醜聞的攻擊呢？說出來可能你都不信：班家西失職， 沒提； 克林頓基金會公私不分；沒提；希拉裏攻擊選民的“deplorable”言論，沒提； 最要害的email醜聞，幾句話就帶過。原因就在於Trump把全部的時間都投入到對自身 形象徒勞無益地維護，而沒有了精力對對方發起致命攻擊。
總的來說，希婆陣營通過這個辯論研發出了對Trump的致命武器：以小騷擾讓對方失焦，陷入沒頭蒼蠅狀。民主黨在黨代會上祭出了一位穆斯林烈士可汗一家，讓Trump放下身段和這個小人物掐架一個禮拜，損失慘重。算是這個策略的小試牛刀。嚐到甜頭之後，希拉裏又在辯論的結尾拋出了一個Trump以前力捧的美國小姐冠軍：Alicia Machado。據說Trump曾經在公開場合稱她為“小豬”，並在鏡頭前逼她健身減肥。這是老川不尊重婦女的新證據。於是Trump不出所料地陷入了陷阱，在深夜發推，發了一個疑似這位美國小姐拍的性愛小電影。這也算是創造了美國總統選舉史上的奇觀了吧。
最後解釋一 下題目。希拉裏通過這場辯論，向全國觀眾展示了旺盛的精力和對議題的良好把握，給支持者打了一記強心針，應該說是穩住了辯論前下滑的趨勢。Trump在辯論中犯的錯誤，放到任何一個政客身上都是致命的，但是為什麽說他敗而不倒呢？因為Trump的賣點本來就不是一個熟練的政客，而是一個心隨口至的生意人。也許不少對現狀不滿的人看多了希拉裏滴水不漏的政客說辭，反而覺得Trump的風格令人耳目一新。中間選民聽了Trump的辯論，可能不得要領，但是Trump基本盤毫發無損，後麵的辯論依然至關重要。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/849763.html