個人資料
cng (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

Trump如果當選,對墨西哥非法移民未必是壞事,對華人高科技移民卻很可能不是好事

(2016-09-14 19:39:36) 下一個

Trump在換了競選班子之後,好像一反過去一個月的頹勢,民調有所上升,他自己也很能管住自己的嘴巴,謹言慎行,開會背稿,越來越有“總統相”了。與此同時,希拉裏陣營屋漏偏逢陰雨天。就在保守媒體熱炒作她健康問題陰謀論的坎兒上,希拉裏偏偏在911紀念儀式上發病,上車跌跌撞撞被拍了下來,不得不確認了自己3天前被診斷出肺炎的事實。

此消彼漲,看來Trump有多了幾分勝算。也許川粉們要歡呼雀躍,墨西哥非法移民終於要滾蛋了!但是事實真地會這樣嗎?我們不妨細細數算一下。

對墨西哥非法移民的強硬立場的確是Trump競選的核心主題。Trump第一腳邁進總統競選的大門,就悍然宣稱When Mexico sends its people, they’re not sending their best...They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists…。Trump移民政策的兩大基石,一是在美墨邊境“修牆”,阻擋來自墨西哥的非法移民繼續入侵,第二就是把目前在美國境內的一千一百萬非法移民驅逐出境。

這樣的狂熱口號雖然聽上去很爽,但是就拿驅逐非法移民來說吧,任何對美國的移民司法係統有一點了解的人都知道這樣的嚴酷舉措其實是難於上青天。首先,非法移民已經深深植根於美國社會,如果要把他們連根拔除,需要大量警力進行挨家挨戶的搜查,隻有一個法西斯警察國家才能做得到,目前美國政府沒有這樣的警力,人民沒有這樣的殘暴。其次,美國是個法製國家,任何一個有家有口的人被驅逐,必須得到公平的審判,律師的辯護,而目前美國沒有這麽多的移民法官和律師。最後,很多非法移民在美國生的小孩是美國公民,父母被趕走,小孩怎麽辦?留在美國,和父母分離,太不近人情;隨父母一塊驅逐?誰又給了你驅逐美國公民的權力?

事實上,即便是大嘴巴的Trump, 對這個問題也有清醒的認識。比如在今年年初的時候,紐約時報透露了Trump和編輯部有過一個非正式的見麵會,會上Trump表達了對驅逐非移議題的極大彈性,他甚至在後來的共和黨辯論會上也確認了這一點;贏得共和黨提名進入普選狀態之後,Trump又和原來與自己關係劍拔弩張的西班牙語媒體帝國Univision開會澄清自己的移民立場,甚至暗示會搞非移境內合法化;媒體問他的競選經理康薇:Trump到底要不要謹守初選承諾,建立deportation force?康薇的答案是“未定”。當然後來在基本盤的反彈之下,Trump又在Arizona的集會上重申了自己在非移問題上的強硬立場,算是把一場潛在的危機渡了過去。總體看來,Trump入場時的“墨西哥人是強奸犯”的言論更多地是他故作驚人之語,吸引媒體眼球的手腕,並非真正蘊含了什麽政策上的考慮。

雖說如此,Trump和西語社區的梁子是結下了,從感情上說,他們也不可能支持Trump。 那麽民主黨和希拉裏真的就能把生活在社會陰暗角落的非法移民解放出來了嗎?讓我們回顧曆史:

上一次移民改革是2013年被稱之為“gang of six”的法案,除了奧巴馬總統的力推,民主黨在國會勢力的有力支持,更為難得的是,共和黨不少重量級人物,從大老級別的John McCain,到中堅力量Lindsey Graham,再到後起之秀Marco Rubio,也都給於了跨黨派的支持。無奈的是,共和黨內最為保守的力量不願意讓民主黨總統拿下完成移民改革這個裏程碑式的目標,發動絕地反擊戰摧毀了這個法案。

更早的一次移民改革嚐試是2007年,和2013年的一樣,法案不僅僅有共和黨的力挺,也得到了民主黨小肯尼迪這樣重量級人物的推動,而且當時是小布什總統的任期。那麽共和黨死硬派總要給自己的總統一個麵子吧?遺憾的是,小布什在移民問題上是溫和派,作為德克薩斯這個西裔大州的州長,他在2000年大選中甚至獲得了44%的拉丁選票。他也無法取信於民,讓保守勢力信服政府在大赦境內非移的同時,能夠遵守諾言,嚴格加強邊境檢查,徹底關上墨西哥人流入的大門。

如果希拉裏入主白宮,民主黨也同時有希望控製參議院,但是卻注定無法控製共和黨優勢巨大的眾議院。也就是說,共和黨會憑借自己唯一的在眾院的優勢,發了瘋也要把希拉裏的移民法案擋下來。但是另一方麵,民主黨又會真心地為西裔著想,耗費巨大的政治本錢去和共和擋拚什麽移民改革嗎?仔細想想,卻也未必。如果他們把移民改革象菩薩一樣高高供起來,隻發聲而不出力,那麽移民改革就可以在未來的選舉中成為他們吸引西裔選民的長期飯票,打擊共和黨的最好靶子,何樂而不為呢?這樣看來,無論是有願望還是有虛名推行移民改革的政客,未必是能真正推動改革的靈丹妙藥。

那麽什麽人才是推動非移合法化最有希望的人選呢?說出來不要嚇你一跳,竟然也許就是Trump!不要急,讓我們看看曆史,美國對中國開展破冰之旅的政客,不是對共產主義溫情脈脈的左翼人士,而是反共老手國防鷹派尼克鬆總統;和巴勒斯坦解放組織簽下和平協議的以色列官員,不是高呼和平忍讓幾十年的鴿派外長佩雷斯,而是巴以六日戰爭英雄,雙手沾滿阿拉伯人鮮血的鐵血首相拉賓。尼克鬆強硬的反共背景,讓他在考慮對華政策的時候反而能放下包袱毫無顧慮;曾經挽救了以色列的拉賓總理,沒有一個猶太人會相信這樣的英雄會出賣以色列的利益,他才能有勇氣和底氣在和平協議上簽下自己的名字,而他的遇刺,也讓巴以和平的進程倒退了20年,至今毫無機會。

反觀美國的移民改革,參議員Marco Rubio, 年輕有為,西語流利,古巴移民二代精英,共和黨跨世紀人才,這樣的人被華盛頓廣泛地認為是兩黨解決非移死結的最大希望。可惜他不是沒能力,也不是不用功,但是他自身的移民色彩太重,西語社區雖然對他信任有加,但是共和黨基本盤卻無時不刻在懷疑他是否會出賣保守派的利益。結果,在他的主持之下,移民改革功敗垂成,希望之星成了扶不起的阿鬥。

在這樣的背景之下,Trump,這個反非移叫的最響,被西裔最為恨之入骨的民粹式人物,反而也許是通過移民改革,大赦非法移民的最後希望?既然最反共的尼克鬆第一個訪華,殺阿拉伯人最多的拉賓第一個和巴勒斯坦人開創和平,Trump這個最反墨西哥的大嘴巴,如果能老當益壯,不墜青雲之誌,或許真有能力把自己在紅脖子中的崇高人氣,轉化為改寫曆史的前進動力。

對西裔來說,投票給Trump,在感情上轉不過彎來。但是談到合法化他們那一千一百萬非法的父老鄉親,親移民的共和民主兩任總統,小布什和奧巴馬16年都過來了,結果又如何呢?對於這個死結,他們也許真的要考慮“以毒攻毒 ”的辦法,選擇Trump, 以變製靜,險中求勝。

縱觀Trump競選一年來的曆史,他的大嘴巴得罪了不少少數群族,但是對占人口6%的亞裔卻很少有評價。不少華人對Trump成功的生意,直言快語的風格和反對“政治正確”的競選主題非常入迷,成為他的鐵杆支持者。那麽Trump的政策對美國華人的長遠影響是什麽呢?我們可以簡單地從他競選網站拷貝幾段他在移民問題上的政策:

Requirement to hire American workers first. Too many visas, like the H-1B, have no such requirement. In the year 2015, with 92 million Americans outside the workforce and incomes collapsing, we need companies to hire from the domestic pool of unemployed. Petitions for workers should be mailed to the unemployment office, not USCIS.

簡單一句話,就是廣大中國高科技移民賴以生存的H1-B類簽證太多了,要削減。在這裏我們也許能想到三個對比強烈,具有諷刺意味的數字:九千萬失業人數,一千一百萬非法移民和區區六萬五千留給合法高科技移民的H1-B簽證名額。我們還能想到莘莘學子們背井離鄉,出國留洋,為的就是在美國這個異國他鄉能立下腳來,為炎黃子孫開拓新的生存空間。他們每年都要戰戰兢兢的抽簽,麵對那個隻有30%到50%左右的抽簽成功率。遵紀守法,茹苦含辛至此,他們這可憐巴巴的幾張工作簽證,與非法移民的數量相比,簡直就是九牛一毛,就這樣還要被人惦記上,真是叫人情何以堪!

那麽依靠削減H1-B而多出來的幾個工作機會流向和方呢?不少華人Trump支持者最反對民主黨的一點就是所謂的高等教育中的“種族配額”(affirmative action)。甚至有人危言聳聽,種族配額很可能要入侵工作職場。未來的入職麵試不再是唯才是舉,而是要看膚色決定。那麽讓我們來看一看Trump下麵的這句話吧:

This will improve the number of black, Hispanic and female workers in Silicon Valley who have been passed over in favor of the H-1B program.

H1-B簽證的最大收益者是亞裔,而Trump的政策白紙黑字地宣布:從亞裔牙縫裏擠出來的這些工作機會,是給黑人,西裔和婦女準備的。從反對AA的角度講,這不也是很滑稽嗎?

在美國這樣的多種族共存的社會,一個種族在國家政治生活中說話是否有分量,是和他們的人口比例分不開的。想到Trump的“修牆”說,我倒認為他對此的決心要比驅逐非移大得多。作為一個偏愛宏大工程的房地產商人,Trump肯定樂於看到美墨邊境一道天塹橫貫東西,既成為自己的政治遺產,又阻斷了兩國人員的無秩流入。對已在境內的西裔呢,他們也不吃虧,畢竟國內的西裔人口比例已經高達20%,僅憑人口自然增長,他們也會繼續維持自己作為美國第一大少數民族的地位,甚至在50年後有望取代白人而成為社會的多數。

而作為人口比例僅為1%的美國華人,教育程度雖高,但是生育率低下。炎黃子孫在美國的未來,取決於高科技移民,黃皮膚黑頭發的新鮮血液的持續流入。Trump為了迎合美國社會中少數的反移民勢力,在對非法移民橫眉立目的同時,也毫不留情地向合法移民,特別是代表了高科技亞裔利益的H1-B項目揮起了大棒。

這麽看開,Trump如果當選,西裔非法移民和華人高科技移民,到底是哪個該哭那個該笑,也真的是不一定呢。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.