從兩個角度思考affirmative action

從普世的角度講，人人平等，黑人由於曆史的原因，現階段水平差，靠AA拉一把，逐漸實現世界大同，好像也無可厚非；

從種族主義思維的角度講，黑人天生智力差，永遠不可能在自由競爭下達到平等，那AA簡直就是必須的了，靠AA培養一大批由少數黑人精英領導的黑人“中產”，靠他們把底層黑人的大規模暴力反抗壓製在可控範圍，然後真正的中產和巨富享受安定帶來的好處。

我不知道支持AA的人，比如白左和米猶，他們是普世的還是種族主義的，隻是覺得他們考慮得比不少因為兒子上學吃虧而簡單反對的華人要深得多。

[cng]

回複 '京工人' 的評論 :

我認為評價一個群族的標準應該全麵。學習和SAT分數隻是一個方麵。我有個朋友做中國城民主黨的基層工作，他告訴我唐人街華人的參政議政的意識和素質極差，而且沒有改善的苗頭。華人並不是沒有缺點，其他少數民族也並不是一無所長。

[cng]

回複 'fengxiang' 的評論 :

我的個人觀點是基於種族和膚色的AA不能有效地幫助後進的少數民族。根據社會經濟地位對貧困的家庭有一定程度的傾斜，就會比較公平和有效。

[LemanRuss]

無論普世還是“種族”，都是流氓邏輯

[二爺很二]

頂京工人，樓主罔顧事實，胡說八道。

[星光燦爛]

如果美國成為了一個崇尚平均主義大鍋飯的國家，也就失去了其旺盛的生命力。

還有這些支持縱容外族，逆向歧視華裔亞裔的，隻能被稱為漢奸，真是極其惡心。

[localappleseed]

支持AA沒問題， 問題是華裔的錄取率遠低於白人，這是對亞裔的歧視。

[fengxiang]

我支持AA。也非常認同你說的。

美國是個多種族國家，應該均衡發展。

對我們亞裔來講，不過就是上不了藤的事。但對於有些種族來講，是生存的事（暫時想不出更恰當的詞）。

[ingodwetrustforever]

文化和信仰可能比智力更影響教育和勞動的習慣. 中國人的勤勞和愛學習是再骨子(基因)裏的.

[西風-西風]

靠AA培養一大批由少數黑人精英領導的黑人“中產”，靠他們把底層黑人的大規模暴力反抗壓製在可控範圍，然後真正的中產和巨富享受安定帶來的好處。

you are right. it is very smart move.
our Chinese fellows never want to accept it. not because they do not understand it.

[ahhhh]

白左和米猶也在下一盤大棋哈！
現在他們要監獄也AA，看你怎麽洗地！
黑人天生智力差，赤裸裸的種族歧視。民主黨到現在還是KKK黨啊。

[京工人]

請告訴我們什麽是導致黑人現階段水平差的曆史原因。請別從奴隸製講起，那早就過去了。1980年任何一個中國人都比任何一個美國的黑人都要窮，起點要低。1980年有任何黑人們需要照顧的曆史原因嗎？可是今天的現實呢？馬丁路德金的夢想是，他的孩子們不會因為他們的膚色而被區別對待。他的夢想已經實現了，請不要去扭曲他的夢想。