紅樓隱史
朱樓舊夢隱敘家亡血史， 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法，賈事真史揭開驚天隱秘！
（《紅樓夢》是假小說之形的真史書, 作者所寫“滿紙荒唐言，一把辛酸淚！都雲作者癡，誰解其中味？”；脂批鄭重提示“作者用史筆也。宜作史筆看。作者秉刀斧之筆，撰成此書，一字不可更，一語不可少。” “字字看來皆是血”“實寫幼時往事，可傷”，“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。《紅樓夢》布局宏大，構思精深，本博除了解讀表麵文章外，更主要是揭秘背後的真曆史。由於書中人物事件之間皆有關聯，請看我的其他博文以助理解。）
元妃影射的寶玉之師是少年天才抗清義士夏完淳，那元妃影射的與寶玉“情狀有如母子”的女子又是誰？
且看作者在第十六回“賈元春才選鳳藻宮”元妃被封貴妃前插入的一段王熙鳳害死張金哥的描寫：“那鳳姐已是得了雲光的回信，俱已妥協。老尼達知張家，果然那守備忍氣吞聲的受了前聘之物。誰知那張家父母如此愛勢貪財，卻養了個知義多情的女兒，【庚辰側批：所謂“老鴉窩裏出鳳凰”，此女是在十二釵之外副者。】聞得父母退了前夫，另許李門，他便將一條麻繩悄悄的自縊了。那守備之子聞得金哥自縊，他也是個極多情的，遂也投河而死，不負妻義。【庚辰側批：一雙美滿夫妻。】”
這段插入乃是大有緣故！是何緣故？是為了暗示張金哥與元妃的影射關係! 張金哥被李衙內逼死，又隱隱與“秦鯨卿夭逝黃泉路”對應，揭示朱明王朝的行將末路。
李衙內逼死張金哥影射的是滿清官修《明史》所寫的“十七年三月，李自成陷都城，（張）後自縊。”李自成入北京，懿安太後即天啟皇後張嫣張寶珠自縊殉國!守備之子投河而死影射的是天啟在西苑泛舟落水受了驚嚇寒氣而死。
原來張金哥影射的正是王熙鳳影射的魏忠賢的生死對頭----天啟皇後張嫣張寶珠是也！作者一開篇就告訴讀者看《紅樓夢》要顛倒著看，曆史上張寶珠扶立崇禎即位除去了魏忠賢，書中卻是王熙鳳受賄逼死了張金哥！顛顛倒倒，實為隱史！
作者在元春被封貴妃前刻意插入張金哥殉情以影射張寶珠，完全是為了提示讀者元春的另一層影射----寶玉養母----《明史》記載中自縊殉了國的天啟皇後張嫣張寶珠！
《明宮詞》：“（崇禎十五年）三月二十一日，冊封皇四子為永王。田貴妃生，甫十齡，妃久病請封，且雲”恐不及見”，故亟慰之。田貴妃還至承乾宮，病篤。上數至臨視，至七月十六日，【此處錯誤，應為“七月十五中元節”，見《崇禎實錄》與《國榷》。】，妃囑托外家兄弟而歿。田貴妃所遺二子，托懿安撫養，十六年元旦，上朝懿安於仁安殿，行四拜禮畢，複四拜，謝撫皇子也。”
田秀英死前將兒子托付給了懿安太後，也就是天啟皇後張嫣張寶珠撫養，張嫣對四皇子有近兩年的撫養之恩，正是書中“其情狀有如母子”的來處。
元春判詞中“榴花開處照宮闈”中的“照”正是暗指四皇子朱慈照。
見《明史。諸王傳五》前部總寫：“莊烈帝諸子：太子慈烺；懷王慈烜；定王慈炯；（四皇子）永王慈照； （五皇子）悼靈王慈煥； 悼懷王” ；後部詳細介紹：“莊烈帝七子:周皇後生太子慈烺、懷隱王慈烜、定王慈炯。田貴妃生永王慈炤、悼靈王慈煥、悼懷王及皇七子。永王慈炤，莊烈帝第四子。崇禎十五年三月封永王。賊陷京師，不知所終。”
第二十八回《薛寶釵羞籠紅麝串》裏“元春賞的端午兒的節禮獨寶釵的和寶玉的一樣，是上等宮扇兩柄，紅麝香珠二串，鳳尾羅二端，芙蓉簟一領。而賞黛玉和三春隻單有扇子和數珠兒，別的都沒有。”明白地表達了元春選寶釵而棄黛玉的態度。這是何故？
其實這正是作者忠於曆史的描寫：元春是懿安太後張嫣，寶釵是周後，黛玉是田秀英，這一段端午賞禮的描寫正是影射為崇禎選正妃的曆史。
“宮中選大婚，一後以二貴人陪升。升即中選，皇太後幕以青紗帕，取金玉跳脫係其臂。懿安後疑（周）後弱小，將及其次，昭妃力讚之曰：“今雖弱，後必長大。”因冊為信王妃。” “當（周）後選入宮，名在第三，懿安見其豐容端麗，特拔之為信王妃。”
今早剛看了文學城轉載：被拐女子的最後希望。可歎。
不過好像夏元淳沒留下後代。
should be called " 黑樓夢“