紅樓隱史

朱樓舊夢隱敘家亡血史, 兒女悲情婉書明亡華殤。逃亡帝子大展春秋筆法,賈事真史揭開驚天隱秘!
個人資料
xibeifenglai (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

揭開“一簇鮮花、一床破席”的賢襲人的桃花真麵目

(2016-07-14 06:59:28) 下一個

襲人的故事在書裏特別多,引誘挾製寶玉,附和討好王夫人,排擠暗算同伴,脂硯齋還在書中特別提示道“襲乃釵副,真真不假”“(寶釵的冷香丸)方是花香襲人正意!” 作為“黛之影”的晴雯與黛玉影射的人物有重疊交錯,而釵副襲人則兼是寶釵的分身和副手幫凶。

 

       襲人是貫穿整個賈府故事的一個重要人物,偏偏對她的解讀總也不甚清楚,究其原因就是因為不知道作者是誰?作者在寫什麽?其實襲人的影射同鳳姐的影射都是非常直接清楚的,隻要了解到作者老明公山子野朱三太子爺是通過石頭記揭示自己母親弟弟被害真相進而影射明亡清代的家亡血史的構思,那麽一切謎團也就迎刃而解了。

  襲人與黛玉同一天生日就是揭開謎底的鑰匙。

  我前麵寫過寶玉特意把同一天生日的芸香改名為四兒是暗示寶玉是四兒,即第四個兒子,是崇禎的四皇子。那襲人與黛玉同一天生日難道是指她倆是同一人或是同一戰線上的人?錯!分析問題要具體的針對性的分析,襲為釵副,寶釵毒害黛玉,襲人構陷拆散寶玉黛玉,怎會是同一人或是同一戰線上的人?

  作者特意提示襲人和黛玉是同一天生日是指襲人黛玉所影射的真實人物是在史書上同時出場的

     

      大家一定會想這麽巧?想不出崇禎和誰在史書上同一時間出現啊。這就是大家想不到襲人誰的原因,因為襲人不是和崇禎同時出現的,她是和田妃同時出現的,別忘了黛玉影射的是崇禎和田妃兩個人。

  看看相關的史料,我們就一清二楚了:


  “宮中選大婚,一後以二貴人【注意了:二人同時出現】陪升。。。懿安後疑(周)後弱小,將及其次,昭妃力讚之曰:“今雖弱,後必長大。”因冊為信王妃。”

  “當(周)後選入宮,名在第三,懿安見其豐容端麗,特拔之為信王妃。”懿安對排名倒數第一的周後並不滿意,此處的豐容端麗不過是場麵話,放到排名在周後前麵的袁田二人身上也是同樣適用的。就連東林黨吳梅村再千方百計地維護周後也不得不承認田妃是“豐容盛鬋無雙”,但朝廷總不能說真相隻是因為昭妃迷信東林黨的“天下貴人”的預言想圖個吉利吧,這種話怎能公開說呢?

  “袁田二妃同選於朱陽館”

  “天啟中選妃,(田)入信王邸。信王入嗣,(田)冊禮妃。”

  第二年 “崇禎元年夏四月,甲寅冊立田氏為貴妃,袁氏為淑妃。”田秀英由禮妃升為貴妃時,袁才被封為淑妃。

  《玉堂薈記》記載:“(皇)上初幸妃宮,謂之鋪宮。田已立為貴妃,袁乃鋪宮,相去七八年。袁固上即位時與田同選者也【袁妃是與田妃同時選入信王府中的】。袁僅生一女,寵愛去田遠甚。”(翻譯:皇帝初次臨幸妃子被稱為鋪宮,田早已被立為貴妃多年以後,袁才被崇禎初次臨幸,田袁兩人相差了七八年。袁本來是和田一同入選信王府的,但袁妃隻生了一個女兒,她得到的寵愛比田差得實在太遠了。)


  《明宮詞》:“袁貴妃謹退深宮,得(周)後意,凡遊賞嬉戲,每召與同,不召田也。”袁妃與周後交好。

  《彤史拾遺》:“會歲旦朝正,妃當詣坤寧宮朝。適天寒雨雪,翟車止門外,不即入,又不令傳免入之。袁淑妃車至,即傳入相見,且故為好語謝之去。於是,始傳妃車入,坐朝之,朝已遽下無他言。”田妃是貴妃,早早地去拜見周後,恭敬守禮反被周後久凍,而且周後一語不發故意給田妃難堪;袁妃地位低僅是淑妃,晚來遲到違背禮數不僅沒有被懲罰,反而被周後熱情迎入招待,一起看田妃在戶外挨凍。


  《恩陵典禮記》“崇禎十四年四月,進封東宮田為皇貴妃,西宮袁為貴妃,仿萬曆中例也。”( 仿效萬曆中例指的是:萬曆十四年,鄭貴妃生三皇子後,萬曆皇帝進封寵妃鄭貴妃為皇貴妃。”)在田升為皇貴妃時,生了一個女兒的袁妃才從淑妃升為貴妃。


  從上麵的史料我們可以看到:袁妃最初是和田妃一起參選信王妃的,周後被選為信王正妃,而她倆則作為側妃在周後之後同時嫁入了信王府,其後隨著信王登基做了皇帝搬入皇宮做了妃子。在史書上袁妃的記載雖然不多,但是袁妃的出現卻總是伴隨著田妃的記載。這位袁妃也是不幸,大有“既生瑜,何生亮?”的悲情,偏偏和“無雙”的田妃碰到了一起,處處都比不上,本來都是一起入選的地位並列的側妃,可是卻落得級別上總是低田妃一級。最悲催的是在嫁給崇禎七八年以後才被初次臨幸,崇禎本也是一個好色之人(後麵再講),不難理解袁妃的難堪與不甘心。袁妃雖然得不到崇禎的歡心,卻得到了周後的歡心。


  再看襲人原名珍珠,珍珠什麽樣?圓,諧音“袁”。原來花珍珠就是與田妃同選的袁妃!

      花珍珠與晴雯一樣都是賈母給寶玉的,也正是暗指袁妃與田妃是同一來曆,都是天啟中一起選入信王府的背景。

 

《紅樓夢》中戲份如此之重的寶釵之副花襲人難道隻是影射袁妃一人麽?當然不止!花襲人還同時影射崇禎的一眾舊臣!

 

      那花襲人究竟是影射崇禎的哪些舊臣呢?且看第十九回裏襲人說道:”自我從小兒來了,跟著老太太,先服侍了史大姑娘幾年己夾:百忙中又補出湘雲來,真是七穿八達,得空便入。如今又服侍了你幾年。”這一處“襲人先服侍了湘雲幾年”的交代乃是極重要的大影射,先暫時留個懸念,其中深意我會在後麵揭秘賈母的寶貝“慧繡”中再專門解釋,敬請查看。 

 


  再來看判詞。先看“一簇鮮花”。

 

      史書記載:“袁貴妃善剪彩花。每入冬節,製花朵以為妝助,宮中謂之"消寒花"”。袁妃樣樣比不了田妃,但她有一樣絕活卻是田妃比不了的---做假花!

  原來判詞中的那簇花不是真花而是假花!再看這一簇假花不簡單,為何襲人姓花呢?

 

       這襲人的“花“有兩層意思:一是指此人水性楊沒有氣節;二通”話“,襲人善假花,即善“假”。

 

       花襲人,實為“話襲人”,也就是假話襲擊人,用話陷害人!


  在書中,真正與寶玉行苟且之事的是襲人,卻因為善於逢迎告密得到王夫人的賞識;而與寶玉純潔無染的直性子晴雯卻被冤枉成勾引寶玉的狐狸精。襲人先借王夫人的手搬倒了晴雯,又借王夫人和元妃的手搬倒了黛玉。襲人說黛玉時總是那位那位的充滿了嫉妒和敵意,卻跟寶釵的丫環感情深厚,巴結討好寶釵。這些無一不是影射這位在史書上看似賢良的周後、袁妃和東林黨底下裏的醜惡行徑。

    

 

          

再看判詞:“一床破席”

  花,指的是假花(假話),那一床破席為何解呢?結合第六十三回中襲人抽到桃花簽,配詩:“桃紅又是一年春”就明白了,破席指的是水性楊花、沒有氣節。

 

       原來,“破席”花襲人影射的是那些投降滿清胡虜重迎人生 “又一春”的崇禎舊臣和妃嬪們。

  那麽一床破席與袁妃有何聯係呢?再來看史料:

  《明史》 卷一百十四: “崇禎十七年三月十八日暝,都城陷,帝泣語後曰:“大事去矣。”後頓首曰:“妾事陛下十有八年,卒不聽一語,至有今日。”乃撫太子、二王慟哭,遣之出宮。帝令後自裁。後入室闔戶,宮人出奏,猶雲“皇後領旨”。後遂先帝崩。帝又命袁貴妃自縊,係絕,久之蘇。帝拔劍斫其肩,又斫所禦妃嬪數人,袁妃卒不殊。世祖章皇帝定鼎,諡後曰莊烈湣皇後,與帝同葬田貴妃寢園,名曰思陵。下所司給袁妃居宅,贍養終其身。”

  《甲申傳信錄》“上刃坤儀公主於昭仁殿……坤儀公主,袁妃出。”

  《清世祖實錄>記載:順治元年,“辛巳,有劉姓者自稱明崇禎帝太子。內監楊玉為易服,送至故明周後父周奎家。時崇禎帝公主亦在奎所,相見掩麵泣。奎跪獻酒食既而疑其偽。具疏以聞。隨令內院傳故明貴妃袁氏(崇禎的袁妃)及東宮官屬內監等辨視,皆不識。”長平公主雖怯懦但還存義,是遠遠比不上周奎和袁妃他們倆識得時務,懂得以真為假逢迎新主子。

  壬戌,攝政和碩睿親王,賞故明周後父嘉定侯周奎、緞百疋、銀百兩。”出賣親外孫崇禎的太子,周奎甚得新主子的歡心啊!

  順治二年,“庚寅,賜故明妃嬪袁氏(崇禎的袁妃)、、、衣各二襲”、 “賜故明妃嬪任氏(任容妃)、範氏(範慧妃)、袁氏(崇禎的袁妃)、、、銀各三十兩。”


  “桃紅又是一年春”,正是落在“又一春”上。所謂“花襲人有始有終”原來指的是袁妃等人不但不願殉國,而且依附滿清賣主求榮的結局。作者在襲人出場時就寫道:“這襲人亦有些癡處,伏侍賈母時,心中眼中隻有一個賈母、今與了寶玉,心中眼中又隻有一個寶玉。”其實是作者諷刺袁妃等人的得新忘舊、心裏眼裏永遠隻認新主子,與周奎一樣都是背主忘恩之人,果然是一床破席。恰與晴雯的“念舊”形成鮮明對比


  看到這裏,大家自然就明白了作者在判詞中寫的:“枉自溫柔和順,空雲似桂如蘭。”的意思了。原來什麽溫柔和順都是假的,要她殉國就是絕對不從的;什麽似桂如蘭更是騙人的,其實隻不過是個喜歡背後構陷人,最終又依附胡虜滿清助紂為虐、將太子以真為假好賣主求榮的假花人(假話人)罷了。

 
 
       下麵是袁妃和周後的一段假話記載,可博諸君一笑.
  《玉堂薈記》記載:“袁妃近作一紫檀紗廚,費七百金,其管事內璫奏曰:奴婢為娘娘節省三百金,如萬歲臨問,宜雲千金,不可言少,恐照樣再作,便作不來。後上見之,果問,妃對言千金,上細視良久曰:果值千金,前中宮以千金作一廚,尚不及此。”

  袁妃花七百兩銀子做了個紫檀紗櫥,然後向崇禎謊報花費一千兩,給自己省下了三百兩銀子體己!萬萬沒想到花錢摳門的崇禎查問了花費後竟然對袁妃是大加讚賞:“你這一千兩花得可太值了!前段時間中宮周皇後也花了一千兩銀子做了個櫥櫃,比你這個紫檀紗櫥可差遠了!”

  原來崇禎的銀子就是這麽進了袁妃和周後的私房口袋的!這袁妃和周後可真是一對假話好姐妹,周後還真是得其父周奎真傳,可歎周後愛子----太子最後才被周奎賣了區區“銀百兩”,還不值周後的質量低劣的櫥櫃的一個門!真是好諷刺!

 

 
 

首度破解,持續更新,敬請關注博客文章,更多揭秘都在《紅樓隱史》。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.