滿江紅，張藝謀的項莊舞劍還是黔驢技窮

滿江紅，張藝謀的老謀深算還是黔驢技窮

一部兔年的賀歲片鬧得沸沸揚揚，隨便你打開任何一個漢語傳媒，幾乎無法逃避“滿江紅”這三個漢字。於是乎破了十幾年的例，從頭到尾滿滿的看了一遍“滿江紅”。

影片從頭到尾都是在沒有陽光，深宅大院，高強壁壘，沒有人煙的背景下拍攝的，一鏡到底沒有實現，一灰到底做的天衣無縫。鏡頭撲捉到的都是草菅人命，爾虞我詐，刀光劍影，六親不認。一封信，十多條命，有皇親國戚，有達官貴人，當然必須有平頭百姓。不管誰死了，死了就算了，不會有人去問為什麽，沒有人去追究法律責任。中國曆史上名氣最大的“賣國賊”在影片中隻靠兩個“婢女”傳遞“國家大事”（她們的存在不禁讓人想起玉鳳和錦雲。）而且，不管是真秦檜還是假秦檜，最有名氣的民族英雄的豪言壯語是從那個最大的賣國賊的嘴裏喊出來的。

在看這部電影的每一個時刻，我都在強烈的感覺著秦檜還活著，最起碼趙構還在。現在和八百多年前沒有區別。幾千萬人都住在一個高牆壁壘的深宅大院裏，說把他們封在家裏，就把他們封在家裏。一個人，不管他是平頭百姓還是達官貴人，可以隨時人間蒸發。別說 一封有內容的信，拿張白紙就可以被消失。那些真正辱華的人天天在說“我愛我的祖國”。那些真正對領土毫不吝惜的人，時刻在喊”不可分割”。對貪得無厭的敵人有上不封頂的友誼，對扶大廈於將傾的朋友卻認定他們有亡我之心。

難道十多億人中，沒有第二個人有這樣的感覺嗎？很多人為故事的跌宕起伏叫好，被“嶽家軍”的舍生取義感動，讓那首“蕩氣回腸”的滿江紅激勵的熱血沸騰。還有很多人對故事的敘述不以為然，對拍攝的技術不太買賬。更有人煞有介事的在雞蛋裏挑骨頭。十三億人啊，就沒有一個人覺得張藝謀在銀幕上展現的是假裝800年前的現在嗎？

一個嚴肅的曆史題材，用一個喜劇的形式展現。為什麽？自從秦始皇“統一”了中國直到現在，中國人一直生活在那套灰色的大院裏，忍辱負重，任勞任怨，任人宰割，拋頭顱灑熱血，前赴後繼，兒子完了還有孫子，子子孫孫無窮無盡。他們大多數人都是土地和江山，培育了無數的種子，讓種子發芽，生根，成長。“可喜”的是可愛的土地和江山由衷的，熱情的，竭盡全力的為生根在他們中間，吸允他們的血汗的植被無條件的提供一切服務。嶽飛的背上刺著“精忠報國”，他忠的是誰？報的國是什麽？慷慨激昂，熱血沸騰，排山倒海的滿江紅的最後一句是：朝天闕。他的心中隻有趙構，他要雪的是靖康恥。結果是：趙構把他勒死了。這段曆史清清楚楚的被記載在史冊中，被曆代打江山，坐江山的“英雄豪傑”傳誦，激勵了世世代代的江山土地。這樣一個沒有邏輯，不通情理的事實，不用喜劇去表達，還能用別的方式嗎？

影片中唯一的一件閃光紅透的道具是幾顆紅櫻桃。好像是因為“紅了櫻桃，綠了芭蕉”，還有那個張大發誓要給情人櫻桃吃。不論怎麽理解，櫻桃作為一個水果被渲染的如此耀眼都有些莫名其妙。如果把櫻桃兩個字發出聲來就有意義了：應逃。

藝術留給觀眾的不僅僅是一時的悲歡喜樂，也許會有對現實的啟迪。張藝謀也許是為了票房而故弄玄虛，也許是隻會在喬家大院拍灰電影，也很有可能是在提醒人們：傷害他們的往往是他們效忠的“皇帝”。