2018 (169)
餘早晨在火車上看了魯迅的《狂人日記》。第一遍沒看懂作者要說的什麽;第二遍覺得看懂了,"狂人"就是一個"妄想狂類型的精神病"呀!但是魯迅寫這個幹什麽?;我在看第三遍之前預習了網上大篇幅的背景分析與評論,開始明白了一些東西。
第一,魯迅這樣描寫一個精神病的心理的確很形象,但與當代作家的作品相比,哪怕是起點上的通俗小說作家相比,其實也就那麽回事。考慮到這是一篇開啟中國白話文小說先河的作品,的確不適合做上麵的比較。
第二,狂人日記是一個"很難"看懂的作品。就像沒有秘籍和金手指就難以通關的電子遊戲,不配合詳細的《狂人日記閱讀指南》,一般讀者很難聯想到作者的意圖要抨擊當時的社會和抒發自身鬱悶的心情。當然,如果把這篇文章放回到1918年的中國社會環境中,可能很容易就會引發當年讀者的聯想與共鳴。但對於如今的讀者,除非是對早期民國曆史社會有深刻了解的人,很容易會放過這篇作品。畢竟按照當今來說,這部短片小說的表現方式太隱晦了。我想,如果同樣的主題來交給當代作家去完成,一定會更出色。當然,這僅僅是不可能的玩笑話。
對比魯迅晚一些的作品,比如說《阿q正傳》,我們能夠看到魯迅寫作手法和技巧的提高。大概沒有人會說看不懂《阿q正傳》的?讀過之後,所有人都會對阿q所處的社會有一個感性的認識,對阿q的生活態度有鮮明的印象。從阿q的身上看到那個時代的老百姓從沒有體嚐過什麽是“尊嚴”、“自由”,以為靠欺辱和同化更弱者就是“勝利”。以麻木和嘲笑崇高作為“阿Q精神“。"阿q"鮮活的形象,遠非"狂人"可以比擬的。所以說,我們可以肯定《狂人日記》在中國文學史上的地位,但究其文學水平,難說出眾。
作者保留版權