費城加菲貓
喜歡逍遙自在的碼字，興趣廣泛，常常有感而發，並不拘泥於什麽主題。
這是一段很經典的有關上帝的哲學對話。
年輕人問：“世上的萬事萬物都是由上帝創造的嗎？”
長者答：“是，都是祂創造的！”
年輕人又問：“上帝真的創造一切嗎？”
長者答：“是的！當然一切都是祂創造的。”
年輕人接著說：“如果上帝真的創造萬物，那麽邪惡也是上帝創造的。既然邪惡存在，根據外在行為反映一個人內心的原理，我們可以假定上帝是邪惡的。”
長者反問：“年輕人，你認為‘寒冷’存在嗎？”
年輕人再反問：“這是什麽問題？它當然存在。難道你從不覺得冷嗎？”
長者答：“事實上寒冷並不存在。依據物理定律，我們之所以會感覺冷，是因為缺少熱能的緣故。每個人或物體對能量的獲得或傳送的情況，都可以測得出來，而熱能就是這個使人體或物體獲得或傳遞能量的東西。絕對零度（攝氏零下273度）時完全沒有熱能的存在。在這個溫度時，所有物體分子都呈現靜止狀態，不會發生任何反應。所以實際上寒冷並不存在，我們創造這個詞匯是為了描述沒有熱能的感覺。”
長者接著又問：“年輕人，你說‘黑暗’存在嗎？”
年輕人答：“它當然存在！”
長者說：“你又錯了，年輕人。黑暗也不存在。黑暗其實是因為缺少光的緣故，我們可以研究光線，但無法研究黑暗。我們可以用三棱鏡把白光分成許多顏色的光，並研究每種光的波長。不過我們卻無法測量黑暗，因為隻要一道光線就可以劃破並照亮一個黑暗的世界，所以我們如何能知道一個空間有多黑暗？我們隻能夠測量光的強度，不是嗎？黑暗是人類用來描述沒有光線存在時的一個詞匯。”
長者再問：“年輕人，你說‘邪惡’存在嗎？”
年輕人答：“當然！就像我之前所說的，我們每天都會看到邪惡。每天都有人類以不人道的方式對待他人的例子。它存在於世界各地的許多罪行和暴力之中，這些不是邪惡是什麽！”
長者說：“年輕人，其實‘邪惡’並不存在，至少可以說‘邪惡’本身並不存在。會有邪惡隻是因為心中沒有上帝，就像黑暗與寒冷一樣，邪惡是人類所創造的一個名詞，用來描述心中沒有上帝的情況。所以上帝並沒有創造邪惡，它是人類心中缺乏上帝之愛的結果，就好比寒冷源自於沒有熱能，黑暗源自於沒有光線。”
後記：
有關上帝，有關《聖經》，本貓有一個很深切的體會。那就是，如果有一個人認為自己的智慧已經聰明得足以讀懂《聖經》，那麽他最後一定會因為熟悉了《聖經》的內容而讓自己謙卑下來，他一定會由衷的承認，人類有限的大腦根本無法理解無限的上帝。任何試圖批判《聖經》的人，都是因為他們的無知，因為他們完全不了解，也根本不懂《聖經》。
《聖經》成書以後的這兩千多年來，有過許許多多的聰明人和大思想家想打倒《聖經》，想質疑《聖經》。可以這樣說，今天你一個人能想到的任何可以質疑《聖經》的問題，都早已經被問過了，《聖經》還是高高在上，屹立不倒。而且，隻要是願意了解《聖經》的人，無一不被《聖經》話語的力量所折服。事實上，直到如今，《聖經》仍是出版量最大的一部書籍，而且是唯一的一部，再版再版再再版，而無一修改的書籍。因為上帝就是愛，就是光，就是溫暖。尋求上帝，從讀《聖經》開始。
一個人信仰的建立，應該不是靠邏輯推理的。因為邏輯推理的適用範圍是有限的，所有的邏輯推理都必須建立在一套所謂的原始“公理”上，而這個原始“公理”一定是基於人類能夠理解的範疇。所以，邏輯推理，推不出人類思維以外的結果。聖經裏的上帝，是昔在今在永在的神，是超出三維時空的存在。所以，對於上帝的存在來說，用人類的邏輯是無法成立的，但是，可有是一種在心靈上的感覺。很容易理解的是，人類的感情和感覺，常常是不邏輯的。比如，男女間的“一見鍾情”就是緣於一種沒有邏輯因果關係的愛。
上帝讓我們到人間學習，不是變成對他唯唯諾諾言聽計從的人。他更樂意看到我們質疑、思考、成長。可以從聖經出發，找到哪些才是來自於他的真正的智慧，哪些很可能是人為添加甚至受到魔鬼誘騙的故事。隻有我們自己真實而客觀地用我們的智慧去學聖經去理解聖經去批判聖經，我們才能發現真正的上帝，那遠遠比整部聖經所描述出來的上帝更偉大更仁慈更智慧更寬容的真正的造物主。
邪惡存在嗎？當然存在。上帝創造了一切嗎？是的，上帝創造了一切。但是這就說明上帝創造邪惡了？這個推斷是不是太武斷了？
據我所知，上帝創造了一切。然而，他的創造物，不如他完美。所以我們看到人類有普遍固有的弱點。最初的邪惡，是不及他的天使，因為某種原因起了邪念，進而想取而代之，搶走上帝的一切。而上帝純良的天性哪會提防身邊人？所以最後鬧到比較嚴重上帝才發現，把這墮落的天使稱為魔鬼，趕出天堂。魔鬼來了人間，更是興風作浪。這個故事在啟示錄12有大部分的描寫。
所以我們可以得出結論：上帝創造了邪惡嗎？我覺得比較客觀的答案是：上帝創造了一切，比如上帝創造了人。但是有的人後來因為種種原因變壞了，難道就該怪上帝創造了壞人？