laifu
年事已高，孤陋寡聞，相信科學，反對迷信，論辨是非，說三道四，寧折不彎，頑固不化。曰：盛名之下其實難副。
一封信
xx：你好。
發來時就拜讀了你的＂三條治國建議＂，感到：善良願望發自肺腑，忠誠之意躍然紙上，心懷天下淡泊名利，真知灼見不輸專家。不知道當權者、權貴們和利益集團能不能看到和考慮你的建議。
畢業50年了，今年校慶聚會老同學是應該都去的，我現在美國，本來也是準備回去參加，但有一件事需要老伴留在美國，使我也不能回去，很是遺憾。這次又在信箱中看到你的建議，勾起在清華的往事，寫給你算作回信吧。
3年困難是在清華度過的。59年9月到清華時大躍進運動已現疲態，一般城裏的商店已是空空如也，但剛進清華主食還是隨便吃的，可好景不長，清華也定量了。困難時期北京是供應最好的城市，清華又是國家照看對象，糧食定量不少（我是36斤），即使如此也有吃不飽感覺。為了吃飽飯，學子們也顧不得臉麵了，,餐具有時不翼而飛，為了多喝一碗稀飯反複排隊（規定一人隻能一碗）；有的教授也放下身段去開荒種菜。這就是物質存在決定精神文明一個證明吧！ 3年困難的惡果完全是領導人的錯誤路線和政策造成的，事情令人震驚的不僅是餓死了幾千萬人（？），而是中國的媒體竟然沒有一個餓死人的報道。控製輿論、隱瞞造假、報喜不報憂能夠達到如此完美細密的程度，真不愧是共產黨看家本領。
那時趕英超美口號仍然喊的很響，有一陣子搞起“超聲波運動”。記得咱係有人說：＂超聲波一超就靈＂，＂超聲波的威力將超過蒸氣機掀起一場更偉大的工業革命＂。教育革命也在開展，很多知名的科學家，例如牛頓、愛因斯坦都受到批判。錢偉長的西瓜皮、梁思成的大屋頂等那些反動資產階級權威作品自然逃避不了被踏上一隻腳（作為嘲笑的對象，西瓜皮還被編入相聲）。記得有一次上物理化學大課時，講課的老師竟然說他講的東西都是資產階級的、不一定對、沒啥用，由於講的太不認真,結果被同學轟下台（當然這是極個別的情況）。考試也被革了命，有一個期末各科考試都被取消。
65是學業完成比較好的一屆。此前幾屆受到反右影響，此後幾屆受到文化大革命影響，學業都不完整。再後很多年幹脆沒招生。剛入學一段時間參加各種活動比較多，對學業有所影響，後來困難了，政治學習和勞動都少了，學習時間得到保證。記得在八達嶺勞動時大家飯量都大增，有的一人一頓吃下10幾個大包子；記得還有一句話，＂扳倒燕山當鼓敲，綠化大軍到＂。
清華從來不缺少政治氣氛，在那六年也不例外。我們是在反右硝煙已散、但餘燼尚在之時到清華的，在清華仍然會聽到、看到當年一些反右消息：錢偉長、黃萬裏是大右派，羅正啟、譚浩強是反右幹將，物八班是右派班，等等。知識分子成堆的清華自然會被抓出不少右派分子，但沒想到學生也會被打成。反右鉗住了比較有見識、能言的知識分子的口，從此人不敢講真話，於是造成畝產萬斤、10幾萬斤的衛星放出來，---。我們參加了許多次反對美帝支援世界革命大遊行，也參加了一些節日遊行。天不亮就得集合，幾十萬人要經過天安門，勞累一天僅僅10幾分鍾就走過去了。
廬山會議反右傾、發表九評反蘇修和四清運動等，都是在清華時發生的。關於世界大戰是不是可以避免、人民公社是不是辦早了和大躍進的一些問題，我們班級同學開會討論的比較多。我的觀點比較不同，以至於一次譚浩強找我談話中說：＂你的觀點比右派還右＂。考慮這個和另外一些情況，我覺得可能畢業不了了，但最終我還是得了清華畢業證，表明清華領導對學子還是比較寬容的。xxx則沒有那麽幸運，他本來不怎麽關心政治，也沒聽到他說什麽＂反動＂言論，隻不過因為一封信中的內容，結果隻能肄業，被發配到天涯海角。
來清華之後我的政治觀點發生了很大的改變，因為在這期間親身體會和耳聞目睹了人民公社和大躍進的悲劇，還由於家庭裏發生了一些意想不到的事情。
關於造成3年困難的原因和困難、餓死人的情況，在網上可以查到很多，這裏就省了，說說看到和聽到的幾件事。我的家在旅順郊區農村，應該說還是比較富裕的，但困難時同樣很悲慘，在吃飯不花錢的大鍋飯之後，農民家裏餘糧都很少，糧站供應那點（3兩／天／人）根本不夠吃，浮腫的人特別多，鄰居家一個叫美牙（出生時口腔裏就一顆牙）的小女孩，那時10歲左右，由於饑餓經常喝醬油水，結果肚子大的象快要生產的孕婦。吃糠嚥菜是家常便飯，能吃的野菜、樹葉被吃光，困難第二年農民已無力幹活，上工就在地邊曬太陽，秋天大片地裏的玉米被偷光。一年暑假回家，一次我吃野菜後出現了呼吸困難的中毒症狀。由於父親問題（見後）我家更是食不果腹，無奈之下我的妹妹、弟弟先後退學（他們學習都不錯，妹妹還曾是本地初級中學的學生會主席）。妹妹曾多次夥同村民到外地用衣物換糧食。在大哥、二哥、三哥（他們都在城市工作）的資助下，我家總算度過了難關。回家還發現，已考上大學的高中同學，有因學校解散回家，有因忍不了饑餓退學回家，困難的程度可見一斑。親眼看到的已是觸目驚心，聽到的更是不敢相信。我叫四叔的一個人，困難時在北京公安局工作（他曾是劉少奇專案組成員，文革後在北京公安大學當教授），在清華時我去過他家（百萬莊）。一次他說甘肅有一個地區農村，由於餓死人太多，屍體都無力掩埋，並且出現易子而食的事件，他們（北京公安人員）被派遣支援當地進行善後處理。我的一個二哥（大伯父的兒子），困難時是報社攝影記者（文革時是遼寧省共產黨員雜誌社副總編輯，與張誌新同單位），他說緬甸奈溫到遼寧訪問時，一些老記參加了招待宴會，結果好多人都鬧肚子，原因是吃了油水比較大的食物，可見困難範圍之廣。他還講些在農村的見聞，有的落後農村真的窮到一家幾個人合穿一條褲子，婦女見外人來隻好在炕上萎著。
大連（旅大）在45年日本投降、蘇軍進駐後就是共產黨的天下，國民黨從未進入。在黨的教育宣傳下，從能記事起就對共產黨的偉光正深信不疑。大伯父在1930年就加入共產黨，長期做地下工作，解放後曾任旅順市委秘書長、大連市委人事處長等職，在伯父的影響下，父親也參加了革命，擔任過農會會長、農業生產合作社社長、生產大隊長、人民公社社長（副），多次獲得勞動模範稱號，直至為大連（旅大）市特等勞動模範；被選為各級人民代表，直至為遼寧省人民代表。父親、伯父、叔叔（親）、大伯父的兒女、我的哥哥，一共9人是共產黨員，可謂是＂革命家庭（？）＂了。可是事情突然發生了轉變。在反右之後的整頓階級隊伍中，伯父被開出黨籍，父親也因此受到牽連，在困難時期小四清時被打成混到黨內的階級異己分子，後被捕，很快餓死在看守所中（同時被捕的同村另外兩個幹部也被餓死）。雖然不久之後，另一批四清工作隊進村後予以平反，但生命已去，無可挽回。本來災難是上麵的錯誤政策造成的，卻諉過於基層幹部，使大批農村幹部受到迫害。父親原來就是一個普通農民，可能由於曆史的誤會入了黨，一直跟著黨走，曾經組成了旅順口區第一個農業互助組、第一個農業生產合作社（二者都是以父親名字命名），吃大鍋飯時帶頭把家中所有的糧食都繳到生產隊，大煉鋼鐵時時帶頭把家裏的金屬物品、甚至箱子櫃子上的釕銱都繳出去，可見其對共產黨是忠心耿耿、言聽計從，盲目追隨到不問是非、不顧家庭生活的地步。一個非常勤勞、老實厚道的農民，一個非常廉潔、一心一意跟黨走的人，為什麽會得到如此下場？大伯父給四個兒子分別取名曉、聯、紅、華，一個向往蘇聯和紅色中國誕生的老黨員，一個長期做地下工作者，隻因與黨聯係中斷了一段時間，就被以莫須有罪名處置，憂鬱成疾而死。雖然文化大革命後給予平反，但對死人還有用嗎？
49年以前的事，對於我們大概隻能算是＂道聽途說＂。49年以後發生的事，對於我們可以說是親身經曆。仔細想想，共產黨還真沒有做出什麽令人稱道的事情來。抗美援朝口號是保家衛國，美國被宣傳是侵略者，但解密資料表明中國是在斯大林的授意下，幫助了北朝鮮的先發起的侵略戰爭，犧牲幾十萬生命打出所謂國威的後果是中國與美國結怨，失去台灣回歸的機會。現在中國與韓國往來貿易遠超北朝鮮，北朝鮮不聽中國勸告發展核武器。中國僅用3年左右時間就實現了對私有工商業界的社會主義改造，結束了新民主主義階段，進入了社會主義。這種強製做法顯然是一種冒進，不利於工商業的發展。改革開放以來又允許私有企業存在（產生大批企業家—資本家），才有今天的經濟繁榮，充分表明那個改造對生產力是負能量。農業合作化、還有後來的人民公社化，更是對農業生產力的巨大破壞，大鍋飯扼殺了人的主動性、挫傷了人的積極性，是造成農村貧窮落後的根本原因。現在，人民公社已是絕無僅有，農民已經被允許單幹，合作化、公社化已是完全失敗（順便說一下，共產黨的土地改革、鬥地主現在看來也不是什麽好政策好做法）。反右運動的負作用前麵已經說過，現在絕大多數的右派分子已經被平反，雖然造成的傷害已無法挽回。大躍進和人民公社更是共產黨揮之不去的惡夢，在曆史的恥辱拄上一定會有這件事。文化大革命是對中華文明的大洗劫，是對中國人的尊嚴和道德的大摧殘，是對國家經濟的大破壞，而這一切似乎都達到了史無前例的地步。反蘇修鬥爭到是成果不小，正是由於毛澤東的狂妄，與蘇聯老大哥爭奪正統，分裂了國際共產黨體係，導致社會主義陣營的瓦解。中蘇論戰中的九評，當年曾占用了我們不少視聽，今天看來不少是歪理邪說，中國本身的行為與九評的觀點已經是南轅北轍，當年赫魯曉夫擴大農民自留地的做法都被認為是修正主義的，現在中國改革開放政策豈不是比蘇修更修百倍的政策嗎？
以上是中國執政者前30年幹的事情，好像真的沒幹一件什麽好事。後30就是改革開放了。共產黨的總算做了件好事或正確的事，但不值得誇耀或吹牛，事實上共產黨的主要功勞就是對內放手、對外開放，引入了資本主義生產方式。文化大革命使中國的經濟處於破產境地，加上公社化、大躍進的災難還記憶猶新，萬般無奈之下對內允許私有經濟、對外引入國際資本和資本主義經營方式，從而激發了人積極性、主動性和創造性，造就了市場的空前繁榮和經濟的快速發展。改革開放的成果是依靠中國人的勤勞苦幹和聰明智慧取得的，同時還依靠中國大量廉價的勞動力和中國巨大的市場（譬如，能夠組成完整的生產鏈或形成規模效應），使中國成為“世界工廠”。
實際上對外開放才是中國經濟高速發展的主要原因，國際環境對中國改革開放成果的取得有特殊別重要的作用。蘇聯解體使冷戰結束、東西方關係緩和、中美關係改善，以美國為首的西方發達國家取消了對中國的封鎖、禁運，全麵開放市場、發展貿易關係。甚至奢望中國在經濟改革、發展之後能進行政治改革，使之成為民主國家，因此支持中國改革開放和並給予各種適當的援助，正是由於美國和西方的綏靖政策給予了中國良好機遇，否則改革開放成果要大打折扣。
改革開放的成果得益於華人世界的援助和示範作用。改革開放初期，首先是香港、隨後是台灣和世界各地的華人大量投資中國，台灣香港新加坡有許多世界知名的企業家和公司，他們的經營理念、方式和經驗很容易被中國借鑒和吸收，中國的這一優勢是絕無僅有的。
改革開放的成果還得益於西方發達資本主義國家的先進生產和管理方法的引進。家電汽車計算機集成電路通信係統高鐵等等無不是先引進生產線和設備而得到‘跨越式“發展的，否則要落後幾十年。
改革開放的成果還得益於全球經濟一體化和資本追求最大利潤的傾向。由於中國的人力成本比較低，大量的低端產業被轉移到中國，一些高汙染的和需要大量人工操作的企業蜂擁在中國建廠，例如衣服類、小家電、玩具、手機和PX化工類、稀土、太陽能電池板等等。
改革開放的成果還得益於當代計算機等科學技術和先進工具的應用和普及。例如以前要完成一張設計圖，從打草稿到製圖、描圖、曬圖要花費很多時間，特別是圖紙的修改可能又要重來一遍。而采用計算機後，動動鼠標一切都迎刃而解，效率何止提高十倍、百倍。再如手機和ATM機等的普及，沒有計算機技術豈不是要比登天還難。想想，如果有10億個電話在頻繁的呼叫，未有自動對接技術，需要多少接線員不停地工作？100萬，1000萬。再如從日本購買和引進的建築工程機械極大地提高了勞動生產效率，為加快中國基礎工程和房地產業的發展做出了巨大貢獻。
當然，高度集中統一的獨裁製度對推高中國GDP也作用非凡。譬如上項目。如果跟環境、安全和民生有關，或需要納稅人（財政）出錢，在民主國家須廣泛征求納稅人和專家意見，經過反複爭論、輿論監督，還要多黨製議會批準；更由於權力分散、地方權力很大，“中央”權力有限，國家項目的通過是困難重重，往往久拖不決。而在中國官大一級壓死人，權力集中到中央，雖然決策過程的一些形式都有，但往往憑長官（一把手）意誌就可定妥，可謂簡單易行。譬如項目土地的征收。在民主國家是很頭疼的一件事，因為土地私有，往往需要打官司，價格昂貴不說，有些長期無法解決。而中國是政府強征強拆、廉價獲取，可謂又快又省。譬如項目資金的借貸。在民主國家因為銀行都是私有的，而且大多數是給私有企業貸款，所以銀行借貸比較小心謹慎，國家項目借貸也得銀行願意，所以很多項目因缺錢而告吹。而中國銀行是國有，國家或國有項目貸款最多，是否借貸往往聽命於黨政領導，呆賬死賬無所謂，最後或是有國家核銷之，或是多印鈔票稀釋之，總之都由老百姓買單。給私企借貸高管往往可以得到回扣等會好處，還可以增加企業效益、升官發財，因此很多銀行主動推銷借貸，可謂上門送錢。譬如知識產權問題。民主國家重視知識產權保護、鼓勵創新。中國則在引進技術和產品後要求國產化，抄襲、剽竊是理所應當家常便飯，利用國外華人和互聯網盜取商業秘密與技術資料是國家獎勵、支持或組織的，這種無賴行徑使中國占了大便宜，人家投人大量人力財力費力幾年幾十年才取得的東西，中國一夜之間就跳梁式拿到，可謂苦幹不如巧幹。譬如對外貿易問題。民主國家對外貿易主要由私企自主進行，貿易自由得到充分保障；另外，匯率也都是自由浮動的。中國對外貿易全麵控製，許多進出口都要經過批準。采取限製進口、補助出口、操縱匯率等方法，在盤剝壓榨勞動者得到廉價產品的基礎上，采用出口退稅或補助，操縱匯率等手段擴大出口。有時也限製出口，例如對一段時間對稀土的控製，在完全違背國際自由貿易規則的情況下，限製出口。對進口的控製那是更嚴格了，特別是對物美價廉的生活用品，或是可能影響國內同類產品生產的，或是通過高關稅，或是通過限額，或是幹脆不批準，以達到限製進口的目的，盡管這些做法都是違背國際貿易法規的。中國通過不正當手段獲得了貿易優勢，當然受到國際上廣泛的批評和法律起訴，但中國或是充耳不聞或是歪理邪說或是我行我素拒不悔改，可謂我是流氓我怕誰。
最後，共產黨的好大喜功和弄虛作假在改革開放中被發揚光大，對推高GDP的作用不可小覷。追求GDP不隻為政績升官，而且同時可以撈錢，在這兩種驅動力下，上項目、搞工程是越大越多越好。不管有沒有效益，不管有沒有條件、資金，都一窩蜂的大幹快上，拆了建，建好了拆，重複建設、無用建設和豆腐渣建設比比皆是，浪費了大量人力物力財力，推高了GDP，升了官、發了財。所以有人提出官員腐敗是中國經濟運轉的潤滑劑，看來真是不無道理。中國的GDP水分很大，中國的統計局是造假專業戶。數據從基層開始就造假，層層造假直到中央，國家統計局則去粗取精，根據情況需要進行精心編造出來，中國的GDP到底是多少隻有天知道。
按照熱力學第二定律，把地球看作為一個孤立係統，各國經濟發展水平總體上應該逐漸趨於平衡（相同、相近），或者說經濟落後國家追趕上（逼近）先進國家是大概率事件（比如手機汽車等在世界各國的普及）。共產黨統治時往往是延緩了這個進程。就是說，如果不是共產黨而是國民黨一直統治中國，現在中國經濟水平和生活水平十有八九會更高，或者說達到和超過目前中國經濟和生活水平的概率要大的多。
改革開放雖然把中國推到第二大經濟體，但卻造成許多惡果和後遺症：環境汙染嚴重，資源浪費、破壞殆盡，產能過剩、房地產泡沫；貧富分化、差別擴大，社會風氣惡化、道德敗壞，官商勾結、無官不貪，造假橫行、騙子滿地，毒食品成災…；賣地財政、濫發鈔票稀釋、掠奪百姓錢財。經濟發展了，物資豐富了，可廣大的底層百姓生活卻沒有按GDP比例提高，隻是造就了一批暴發戶和權貴巨富，他們倒是過上了過去的地主資本家都不敢想的窮奢極欲的生活。由於中國和其他國家的貿易不平衡，造成一些國家債務上升；由於外國很多資本家把製造業搬遷到中國，使本國產業空心化，造成大量工人失業。這些負作用對世界經濟危機的爆發推波助瀾，不利於世界各國經濟的均衡發展，同時也惡化了中國進一步發展的國際環境。
急功近利、竭澤而漁、飲鴆止渴方式不可能維持經濟健康和可持續發展，這不現在中國經濟的高速發展已經走到盡頭、無以為繼，經濟增速下滑，貿易、投資、消費3架馬車全都失速。利用世界經濟一體化，中國依靠廉價勞動力和不惜破壞環境發展勞動密集型產業和高汙染工廠，使中國成為“世界工廠”，外貿成為推高 GDP的一個支柱。現在，由於人口迅速老化、勞動力和環境成本的上升，中國世界工廠（低端產品）地位在衰落，所謂的產業結構調整舉步維艱，加上世界經濟不景氣，外貿停滯不前和開始滑落。投資是中國推高GDP的主要手段，投資比例之高是任何國家任何時期無可望其項背的（30～50% GDP)，過高的投資造成產能過剩、資源和資金浪費，造成房地產空置率攀升和走向泡沫化，造成房地產綁架經濟和政府的賣地財政，造成基建工程項目成為貪汙行賄受賄的源泉。由於投資的效益和效果越來越差，使地方政府的債務跳躍式上升，使銀行係統呆壞賬增加至危機四伏。過高的投資根本不可持續和已成為強弩之末。至於消費地拉動作用從來就沒有主要過，主要原因就是貧富分化和差別太大，權貴和少數暴發戶占用太多的財富，他們再奢華消費也是有限，而大量的底層人群在新3座大山（教育醫療住房）的重壓和缺乏社會保障下無力消費。中國消費占比世界墊底，即不到40% GDP（美國是70%）。雖然新領導提出要普通人享受經濟發展紅利，但能否實現是一個未知數。
國家幸福指數的一個調查機構認為，幸福指數不能僅僅取決於國家（國民）的收入水平一些基本的收入水平的確很重要。因為你必須要能夠滿足自己的基本需求，你必須要能養活自己；但在進入了一定的收入門檻之後，收入水平對於是否幸福來說，其實就並不重要了。排名領先的國家通常腐敗程度較低而社會支持水平強。其實，自由民主人權環境等更應該是幸福的指標。想一想:沒有一人一票選擇權，沒有言論自由，能夠被引言獲罪，能夠被強迫下崗，住房強拆，霧霾籠罩，食品有毒，…在這種沒有人的尊嚴情況下生活還有什麽幸福可言呢！中國幸福指數排名靠後是名符其實而已，不足為奇。
總上所述，改革開放雖然把GDP推高到世界第二，卻種下了許多有毒惡果，落下了不少難治的後遺症，其所謂成果要大打折扣。改革開放成果要大打折扣的還由於這期間發生了一件震驚中外、不容忘記的大事，那就是64事件。中國出動了幾十萬野戰大軍、開著坦克鎮壓手無寸鐵的學生運動，造成數百或數千人（數字不詳）死亡，這在世界現代史上是絕無僅有的事情。64鎮壓扼殺了政治改革的希望，此後官們可以毫無顧忌地悶聲發大財，直至無官不貪。中國現在存在的主要問題都是源於一黨專政獨裁。沒有政治改革，中國經濟改革不可能徹底，中國經濟發展肯定不可持續，並且有可能使改革開放的成果毀於一旦。
你我可能都看過共產黨宣言，那裏描繪的共產主義社會是：沒有剝削和壓迫，人人完全的平等，人人有最大限度的自由，人人有機會把自己的潛能最大限度發揮出來；巴黎公社的原則：官員是一人一票選出，官員是人民公仆、沒有任何特權，官員隨時可以被公民撤換。為了實現這個最美好的社會，在理想的指引鼓舞下，共產黨發展壯大，經過浴血奮戰，終於在蘇聯、中國等國奪取了政權。但在共產黨國家雖然消滅了地主、資本家，實現了國有、集體化，卻帶來了貧困和落後，帶來了一黨專政領袖獨裁，人民當家作主隻是一句空話。事實證明，人們不惜流血犧牲追求的理想社會隻是一個烏托邦，所謂的社會主義的生產方式破壞生產力、阻礙經濟發展，是一個落後的必然被淘汰體係，東德和西德、北朝鮮和南朝鮮、改革開放前的中國和台灣（香港）的經濟對比就是證明。中國的改革開放實際上就是采用了資本主義的生產方式，從而激發了人的積極性，促進了經濟發展。馬克思主義理論體係被認為很科學很完整很嚴密，然而實踐證明行不通；理想雖然美好，但至少在現在的物質與精神文明下不可能實現。共產黨國家多數已經垮台，中國共產黨已經沒有了理想主義，共產黨的官員們都在拚命撈錢，很多人已成為＂資本家、億萬富翁＂，與依靠經營逐漸積累其財富的資本家不同，他們主要是通過權力掠奪而快速發家至富的，以權謀私貪汙受賄行賄和官商勾結則是通常手段，最大的富豪多是紅後代、官後代，因此有人把中國被稱為權貴資本主社會。象封建社會改朝換代中的功臣後代受到福廕一樣，共產黨也給於紅後代好處和特權，而這與共產黨先輩們的共產主義理想和全心全意為人民利益服務的宗旨背道而馳。共產黨是工人階級的先鋒隊嗎（資本家也可以人黨）？工人階級是統治領導階級嗎？工人、農民是國家的主人嗎？無庸置疑，改革開放30年以來，工農是最弱勢群體，他們處在各種資本的”剝削“之下，他們被強迫下崗，他們背井離鄉象候鳥一樣奔波，他們對造就第二大經濟體貢獻最大，卻被新3座大山壓在身上，始終生活在最底層。而那些“全心全意為人民服務”的公仆們，卻是騎在“主人”的脖子上作威作福，他們貪汙受賄包二奶或通奸，他們視民於螻蟻草芥或是個屁；“主人”隻配做牛做馬，說三道四就被維穩伺候。共產黨在國際歌中唱道從來就沒有什麽救世主，但掌權後共產黨國家領導人都是人民的大救星或紅太陽；一個人站在天安門上，億萬人趴在地上：口呼萬歲、謝主龍恩。共產黨原來是打著全世界無產者聯合起來的旗號，工人沒有祖國，現在共產黨國家則都是打著“實現中華民族偉大複興的中國夢”之類的愛國主義或民族主義的旗號。中共原是最激烈反對維護封建專製的孔孟之道的，因為信仰的缺失吧，現在又想把孔子抬到天安門廣場，並且在國外建設了數以百計的孔子學院，用以欺世盜名。總而言之，馬克思主義意義上的中國共產黨已經名存實亡，剩下的是一個為少數權貴官僚和既得利益者服務的黨，是一個培養無官不貪的溫床，是一個壓製自由民主人權的獨裁者，是一個內鬥不斷互相撕殺爭權奪利的幫派，是一個為了保住政權不惜對民眾采用暴力和流氓手段進行維穩的黑社會組織。
