說說洪荒之力和正能量

               說說洪荒之力和正能量

 

    漢語中有很多詞和句的語意或物理含意模糊不清。例如““體力”，是說身體力氣大小呢，還是說能連續幹活（運動）的耐力或體能大小？搞不明白。再例如，“打鐵還需（須）自身硬”，是說打鐵的工具（錘頭）硬呢，還是說打鐵人身體（力氣、體能、技術）硬（好）？弄不清楚。英國人多半翻譯成“錘頭硬”，而中共解釋是“人硬”。中共的“人硬”主要是指人的思想、素質方麵，這與原來的意思又幾乎靠不上。

    裏約奧運上，洪荒少女一句“洪荒之力”使其人氣爆棚，家喻戶曉。這個詞以前未聽說過，網上查一查才知道大概。是一個劇本造出的，說是一種強大的妖力（洪荒之力）被注入和封印在體內，顯然這所謂的妖力應該是一種“能量”，而不是什麽力，所以“洪荒之力”的說法應該是詞不達意。比如，你需要吃飯才能有“力”（氣），去幹活或運動，你總不能說把什麽“力”吃進肚子才有力氣吧！力隻是一種作用效果，力沒有被存儲的性質或概念，力隻能同時成對的產生或消失…。不受控製的能量可能產生破壞力，沒能量消耗的力不會有破壞作用。比如說，放在地麵上的一個大鐵塊和一個重量相同的炸彈，他們外表的“力”沒區別，但他們內部存儲的化學能量差別很大，破壞力量也就相差很大。再比如，一個高度與三峽水庫深度相同的水塔，兩者在各個相同高度上受到水的壓力是相同的，但兩者蓄聚的能量（重力勢能） 天差地別，兩者能夠產生的破壞力也天差地別。所以注入花千骨體內的東西被造詞為“洪荒之力”是錯誤的，根本就是語義模糊不清。洪荒少女遊泳比賽中是用盡了體能而不是什麽力，所以其言誇張之外還有引用不當。如果把在所謂的洪荒時代由於地球內部能量的釋放造成對其表麵的巨大“破壞作用力”造詞為洪荒之力，似乎還說得過去。

    還有這幾年流行的“正能量”。這個詞大概是沒學過中學物理的人創造的，因為物理書上有說：物體能量是標（純）量，隻有大小區別，沒有方向和正負問題。聖上指鹿為馬，難為了下麵大臣精英禦用文人，隻好硬著頭皮去解釋。有人找到一本英國書，說是書名叫“正能量”，意思是這個詞不是首創，是有來處。被中國翻譯成“正能量”的英文書名是“The luck factor”，google翻譯過來是“運氣因素”。天那，有多大的想象力才會被譯成“正能量”啊！還有人找到一個有正能量的證據，說在廣義相對論裏有“正能量定理”，問題是這個定理就是世界上也沒有幾個“博士生”明白，中學物理沒學好的人能受此定理啟發？百度也煞費苦心收集了幾個正能量、負能量說法，遺憾的是它們隻是些旁門左道的歪理邪說。能量最主要的性質就是它是守恒的，“這個量在自然狀態經曆各種變化後，並不會改變”，因此它不可能有正負，否則不可能守恒。例如，分別帶數量相同正負電荷兩個物體接觸後被中和將不再帶電，物體靜止狀態下其合力為零，盡管它可能同時受到好幾個力作用。中共的定義是，凡是擁護、支持中共的言論和行動就是正能量，反之為負能量。這種主觀定義問題很大，例如最近爆出，在中國空軍總醫院一個財務科長的家中搜出一億人民幣，此人曾是全軍模範人物，媒體采訪時說她滿身都是正能量，現在是正能量又轉變負能量，到底是正能量還是負能量造成她貪汙真是搞不清。把一個原本與政治毫無關係的物理量，硬與政治掛鉤，是語言或神精上的錯亂。能量就是可以去做功的一種東西，人的能量可以去幹事情，是幹好事還是幹壞事取決於人腦思想，正如同為原子能，可以利用它發電，也可能利用它造成巨大的破壞。原子能沒有正負一說，人的能量也不應該有正負，所以“正能量”是一個概念錯誤的虛妄之詞。