最新文章
文章分類
歸檔
2016 (180)
2017 (114)
最新評論
正文
張鳴《曆史的壞脾氣》筆記之二
（2）誰都知道袁世凱
軍人，從來都是雙刃劍，能成事，也更能敗事。現代民主國家都用各種製度手段來限製軍人幹預政治，文官治軍，軍人中立。古代中國也是如此– 以馬上得天下，但不能以馬上治之。政權需要武力，但武夫往往是當政者的最大威脅之一。
袁世凱縱容曹錕兵變，讓自己有了拒絕南下當總統的借口。但驕兵悍將們很快嚐到了甜頭，競相侵奪行政權力，散在各地的大將們不用很長時間就都割據一方，當上了土皇帝。天下大亂，使人們懷疑共和製度的可行性，各地掀起建立君主立憲製的請願風潮，袁按“民意”當上了皇帝。
袁世凱是中國近代史上最重要的人物之一，也是挨罵最多的。海峽兩岸對近代史各有各的詮釋，但在罵袁這方麵，卻基本上一致，直到最近幾年，學者們才開始客觀起來。作者認為，袁世凱對中國的製度轉型有不少貢獻，從軍事到教育的改革都有業績，不可否認。但他偏偏在轉型的關鍵時刻身敗名裂，無論為自己為國家，都搞糟了一件好事。
我現在才知道“選舉”兩個字，在中國古代的意思是通過科舉選拔人才，直到近代才有了今天我們所理解的意思。袁世凱那會兒，西方人的選舉概念剛引進中國的時候，投票者和候選人都覺得既新鮮、又可疑。
袁世凱是中國近代史上最重要的人物之一，也是挨罵最多的。海峽兩岸對近代史各有各的詮釋，但在罵袁這方麵，卻基本上一致，直到最近幾年，學者們才開始客觀起來。作者認為，袁世凱對中國的製度轉型有不少貢獻，從軍事到教育的改革都有業績，不可否認。但他偏偏在轉型的關鍵時刻身敗名裂，無論為自己為國家，都搞糟了一件好事。
我現在才知道“選舉”兩個字，在中國古代的意思是通過科舉選拔人才，直到近代才有了今天我們所理解的意思。袁世凱那會兒，西方人的選舉概念剛引進中國的時候，投票者和候選人都覺得既新鮮、又可疑。
當時袁世凱正處在成功得意之時，粉絲無數，勢力達到高峰，議會人員都對他服了。按西方的規矩，立憲立憲，要先製定一套憲法，再根據憲法的指導來選出領導人。但袁世凱迫不及待想當大總統，要先選總統再製憲。他那幫粉絲當然聽他的，臨時炮製、通過了選舉法。袁世凱沒有競爭對手，選舉基本上是按照他的意願來進行了。
偏這時，國會外麵來了一個“公民團”，成千上萬，又是集會又是抗議，說今天你們國會一定要選出一個合民意的大總統來，否則你們別想回家。議員們在這個氣氛中投票，第一輪袁沒有達到3/4的多數，第二輪還是沒達到。此時天色已晚，議員們又累又餓，第三輪就把袁世凱選上了大總統。
此“公民團”，實際上是袁所操縱的軍警，換了便裝的，而議員們被激怒，才故意和袁過不去，投了三次才讓步。袁明知自己能篤定當總統，但還是不放心，可見袁心底裏是個獨裁者，凡獨裁者都想操控投票。操控選舉的手法多種多樣，直到現在世界上還有人在使用。
（3）民主選舉
（3）民主選舉
大凡古今中外的政客，可以說都有一些“為人民做點事”的動機，哪怕再小。但政客的動力主要還是來自對權力的向往。沒有權什麽也做不成，這不假，但政客對權力有癡迷之心，甚至上癮，遠遠超過為國家謀利益的動機，這也屢見不鮮。
中國既然已經是共和國，不時興“馬上得天下了”，得通過國會選舉。但選舉是個新概念，大家都不熟悉，互相之間不太放心，怕有貓膩。既怕別人暗裏操縱，自己又抵擋不了操縱的誘惑。
在曹錕看來，錢可以買菜、買房子、買官位、買奴隸、買姨太太，當然也可以買總統。重賞之下，必有選票。於是乎，曹錕的競選團在各地辦了幾個賣票站，明碼標價，童叟無欺。前來參加會議的議員，每人賞500大洋；開會並同意投曹錕一票的，給五千。就這樣曹錕的票數達到了3/4的多數，當上了大總統。
但有一句說一句，人家曹錕花錢買選票是公開的、透明的。奇怪的是，當時並沒有引起什麽人的大驚小怪，倒是西方民主老大哥們看不慣了，在主流媒體上大發其辭，以致中國那時期的國會，被人稱為“豬仔國會”。我可以把它引伸到“豬仔民主”，同時又不禁想起近幾十年國內不少地方選舉村長的鬧劇來。
我想，如果那時有互聯網、智能手機，可以通過微信來操控選舉，那還了得？
（.... 待續 ....）
大家周末愉快
周末快樂！