2016 (180)
2017 (114)
昨天上班路上，利用堵車的時間聽了電台裏的一個采訪。采訪對象名叫南希·艾森伯格（Nancy Isenberg） ，最近出版了一部題為《白人垃圾》的社會曆史書。我早就聽說過“白人垃圾”這個詞，但並不了解它的真正含義，午休時就上網看了一些資料。
《白人垃圾》及其作者、曆史學家艾森伯格：
“白人垃圾”（White Trash）是個帶有歧視的貶義詞，意為貧窮的白種人，原指美國南方農村的藍領白人。它的含義很廣，包括低下的社會地位、教育程度和收入水平，也帶有懶惰、惡習、犯罪等隱義。這個詞首先出現在十九世紀30年代，是黑人奴隸形容貧窮白人的措辭。
“白人垃圾”的近義詞有：“紅脖子”（redneck）、“山裏人”(hillbilly)，等等。“白人垃圾”甚至還形成了一種特定的生活方式和文化。
說起貧窮，我們第一想到的是非裔、拉丁裔，以及來自其它經濟落後國家的難民或新移民，不太會想到祖祖輩輩生活在美國偏僻地區的白種人。
艾森伯格強調自己隻是一個曆史學家。她的書探索了貧窮白人的曆史淵源和美國的階級社會。早在殖民時代，英國就試圖把“垃圾百姓”轉移到新大陸去，而那些人根本沒有競爭能力，他們的子子孫孫都不能實現所謂的“美國夢”。
幾百年來，貧窮白人一直受到精英階層的蔑視，也受到中產階級的排斥。美國的“階級”，一向是以土地的擁有來定義的，在開發西部期間，這些窮人沒有能力和富裕的土地投資者及強大的土地投機分子競爭。直至今日，貧窮白人的典型住宅還是農村的簡陋小木屋、窄小的拖車。他們是一個為數不少的、被邊緣化的階層，無法融入到美國的主流社會裏去。
美國南部山區貧窮的拖車居民區：
這張照片描繪了典型的貧窮白人的負麵形象 - 不但生活水平低下，而且思想觀念狹隘：
《白人垃圾》一書的副標題是：“美國等級社會400年未述曆史”。書中說，很多人把美國看成一個無階級的社會，機會均等，隻要自己努力，一定會實現美國夢，爬上社會階梯，改善自己的境遇。她認為，這是美國人為自己創造的一個迷思。至今，美國政府的土地政策還是對富人更有利。根據1990年的統計，美國的土地的90% 掌握在最上層的10% 手裏。事實上，這些“一窮二白”的美國人很難實現美國夢，而且在美國的政治和政策製定的過程中，也經常被忽略和遺忘。
該書的作者還認為，美國人很不願意談及“階級”這個話題，因為它和美國人長久以來的迷思和口號不相符合。美國一向以“階級觀念淡薄”著稱，以機會平等自豪，但曆史證明，這些都隻是抽象的概念而已。
“趁現在還有個中產階級，咱們得趕快向這個方向努力！”：
艾森伯格在書中沒有觸及當前政治，但電台采訪不免談到貧窮白人的總體政治傾向。共和黨總統候選人川普的支持者中有不小的一部分是貧窮白人。艾森伯格認為，川普激烈的語言、粗糙的形象及保守的政治理念，對貧窮白人非常有吸引力。貧窮白人普遍不讚成移民，反對自由貿易和經濟全球化，希望把就業機會留在美國，川普提出的限製移民政策，能減少新移民對低端的產業就業機會的競爭，也很適合貧窮白人的訴求。川普似乎比其它政客更懂得如何使用貧窮白人的草根語言，這也是他成功的一個因素。
貧窮白人到底是怎樣的一個群體？它和少數族裔的貧窮階層有什麽區別？為什麽曆來被美國政治忽略？美國是不是一個等級觀念濃厚的社會？我們也許能在《白人垃圾》一書中找到社會學方麵的答案。
（圖片來自網絡）
注：此帖主要介紹一部社會學新書，以及美國的某個階層，不是政治帖。歡迎在留言中闡述政治觀點，但請不要針對網友個人。
我也是才了解。美國社會實在比我們想象的要更複雜。
完全同意洋蔥！
其實沒錢本身並沒有那麽可怕，真是思想或者精神上的問題更大些。
圓好多天沒見，到什麽地方去快活了吧？我家貓小盜呱噪得厲害！
謝謝小聲音，新周好！
謝謝荔枝科普。
還有一種 trailer park 是度假的，像 cottage。偏遠地區小城鎮的拖車區很簡陋髒亂，很多人在那裏生兒育女，一輩子都出不來。
長期住在船裏的還沒見過呢,倒也自由自在的。那些拖車都是固定的，輪子拿掉，用磚頭墊著，很簡陋窄小，很多拖車擠在一起，不是好過的日子。沫沫周末愉快！
土生土長的貧窮美國白人，還真的是一個不小的群體。謝謝關注。
是，美國的階級觀念確實比英國淡薄，但還存在，比較隱性。周末好！
謝謝錦西看帖，問好！
日本的社會階層不知是怎樣的，茉茉有機會也來介紹介紹。
謝謝盒子來訪，周末快樂！
東東，我知道這個帖不很美 :)
是的，這些人大都住在偏遠地區，我們華人平時看不大見，很難想象。
昭明好！你對“白人垃圾“ 的分析很到位。在哪裏讀到過，Redneck 也指整天日曬雨打的勞動人民，脖子被曬紅的，可能也如你所說，動不動就臉紅脖子粗的牛仔。Hillbilly 特別指阿巴拉契亞山裏的人，至今還有些地方經濟很落後。
這是又不幸卻又驕傲的一群人。這裏沒有種族問題，也沒有宗教問題，（也沒有性取向的問題），他們在自己的國家，屬於強勢種族，身體正常，可是他們完全被社會忽視。他們被拴在那片土地上，被自己的文化束縛。
政府也想不出什麽辦法，其實川普也沒辦法，在這個知識經濟，全球化的時代。
喜歡看荔枝的介紹，總能有所收獲。
南島好，原來新西蘭也有這個說法，我還以為是美國特有的呢。
我也才真正理解這個詞。問好鬆鬆。
謝謝寶兒媽，這話題有點嚴肅 :)
謝謝齡媽。是的，有關貧窮白人，有不少文藝作品，看了覺得有點震撼，他們不是主流社會，甚至和一般城市貧民或少數族裔貧民也很不同。你提到的The Helper 應該是Marshall 的小說？聽說很不錯的。
你說得太對了，無論中外，從那種貧窮惡劣的環境裏走出來真的很少，絕大多數人從出生一直到老死，也不能改善這個境遇。
清漪，象你同事這樣靠自己的奮鬥走出貧窮，改變自己的命運，真是很不容易，可能一千個裏麵還不到一個。
我一般不刪評論，但尊重你的要求，把你的帖刪去。留下一個心平氣和的，算你到此一遊 :0 謝謝關注並留言！
是的，每次一到大選，就隻剩下兩個黨，非此即彼，而舉棋不定的人正是兩個黨的爭取對象。不少人打算投川普，就是和你一樣，有賭一把的意思。
我不談政治啦，我當旁觀者，看你們去吵 :)
這下說對了，你把我的文化、社會帖當成了政治貼。不過也歡迎大家議論政治，隻要不針對個人、不罵人就好。
美國政治有趣，也很複雜，你說的這話我很同意：無論支持哪個黨，都不要人雲亦雲，老是讀一些簡單的、語言偏激的所謂“政論”。多讀讀各類曆史、政治學、社會學書籍，提高思想素質，才能獨立地做出政治選擇。
作者倒沒有說貧窮白人是川普興起的關鍵，隻是說他知道如何和貧窮白人對話。應該說兩個黨的關鍵都是中產階級。中產階級在縮小，這是個大問題，很同意。
很同意你的說法，所以我通篇把這個名詞用了引號。
我不評論川普，但他的支持者有不少文化程度不高的貧窮白人，這是事實。
姥姥好，我們都愛看正麵、美麗的東西，但有時負麵、黑暗的方麵也想了解了解。
是的，跟不上時代的loser 到處都有.
謝謝高斯曼來訪，很高興你對這個話題有興趣。
是的，比城市貧民窟好不了多少。
那也得有人把他們組織起來,給他們槍杆子。不過他們自己已經有槍杆子了 :)
小話題一下子想不出了，就弄個大話題來寫寫 :)
個人因素肯定是有的，也有曆史和環境原因。如果一個人出生在這樣絕望的環境裏，連起碼父母的愛護都不能保證，更談不上有人鼓勵、幫助他積極向上，他就永遠走不出這個泥坑。
是的，是個帶歧視意味的詞，我也剛剛知道呢。
謝謝亮媽提供的鏈接，到周末去看看。
謝謝波波看帖 :)
其實，大部分就是loser。