新中國的製度選擇是個謎。
老毛古書讀得多，對皇權專職的弊端心知肚明，輿論有導向：抗日戰爭時期的新華日報一個勁兒地鼓吹美國如何好，美國民主就是棒。到了解放戰爭，老美支持蔣介石，報紙不胡吹了。
但說共產黨豔羨蘇聯，更不靠譜。中共沒少吃蘇聯的虧。打打，揉揉，再打打，再揉揉，就是蘇聯對中共的策略。斯大林的北極熊野心，老毛很懂，都是玩陰謀的，誰不知道誰啊。
可新中國還是不可避免地走向了極端專製，個中原因頗令人費解：明知是錯為什麽還要一錯再錯？
是揭開謎底的時候了。1949年，劉少奇50歲，周恩來51歲，毛主席56歲。
最新的醫學研究表明，男人一般在50歲左右進入中年危機。三巨頭中，劉周同時踏入年齡的危險區間，激素體能的變化對思維決策的影響不可小覷。
老毛呢？情況複雜點，按理說，56歲已經過了危機。他危機最厲害的時候該在抗日戰爭最後的那兩三年，這也是他非讓中國人內訌的原因之一。但公平地說，那時他的症狀不明顯，原因有二，一是他成為中共絕對領袖時間不長，權力是春藥，會延緩身體的衰老；二是文藝女青年藍蘋下嫁了，青春靚麗的肉體也能瞬間改變老毛對年齡的敏感度。
到了解放戰爭，他開始拿的牌不算好，可運氣擋不住，打一仗勝一仗，每次戰役都是一粒大號的偉哥，一波又一波地高潮很難讓他有危機感。
終於，江山一片紅，長久靠“藥物”支撐的老毛沒有了更大劑量的藥，被人為推遲的危機加倍反彈，我大中國因此遭了殃。
50歲的男人不可信。
看美國也一樣，要不就是肯尼迪克林頓奧巴馬這樣的青年才俊，45歲左右上台；要不就是裏根老布什特朗普那樣的老幫子，60歲以後掌權。50-55歲的幾乎沒機會，56-60歲的也隻有不多的幾例，還幹得不太成功。
多麽痛苦的領悟！一個企業也好，一個國家也罷，千萬不能用50歲的男人。生活中遇到這種人，也繞道，別惹他。
那幾位是失眠，而周是嚴重睡眠不足，幾乎都是被叫醒的。。。如此工作幾十年，心理生理上不出大問題才怪。
回複 '誌在千裏' 的評論 : 已經找不到其他方式舒緩心理生理問題，drug abuse成了唯一選項。用藥是果，不是因。
很同意您的看法drug abuse 是這批領導人巨大心理問題的結果。
下一篇確實恐怖，大致是：當前AI等同於人腦的搭錯筋直覺機製，因不可控性和無法驗證性為人類自毀埋下禍根
蓮同學要不要捂耳朵
請閻老師繼續講故事。
On second thought, 能給個預告嗎？如果是世界末日，星球大戰什麽的，我先把眼睛捂好，耳朵塞上。
如果是有人戰勝了它，我很願意聽下去。
對這一代人，俺舊文《從“革命家”的“革命後遺症”說起》有這麽一段，和您有那麽點共鳴，盡管討論的不是年齡問題：
“革命本身使“老一輩無產階級革命家們”都害了一個共同的後遺症—疑心病，尤以太祖為甚；...其實從人之常情的角度也不難理解這些革命後遺症：20多年把腦袋係在褲腰帶上，重新裝到脖子上之後，換了誰都會有點發神經，尤其是對“敵人”超級敏感到了產生幻覺的地步。。。" ：）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/61334/201410/2329.html
我不大接受這樣大而化之的曆史觀。曆史的微妙曲幽恰恰不是什麽洪流
這就是曆史的滾滾洪流，摧枯拉朽。。。
中共推翻國民政府，不過是一次封建殘餘勢力的回潮複辟。
那個危機己過了，閻老師別鬧中年危機就好：)