Nice 到底有多遠

社交網絡裏不是那麽nice，動輒刀劍出鞘，從學術辨析到政治探討，常有殺伐之意。孔子講仁義，可殘酷的中國式殺戮不絕於史。史不會錯，所以孔子有貓膩。老毛賊精，一把打倒孔老二，階級鬥爭是王道。一個鬥字訣，生存之不二法門。為什麽一定要鬥？農耕文明有答案，2000年生產力徘徊不前，稀缺是主旋律，土地是根本，你擁有土地我就無法生存。所以，這是一個win-lose模式的遊戲場，必須分輸贏，必須有毀滅。孔子講的仁，是煙幕彈，迷惑對手，增加勝算。仁是嘴上花，鬥是手中刀。皇上用這套忽悠子民。現在有人要複興傳統，於丹在重講孔子，小心了，這是要宰你，你信你就輸了。

 但文明會發展。現在，你要土地，我全給你。你要辦生態農業，我就放高利貸（也叫天使投資），幫你借錢尋種子找銷路。你越牛，我越富，一個win-win模式的新遊戲。當然，也可能是一個lose-lose的結局，如果你我都還默念鬥字訣。

 大家都能贏，可是我們還在鬥，這要怪強大的文化基因。2000年的慣性不會因30年的變革而改變，鬥字訣還得飛一陣子。我們這一代尚有饑餓的記憶，一個兒時好友現在有地位有金錢吃得飽吃得好，但還是瘋狂的癡迷於各種吃，隻因饑餓基因+童年記憶。鬥已是我們潛意識中的本能反應，看現在，物業囂張跋扈，中產咄咄逼人，民眾刀劍在心，仍是一個封閉的輸贏牌局。彼此之間更nice，要等下一代，讓時間軟化基因。但是，如錢穆所言，對曆史應有溫情和敬意，對社會對他人，也該大致如此。

[閻立華]

回複 '黃鶯' 的評論 : 那樹上沒果子 人就是樹

[黃鶯]

就是嗎，幹嘛要扯他的後腿，放手讓他高高地死乞白賴地爬，為我摘果子。