凡間一塵的博客

歡迎光臨本人YouTube頻道(頻道名:林泉晗禪):https://www.youtube.com/channel/UCPVjv8tLsukFI_ciYYAxN5A


個人資料
正文

《莫以般若破淨土》——釋本幻

(2019-01-14 09:50:19) 下一個
http://www.shixiu.org/thread-329654-9-1.html
 
164樓染心師兄轉:

 

《莫以般若破淨土》——釋本幻
         時值末法,人根日趨陋劣,真解般若者亦少矣!多見有人執般若而破淨土,實為可悲、可歎也。佛說般若本為人破一切相,令達實相。不想群盲之輩,但聞破相,便執非相。取著於空,成惡知見。破壞俗諦,撥無因果。是以佛言,寧起有見如須彌山,莫起空見如芥子許。而彼不知實相,雖複永離一切幻妄之相,體性不空。以其無始以來,常恒不變,具足過恒沙等性德之用。蓋不唯為種種萬行之所莊嚴,而具萬行無非性具,無非性起。趣舉一行,無非實相全體大用,無分無劑,互遍互融,體即法界。

徹悟大師正因世人多有錯解般若者,故於語錄中處處指示學人當要真解般若。蓋妄談般若者,果報當在地獄,學人可不慎哉!然可歎現今之世,真知者稀,妄談者多。是故不乏人曰,佛於《金剛經》中言,一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,亦作如是觀。故知淨土亦是夢幻泡影,既是夢幻,又何來求生之說。汝等無知,竟要求生,實是愚蠢無知之舉也。彼不知彼等之言,乃是最極可惡之邪見。徹悟大師在幾百年前,早已破斥此等邪見矣!在《徹悟大師語錄》中即有一禪者問大師曰,一切諸法,悉皆如夢,娑婆固夢也,極樂亦夢也,既同是一夢,修之何益。大師答曰,不然,七地以前,夢中修道。無明大夢,雖等覺猶眠。唯佛一人,始稱大覺。當夢眼未開之時,苦樂宛然。與其夢受娑婆之極苦,何若夢受極樂之妙樂。況娑婆之夢,從夢入夢,夢之又夢,展轉沉迷者也。極樂之夢,從夢入覺,覺之又覺,漸至於大覺者也。夢雖同,所以夢者未嚐同也。可概論乎。大師之回答實為直截痛快之極,令此等邪見全然無存。蓋極樂之妙,唯佛與佛方能究竟了達。等覺大士因尚有一品生相無明末破,亦不能完全覺了,何況博地凡夫哉。縱此等人以夢喻極樂,自以為極樂既是夢,即是假相,故不必求生。卻不知末成佛前,皆是作夢。倘不求生,則一夢接一夢,永在無明大夢中矣。是故華藏世界諸大菩薩普求往生,蓋極樂世界為醒夢之最徑妙法也。人不以此為求,實是非愚即狂者也。

人或曰,經言,萬法唯心。既是唯心,故我心淨,則當下娑婆即是極樂。又何必生東生西,定要去那極樂世界。餘笑曰,此等言論,汝若細讀《徹悟大師語錄》當不至問也。大師言,今人但知萬法唯心,不知心唯萬法。但知心外無佛,不知佛外無心。但知無量為一,不知一為無量。但知轉山河大地歸自己,不知轉自己歸山河大地。然既不知心唯萬法,豈真知萬法唯心。既不知佛外無心,豈真知心外無佛。所謂一個圓球,劈作兩半,離之則兩傷,合之則雙美也。是故念佛者,必以唯佛唯土為宗。若唯佛唯土之宗不明,則真唯心義不成。果透真唯心義,則唯佛唯土之宗自成。細玩大師之語,自當明了。因萬法唯心與心唯萬法兩語,合之則美,離之則傷。蓋離西方極樂淨土,無有唯心極樂淨土。離極樂彌陀外,又何來一個自性彌陀。心外無土,土外無心。豈可離西方極樂,而談唯心極樂。凡離西方淨土,而大談唯心者,無非是一執理廢事之狂徒罷了。故昔淨宗九祖蕅益大師在《彌陀要解》中言,信事者,深信隻今現前一念不可盡故,依心所現十方世界亦不可盡。實有極樂國在十萬億土外,最極清淨莊嚴,不同莊生寓言。是名信事。信理者,深信十萬億土,實不出我今現前介爾一念心外,以吾現前一念心性實無外故。是故學佛事理圓融,方符佛言祖意。倘不以佛言祖語為確,餘恐其離經一字,即同魔說也。

人或再疑,般若經說無我相、無人相、無眾生相、無壽者相,於法應無所住。而汝口口聲聲說求生極樂世界,豈非有我、人、眾生、壽者相乎,豈非於法有住乎。蓋此人於般若之旨真未細察,故生如此之邪疑,全然不知生與無生圓融不二之理。豈真達無知者會嗔一生哉。因無生者,了達生即無生,無生即生,故無四相者,於法無住者,必熾然求生。隻恐你不空四相,於法有住。試問你念念反對人家求生淨土,是我相否?是人相否?是眾生相否?是壽者相否?是於法有住還是於法無住?真是口口談空,行行在有。且徹悟大師在《語錄》中分明言及,吾人現前一念之心,全真成妄,全妄即真。終日不變,終日隨緣。夫不隨佛界之緣而念佛界,便念九界。不念三乘,便念六凡。不念人天,便念三途。不念鬼畜,便念地獄。以凡在有心,不能無念。以無念心體,唯佛獨證。自等覺已還,皆悉有念。凡起一念,必落十界,更無有念出十界外。以十法界,更無外故。每起一念,為一受生之緣。果知此理而不念佛者,未之有也。以上祖語,的的開示離念心體,唯佛獨證。既有心念,必定依緣而起,又何必不依佛界而起呢?若不願依佛界而起,汝又何必學佛。故知以無住等言破淨土者,皆是無知狂人之癡言。又《語錄》中言,一切境界,唯業所感,唯心所現。即其現處,當體即心。凡在有心,不能無境。不現佛境,便現九界之境。不現三乘之境,便現六凡之境。不現天人鬼畜之境,便現地獄境界。佛及三乘所現境界,雖有優降不同,要皆受享法樂而已。三界諸天所現之境,但唯受用禪定五欲之樂。人道之境,苦樂相間,各隨其業,多少不同。鬼畜之境,苦多樂少。至於地獄,則純一極苦。如人夢中所見山川人物,皆依夢心所現。若無夢心,必無夢境。設無夢境,亦無夢心。故知心外無境,境外無心。全境即心,全心即境。若於因中察果,當須觀心。設於果處驗因,當須觀境。故曰,未有無心境,曾無無境心。果必從因,因必克果。苟真知此心境因果一如不二之理,而猶不念佛求生淨土者,吾不信也。大師此等悲心,汝不加體察,反生是非,嗔他求生極樂,真是可悲之極也矣!

人再問曰,汝言莫以般若破淨土,莫非求生淨土者,倘學般若反於求生極樂有礙哉。餘曰,非也。般若與淨土本非二物,又豈會有礙。蓋我之言,乃針對於妄談般若者,故而設下此題,非般若真有礙淨土也,切莫錯會。在《徹悟禪師語錄卷下》中,大師有言曰,般若,乃即緣起而明性空,雖性空而不壞緣起。淨土,乃即性空而明緣起,雖緣起而不礙性空。此則空有兩門,互不相礙也。不特於此,正以緣起故性空,若非緣起,說誰性空,此則緣起為性空之所以。又以性空故緣起,若非性空,何從緣起,此則性空為緣起之所以。若然者,空有兩門,不但不相礙,且複迭互相成矣。由此亦可見,真體達般若者必欣然求生淨土,又豈會以破淨土為己務。且西方依正莊嚴,皆一切眾生性所本具。特借彌陀大願為增上緣因,一顯發耳,曾何片法之新得哉。故般若乃淨土之般若,淨土乃般若之淨土,無所謂合,亦無所謂分。而執般若破淨土者,決非真習般若,究其之根,不過為一執非法之斷滅邪見而已,可謂是於本來無一事中徒生是非。

古德雲,欲得不招無間業,莫謗如來正法輪。吾人學佛當要依佛言祖語,切不可依人不依法,依識不依智。現今五濁惡世,見濁甚大。何以如此,蓋今人學佛多依人不依法,隻唯今之某大德之言為確,反棄佛經祖語於一邊。是故見濁橫行,可為歎也!此狀之弊,蓮池大師在《竹窗隨筆》中言之詳矣,大師曰,予在家時,於友人錢啟東家,一道者因予語及出家。渠雲,不在出家,隻貴得明師耳。予時未以為然。又一道者雲,玄門文字,須看上古聖賢所作,近代者多出臆見,不足信。予時亦未以為然。今思二言皆有深意,雖未必盡然,而未必不然也。以例吾宗,亦複如是。因識之又雲,為僧於正法之世,惟恐其分別人。為僧於末法之世,惟恐其不分別人也。何也,末世澆漓,薰蕕雜處,苟藻鑒不審,決擇失真,以是為非,認邪作正,宜親而反疏之,宜遠而反近之,陶染匪人,久而與之俱化,劫劫生生,常為魔侶,參方可弗具眼乎哉。此等之言皆是祖師大慈悲心,淚出痛腸語也。故知吾人學佛可不慎哉!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.