曾經有一個女友，當時她三十多歲，正在很努力地尋找另一半。有一次，她很沮喪地跟我抱怨找對象的不易。她說，多麽希望現在還有父母包辦婚姻啊，因為父母包辦的人會知根知底，門當戶對，不會太離譜, 那樣她就不用這麽辛苦地在人海裏尋找了。又要防網上的騙子，又要防玩玩的花花公子，要碰到一個條件相當的相互又喜歡的太難了。就算碰上了，也不知道人家想不想結婚，還不敢給人看出來自己很想結婚。“我的那些印度同學，他們是家裏包辦的婚姻，人家不費周折就結婚了還過得挺好的”- 她說。
女友說的是牢騷話，不過引出一個有趣的話題。是包辦婚姻更幸福，還是自由戀愛的婚姻更幸福？如果是在以前，這還用說嗎？我們中國人在舊社會受夠了封建包辦婚姻的苦，好不容易新中國成立，廢除了包辦婚姻，提倡婚姻自主了。印象裏，包辦婚姻都是沒有感情基礎的，不幸福的。而自由戀愛的婚姻，是建立在愛情的基礎上的，當然要幸福得多啦。
我也認為婚姻自主比包辦婚姻好- 因為人們擁有了選擇配偶的權力。有主動權，總比沒主動權好。但是伴隨著權力，就是責任。你自己選擇的配偶，就算婚姻最後不work out, 無論對方如何，自己也要付責任- 誰叫你當初選了他呢？但自由戀愛的婚姻就一定比包辦婚姻更幸福嗎？那就不一定了。
歐美的離婚率據說是50%，中國大城市的離婚率也在直向這個數據逼近。而包辦婚姻的離婚率就低得多了。當然離婚率隻能說明婚姻的穩定性，不能說明婚姻的滿意度和幸福度。心理學家對消費者有個理論，就是當商家給消費者提供的選擇越多，消費者就越難定奪。在眾多的選擇麵前，消費者更容易產生要找到那個“perfect one"的心理。然後選了商品離開後，也更容易遺憾，認為自己沒選的才是更好的。當消費者的選擇有限時，他們更容易做決定，也更容易對自己的決定滿意。這個理論同樣適用於婚姻市場。
心理學家對此做過調查。在結婚的頭一兩年裏，自主婚姻的滿意度明顯高於包辦婚姻。接下來，隨著時間的流逝，自主婚姻的滿意度逐步下降，包辦婚姻的滿意度逐步上升，到婚後六七年，兩種婚姻的滿意度就差不多，不相上下了。（八十年代的一個調查結果是，包辦婚姻的滿意度最後超過了自主婚姻的滿意度。近年來在美國的一個調查結果是不相上下。）
對此的解釋是，自由戀愛的夫妻，他們更多地依賴愛情，認為love will work the magic. 有些人誤以為激情會last for ever而忽視了婚後的努力和經營。而包辦婚姻的夫妻，他們從一開始就知道，一定要付出努力來經營婚姻，才可能幸福。They have to put in effort to make this marriage work. 包辦婚姻是先結婚，後戀愛，幸福不輸於自主婚姻。所以結婚不是兩個人故事的結束，happily ever after,而是兩個人另一段故事的開始。戀愛談得好，不保證婚姻就一定會幸福。婚後要懂得經營維護夫妻感情，幸福才能長久。愛情隻是把你們領進婚姻的門，接下來，就要看你們自己修行了。
中心思想是最後兩句話：戀愛談得好，不保證婚姻就一定會幸福。婚後要懂得經營維護夫妻感情，幸福才能長久。愛情隻是把你們領進婚姻的門，接下來，就要看你們自己修行了。
說得對。還要培養他們良好的品德，習慣和做事方法。
婚姻製度本身是為種族繁衍而存在的。不過在個人層麵上，應該允許個人有其它的追求，比如要不要孩子。
我還就是想討論哪種更幸福，更有意思。
同意幸福與婚姻如何開始無關。關鍵是兩個人是不是婚姻的料，和有沒有經營婚姻的決心和努力。
把一切交給命運，倒也心安了。
你很傳統，很理性。不過現代社會，父母對子女已經沒有那麽大的控製力了，更多是看他們自己的造化了。
人生在沒有出生前，一生的劇本已經寫好。我們不過是照著這劇本所寫的來表演。
大多數人都能難改變自己的命運
現代社會提倡自由戀愛了，但父母的參謀建議仍然非常寶貴。我找對象時候，一直記得我母親的教誨：對方一定要聰明健康，沒有家族遺傳病。因為，婚姻的目的就是產生和撫養健康聰明的後代。
婚姻是愛情的畢業。戀愛相當於學生時代，婚姻相當於事業生涯。學生時代轟轟烈烈並不代表今後有輝煌的事業。最偉大的愛情，建立在夫妻多年同甘共苦，含辛茹苦一起撫養孩子的經曆上。
一個社會要進步，就需要一代超過一代，就需要每一代人培養聰明健康，有責任感，勤勞，願意開拓的後代。一個社會，隻有主流人口把養育後代放置生活第一位，才能繁榮穩定的發展。
那些覺得後代可有可無，生活主要是兩人世界，卿卿我我，什麽 soulmate crap之類的群體，是持續不了多久的。
父母托人介紹，也是差不多的。聽說印度的包辦婚姻，父母也要給幾個選擇，當事人見一見，感覺一下，本人不喜歡可以一票否決。
婚姻有交易成分，一直是主流。
這是你想要的生活方式：自由地選擇，自己承擔後果。
是的，其實要和心愛的人一起生活，並一定要結婚， 同居就可以了。
現代社會，是不流行包辦婚姻了， 有自主選擇權已經深入人心。但是值得思考的是婚姻的質量有沒有提高？人們是否因為有了太多的選擇而失去了平和的心態？因為過於依賴愛情，而忽視了婚後現實生活的經營？
florence001 2015-02-09 23:42:06 回複 'DoraDora2008' 的評論 : sorry.
i do not think that this type of marriage has any market in north america. dating website 更靠譜，更人道。
if you treat man and woman as an indepentent humanbeing ,有獨立意誌的人， 不是豬狗，寵物， you will know that marriage is rather these man and woman's own personal thing, it should not involve more people.
florence001 2015-02-09 22:19:02 包辦婚姻對誰的傷害最大： 是女性。
男人has physical needs, woman has more 精神和審美需要，if in this kind of marriage , woman is not in love with the husband , do you think she enjoys sex? it is 合法 rape. under the name of marriage!
I can not believe these days in America, 21 century America, some people 提倡包辦混淫。 you are out of your mind. do you have daughter?
現代人太糾結這個了, 不離婚的人生就一定是好的? 離婚了就一定是失敗的? 婚姻也不是必須品.
i do not think that this type of marriage has any market in north america. dating website 更靠譜，更人道。
if you treat man and woman as an indepentent humanbeing ,有獨立意誌的人， 不是豬狗，寵物， you will know that marriage is rather these man and woman's own personal thing, it should not involve more people.
Take it easy. You got too excited.我也不相信，在21 century America，還不許人自由討論了。人家心理學家，社會學家正經八百研究的事情，還不許我們討論討論？你想得那麽偏激，還能不能讓人愉快地發貼了？
買賣婦女， 郵寄新娘嗎？
男人has physical needs, woman has more 精神和審美需要，if in this kind of marriage , woman is not in love with the husband , do you think she enjoys sex? it is 合法 rape. under the name of marriage!
I can not believe these days in America, 21 century America, some people 提倡包辦混淫。 you are out of your mind. do you have daughter?
從個人角度來說，幸福就是幸福，不是強奸
合適不合適，一看你自己是不是合適，二看對方是不是合適，三看雙方如何經營婚姻。
十全老人 2015-02-09 16:45:08 回複 悄悄話 這個問題和比較沒有意義。自主並不必然帶來“幸福”，它本身的價值就足夠了。不自主的婚姻就是一種強奸，即使幸福也是強奸。
自由的選擇自己承擔一切後果
沒有自主權，就怕出現這種最壞的情況。有自主權，雖然也不能保證一定幸福，但是可以止損。
幸福的婚姻，不可能不靠理性。有意識地愛對方，就是理性地愛對方。如果婚後在共同生活中建立起感情，那是實實在在的，不是幻覺，盡管是平淡的，但幸福是真實的。婚前愛得暈暈呼呼的，那才是好多都是幻覺呢。所以有話說，因誤解而結婚，因了解而分手。
精神的東東，本來就難以用物質的法律的標準來衡量
現在西方越來越多的人要孩子卻不結婚的了，反正社會不歧視，當事人也沒覺得不合適,社會福利還傾向單身帶孩子的
時，運，命都要合適，才能有所謂幸福的狀態
當然，每個人對幸福的定義也不一樣，喜歡穩定的，喜歡自我挑戰自我成長的，他們所希望的生活狀態肯定不一樣
還是那一句，適合就是好的，世界本來多元多彩，凡事總有利弊，任何選擇都有機會成本，自己權衡就好
我是不敢把自己的命運交到別人手上的，即使父母，自由的選擇自己承擔一切後果，人生起伏是很正常的嘛
從社會製度來說，有自主權比沒自主權進步。從個人角度來說，幸福比不幸福好。