佩妮自傳吸引人看下去的，就是真實的人生白描吧。她的人生是通過她的眼，她腦子裏的過濾器來看到來認知來描述出來的。我們每個看客腦子裏又有我們各自的過濾器，通過過濾器來接收來理解，所以理解和感受各有不同。一般少有人象佩妮這樣不修飾自己，不展示光輝形象，而是毫不掩飾地展示自己的隱私。有人批判佩妮，有人同情支持她。我覺得我是平視她，因為她跟我一樣是個人。
我記得小時候看過的故事，都是很光輝很正能量的。談戀愛就是男女一見鍾情，男人心裏對女人愛慕地不得了，一愛就深情終身。如果寫結婚生子就是，戀愛以後，他們走進了婚姻的殿堂，兩年以後，迎來了愛情的結晶，幸福的生活更加甜蜜了。。。使得我一直以為生活就該是那樣順遂，亮麗，高大上，芝麻開花節節高的。我聽父母輩談到條件，談到什麽兩人剛認識不久，感情還不深什麽的，都覺得他們老古董不懂愛情。愛情就是無緣無故產生的，一見就鍾情，一眼定終身，根本跟條件，時間，交往，經營什麽的都沒關係。現在知道了，愛情不會無緣無故產生，不會沒有條件，結婚也可以是愛情的墳墓，生子也可能是感情的轉折點。
最正能量的就是古裝戲，戲裏總有一個不嫌貧愛富的小姐，小姐不顧嫌貧愛富父母的反對，後花園贈金，與窮書生私定終身。最後書生總能考中狀元，用八抬大轎來迎娶小姐去當誥命夫人。還有不少電影，最後都是這種大團圓結局。現在想來，如果真想表現小姐不嫌貧愛富的高尚品德和對書生的真愛，就不該安排書生當狀元，應當安排窮書生一輩子地窮，屢考不中，教書為生，勉強溫飽。小姐的姐妹都嫁了門當戶對的郎君，當了官太太地主婆，錦衣玉食。就是小姐做了一輩子窮教書先生的老婆，吃糠咽菜，辛苦操勞，但是心中甜蜜，因為嫁給了愛情。
佩妮的博客讓我們知道，有一些人，就是這樣生存著的。有什麽意義呢？就是芸芸眾生的一部分，存在即合理。了解生活，了解人的命運與掙紮。我看一些西方電影介紹，經常有表現亂倫，畸戀和不倫戀的。我也疑惑這些的意義是什麽呢？這些現象很典型嗎，為什麽值得投資電影，讓男女明星來表現呢？大概是講人在欲望，情欲中的掙紮吧，也是人性的永恒。我隨手查了一下，原來整個歐洲，澳大利亞新西蘭，整個美洲，除了20多個美國州不允許first cousin結婚以外，其它地區都允許。西方世界裏和表兄妹，舅舅姑姑什麽的結婚都是合法的。
賈平凹有部小說講一個地主家的兒子癱了，每天讓人架著，強迫媳婦和他發生關係。一個愛慕媳婦的長工看不下去了，把媳婦救了出來，一起藏到深山裏。兩人互生情愫，媳婦向長工索愛。長工自覺不配，再說他知道她受過性虐，他又怎能再糟蹋她呢。有一天他驚愕地發現，媳婦竟將情欲宣泄在一條狗身上。他的女神完全坍塌了。她見狀一躍墜入了山澗。不少人說這部小說惡心變態。其實我倒是覺得這部小說比那些經典電影更強，在表現愛情與情欲的相對獨立性，情欲與道德的交鋒方麵，更加典型。
自薦博文
哪裏有時間像你說的裝著一肚子怨氣？ 每天正經的工作還忙不過來了，隻是偶爾抽空看一下文學城而已。 難道你在別的地方讓我生氣了？我怎麽不記得你？
你有勇氣自喻自己是“ 天生麗質” 很棒，為你的自信點讚！可惜了！可惜了！ ..........
關於佩尼的寫作，我剛開始也有好奇，但是很快就認識到主人公的表現既沒有從新的角度展示人性，也沒有從價值觀或者情緒上引起我的共鳴。她雖然出自中國的書香門第，身上卻很少我熟悉的來自這種背景的淡泊自持。
我開篇明義，說了“ 我是平視她，因為她跟我一樣是個人”，所以自然我也是按自己選擇的生活方式“那麽活著”的。文學城雖然沒有明著邀請我當特邀評論員，但是不知怎的，我偶爾寫一篇就是要被推上城樓，天生麗質難自棄啊。
表現欲望，表達欲望，顯擺欲望......隻要不傷害其他人的利益，都能接受， 無可厚非。有必要對別人的帖子一定要剝皮畫骨，深挖作者的心態和動機進而對作者本人進行評判嗎？
這個世界上，各種各樣的生物都在生長著，
憑什麽要讓別人長的和我、我們一樣？
按說，她年紀比我大這麽多，應該老派。可卻覺得她並沒有領悟到中華文化的精髓。