正文

也談雇請裝修工-與如山 房友不同的觀點

(2014-11-28 17:37:08) 下一個
如山老師和房友談了他們的觀點和經驗,很值得借鑒。兩位有一個共同的選擇Contractor的標準:不選最高價,也不選最低價。對此,我有不同觀點。
 
首先,在北美的商業工程,尤其是政府投資的工程項目的招投標過程中,低價中標是最基本的原則。從總包到分包,再到分包的分包,都是要最低價者中標。這一點與中國不同。中國的招投標體製是腐敗的搖籃,在此不多說了。
 
我個人在四年來的民用房地產經營中也是一直選用最低價的Contractor,沒有出現過問題。對大一點的工程,我會每個專業找兩三個合作過的Contractor報價,用最低的。未中標的Contractor如果問我對方報價,我會告訴他一個大概的價格,這樣可以鼓勵Contractor下一次報更低的價。對於沒有合作過的Contractor,我會合他們聊一聊,問幹了多少年,幹過什麽活等等,說話不靠譜的價格再低也不用。要預付款才能開工的一概不考慮。
 
同一個Contractor對兩個完全相同的工程的報價可能完全不同,這與工程的Timing,自已公司的經營狀況,以及與owner 的關係有很大關係。如果他知道給你了一個低價,卻沒中標,他會怎麽想,以後會怎麽做呢?事實上,這對他是不公平的。
 
一個好的,價格低的Contractor是很難找到的。主要是因為他們的工程一般很多,不用到處做廣告,隻有通過別人的介紹或在工地上遇到,才能和他們聯係上。我在幾個專業上有幾個這樣的Contractor,幾乎在我的所有的工程上,他們的報價都是最低的,活幹得也很好。現在,我在這幾個專業上基本上隻用這幾個Contractor。我希望在每個專業上都能有至少一個這樣的低價可靠的Contractor。這樣才能讓我的利潤最大化。

來源: 2013-11-20 21:06:48
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.