耕讀農莊

用開花的創意,將司空見慣,變成耳目一新。
個人資料
正文

東方王道,真的比西方霸道更優越嗎?

(2018-03-25 09:37:51) 下一個

近代以來,西風東漸,東風就地打旋。大多數中國知識分子都被西風攜帶的狂塵亂沙迷住了雙眼,既看不清西方,也看不清東方,唯有極個別真正跨越東西,學貫中西的高人、奇人、怪人,能夠“背負青天朝下看”,眼明心亮,不為所惑。

辜鴻銘,辜小辮,無疑是其中最傑出的一位。可惜,他生不逢時,被當時的人們當成了怪物,胡適就曾這樣負麵評價過他。不過,他的東方王道比西方霸道優越的論點,還是值得深究和細想的。

什麽是王道?什麽又是霸道?要弄清“王道”與“霸道”兩個概念,明辨出究竟是王道優越,還是霸道文明,我們必須首先了解“王”與“霸”這兩個字的含義。

王,根據考古專家在良渚古城遺址的最新發現,“王”乃是一種帶有裝飾的長柄玉鉞。鉞是最高級別的權杖,國王任何時候手裏都拿著一把鉞。所以,造字的人,幹脆把這種權杖的形狀,當成了“王”字的象形。

在良渚文化時期,玉鉞不僅代表王權、君權,而且還代表神權。

“王”字的核心定義,就是掌權者要對百姓仁愛。古文“王”字的上麵兩橫是個“二”,也就是古代的“上”字,“天”字;下麵是個斧頭,即鉞的形狀,長柄子直接與天相連,表明作王的權力來自於上天的授予,王要經常與上天溝通,體察天意。天意,就是公平、公義,仁心、仁愛。

想當年,農民領袖洪秀全,他非要別出心裁與眾不同,把太平天國的“天”字寫成上麵一橫長,下麵一橫短的形狀,表明他的農民政權與清朝不同戴天。土秀才無知,天字中的“二”乃是古文的“上”字,他這麽一改,把個“上”字改成了“下”,原義的“天在人上”,也就變成了“天在人下”。這不僅冒犯了天威,而且把太平天國的賊賤也暴露了,無法無天,不亡才怪。

所謂“王道”,就是當總統,當國王,做皇帝的人,一定要按照公平、正義、仁慈、寬容的“天道”來管理國家,對待民眾,就象上天對待宇宙萬物一樣,不能隨便殺人,欺負弱者,更不能用公權為自己謀私利。

儒家對“王道”的定義共分兩層:一層是君王要由聖人來充當,不能讓隨便什麽人來當王,聖人由萬民推舉產生,權力轉移實行禪讓製;另一層定義是統治者要有威嚴,要高高在上,君主要以仁義治天下,以德政安撫臣民。

霸,原義是“魄”,讀作pò,不念bà,即每個月的月初,月牙兒剛出來時的亮度,或者叫質量。

《說文》大致是這樣記載的:“承大月,二日;承小月,三日。前月大則月二日生魄。前月小則三日始生魄。月,三日成魄,八日成光。”

白話的意思就是,按照農曆計算,前一個月是大月,即31天、30天的,後一個月的初二即可看見月亮;前一個月是小月,即29天、28天的,後一個月則需要等到初三才能見到月亮。到第八天晚上,人們才能看見光亮的月亮。

這初露的月亮,朦朦朧朧,看不清楚,所以就叫“霸”,也就是“魄”——白色的鬼。“霸”與“魄”原來是一個字,後來由於人們習慣用“魄”字,慢慢地就把“霸”字給忘記了。但“霸”字與我們今天所講的“霸道”、“霸占”、“霸淩”,“強霸”、“獨霸”等,一條腿的關係也沒有。

中國人有“借錢不還”的老毛病,這似乎源於“借字不還”的壞傳統。“霸”字被“魄”字鳩占鵲巢以後,一怒之下它就下凡了,把人間男女,在月朦朧鳥朦朧時搞出來的長子名份,全部給霸占了。

霸王的“霸”,原是“伯”字的假借。“伯”,就是“長子”、“老大”、“第一”的意思,比如,兄弟排行中的“伯仲叔季”。“霸王”就是“伯王”,“文章伯”就是“文霸”的意思。

所謂“霸道”,對普通人來講,是指行事作風專橫,不講理;對統治者來講,專指以武力、刑法、威權來統治天下。即《荀子.王製》:“故明其不並之行,信其友敵之道,天下無王,霸主則常勝矣,是知霸道者也。”

從中國數千年的曆史來看,理想中的聖王絕少,現實中的蠻霸眾多;統治者以“王道”統治天下的朝代少之又少,而以“霸道”統治天下的朝代卻數不勝數。從現實的層麵看,“王”與“霸”,“霸”與“王”,總體上並沒有多少實質性的差別。你翻譯霸王項羽,也隻能用King,不能用Overlord。對比“高築牆,廣積糧,緩稱王”與“深挖洞,廣積糧,不稱霸”,王與霸,你說有什麽本質不同?

西方曆史呢?羅馬帝國崩潰以後,歐洲列國一直在打仗,為領土和女人而戰,一直打到二戰結束,西方人才過上真正的太平日子。從新航路的開辟,美洲新大陸的發現,到資本擴張,武力征服世界,西方人給世人的感覺就是蠻霸,加上他們人高馬大,眼深鼻隆,體毛多,胡須長,酷似中國的綠林好漢、江洋大盜,所以,中國知識分子就給他們戴了一頂“霸道”的帽子。

事實上,西方人的霸道,是“霸”而有“道”,因而不是中國人傳統印象中的“強盜”之霸,“賊匪”之霸,“奸佞”之霸。他們的“霸”其實是一種責任;他們的“道”乃是上帝的仁道。

大家都知道,西方人讀聖經,信上帝。西方人的核心文化來自聖經,西方人的人格是上帝塑造的。上帝與人立約,強迫人遵守,目的不是要霸淩人、欺負人,而是出於仁愛,要讓人過好日子,在地上活的長久。

約,乃是上帝對人,男人對女人,強勢一方對弱勢一方,由強者主動提出,經弱者同意簽訂。一旦條約簽訂,強者率先信守承諾,恪盡義務保護弱者,且永不改變。弱者要對強者遵守承諾,履行義務,不可違背條約規定。其中,最著名的大概就是《蘇塞倫條約》(宗主權條約)。

整本聖經的模式就是,上帝率先施恩拯救人,然後,他要求人以感恩的心,遵照他的命令生活。熟讀聖經的西方人,以聖經教義立國的西方國家,大多都是按照這種模式來處理國際事務的。

辜鴻銘飽學精思,尤其熟悉西方語言和西方經典,可惜他不信基督教,無法了解西方文化的精髓,因而看不透西方人的作為,誤把西方人讀聖經學上帝傳播文明的做法,當成了中國式的“霸道”。直到今天,中國政府和相當多的中國知識分子,都不能正確地理解美國,理解西方人所定的經貿規則。

所以我說,民國不值得向往,民國的大師們不值得迷信,未來要靠我們自己創造,我們自己努力。

2018.3.25

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.