施政創意（3）——開放草廬官邸

美國有一個民間組織，為首的叫Andrew Morrison，現在正通過網絡向北美和全世界推廣一種新型環保節能建築。這種建築的牆體用草包（straw bale）為原料建成，但又不是簡單的鋼結構填塞秸稈的做法。它的防火、防潮、防風、防腐蝕技術都得到了很好的完善，外觀裝飾也非常漂亮，不但可以用作工具房、收費站、避難所、兵營和溫室，還可以直接居住，尤其適合農舍、養老院、汽車旅館和流動旅遊房。

封建社會中國的官員，大多數都是由草民通過科舉考試晉升為官的。他們布衣讀書的時候就居住在草廬茅舍，仕途不順的時候更夢想著回到草廬茅舍。既然這樣，為何不把他們的官邸也建成草廬茅舍的造型和實體呢？難道草民一旦為官，就隻能草菅人命，不能草廬垂範嗎？

官邸，就是夠級別的官員，當然是縣團級以上的官，他們在任時政府分配的沒有產權的臨時住宅。在封建社會中，官邸是配合著官員的“回避製度”，實際上就是“官員隔離製”使用的。古來聖賢皆寂寞，要防止官員“不肖”，就得教他們“聖賢”，逼他們“寂寞”。官邸的作用本該如此，可在曆代延續的過程中，慢慢的就改變了性質。

現代中國的官邸製度，議案都通過好多年了，可遲遲不能付諸實施，原因固然有官員抵觸，牽扯麵大，利益糾葛難解等因素，但僅僅為了防止官員的多占住房，沒有賦予更多的教育意義，加上建築形式沒有突破，所以這個製度對抑製官員腐敗，隻能揚湯止沸，不能釜底抽薪。如果把現代中國的官邸，都建成草包房（straw bale house）的樣子，或許能推動、促進步履維艱的官邸製度改革。

第一，這種房子最高隻有三、四層，冬暖夏涼，住著舒服，頗對庸政、“懶政”的官員胃口；第二，秸稈和荒草屬於再生資源，以有機材料建築的房子，舊了可以拆毀、更新，而且操作方便，沒有汙染，最適合官員頻繁調動的中國官場；第三，草包建築為美國減少了每年2萬噸秸稈焚燒所排放的巨量溫室氣體，相信對中國的意義更大，況且，由政府官員帶頭使用新型環保節能住房，社會示範效應可想而知；第四，政府官員住進“草廬”，當然有助於養廉，不僅可以減少財政支出，而且還可以扼製房地產開發的失控局麵。

據說，紀曉嵐為和珅六十大壽新建的府宅題寫了一副“竹苞”的匾額，當時沒有人知道“竹苞”是什麽意思，後來經乾隆皇帝點破，大家才如夢方醒，原來大學士是嘲諷大太監府上沒人，“個個草包”。如果草包建築的名稱用在官邸上不雅，容易讓官員們產生“被”貶低的感覺，那麽，改用“竹苞”立刻就有了墨香氣，而且更具有易中天先生所謂“不弱智，當不了領導”的自嘲愚拙深意！

《新唐書》稱郭子儀“八子七婿，皆貴顯朝廷”，老郭八十大壽那天，前來祝壽的子婿們，隨身攜帶的“笏板”丟的滿床都是。粵劇的《郭子儀祝壽》、京劇的《打金枝》，皖南徽州石雕門楣上的人物造型，講的都是郭子儀的故事。郭子儀德高望重，功高震主。為了打消皇上的猜疑和同僚的嫉妒，他把府宅的所有門窗洞開，讓室內一覽無餘，就連他和夫人聊天喝茶做針線活的場麵，都讓公眾看得清清楚楚，結果他平安無事。現代防盜心理學也認為，家宅越開放透明，盜賊光顧的越少；相反，家宅越神秘隱藏，賊寇越是惦記闖入。

現代網絡科技的發達，幫助政府提高了對官員的督查能力，讓很多貪腐官員不再敢把灰色收入存進銀行，深宅大院自然就成了官員藏汙納垢的避風塘。最近有報導說，新落馬的前國家資源局局長魏鵬遠大人，家裏竟然藏了億元巨財。所以，在讓官員們公布財產的同時，若能再讓他們敞開住宅，禁止官邸安裝防盜門窗，連門鎖和窗簾都不讓用，這樣的防腐效果可能會更好。

倘若未來中國的官邸都換成了“草廬”，像這種三、四層高的矮房，室內的樓梯完全可以免建，有條件的主要領導，室外放把梯子即可，晚上下班回來，就寢後由警衛人員負責挪開梯子。上房拆梯，不僅可以杜絕閑雜人員的侵擾，保證領導生活區的絕對“肅靜”，而且可以阻止行賄人員的暗渡陳倉，一舉兩得。據說，三皇之一的大舜，還有孔老夫子，都曾被人“上房拆梯”過。（圖片采自網絡）



草包在地裏的樣子


構築草包房


草包旅館和民居