美國2月就業火爆的背後

今早公布的（美國）2月就業報告及其強勁，近38萬個新崗位【1】，失業率也下降到6.2%，然而經濟學家在分析的時候說如果不是不久前的雪暴，應當會更好。

 

 

但上圖右上見到離全麵恢複因冠疫失去的就業職位還有一段距離，（白宮）經濟顧問委員會（Council of Economic Advisers）把這個局部做一個放大、延伸，按照目前的速度，還得幾年時間：

 

 

《彭博》提供的細節：

工時長了（但遠程辦公影響這一數據）

很多人幹脆不幹了，不申請，這是冠疫帶來的創傷，這創傷是美國製度的弊病，盡管有失業金和疫情緊急援助，而且力度很大，但防疫措施、醫保、育兒教育和照顧家人等因數導致很多人在失去了收入的壓力下也沒有重返就業大軍的能力

還遠呢

 

《華爾街日報》【2】

 

按行業分布

短期、長期失業有改善：

 

目前美國正在全麵接種疫苗，經濟恢複會逐漸加快。不過也有令人擔心的，就是冠疫對美國經濟的結構性打擊是不是致命的，目前尚未未有定論。首先是失業率其實比官宣的高不少，估計從8.2%到9.5%不等，黑人和拉美裔尤其深受其害：

 

 

與以往經濟蕭條比較（《華郵》）：

 

而且從數據可以挖出新崗位四分之三是參觀招待，不算什麽高薪族：

 

冠疫對勞工參與率的影響【4】是最說不清的，因為一旦你不工作了，你的競爭力就低了，以後大家就不願意雇你了，這對社會是個問題：

 

冠疫的另一深遠的影響是2020年很多企業破產，很多美國夢沒了，但這並不反映美國這個社會的巨大生命力，據最近的統計，到2020年底，美國的注冊企業總數高於2019年，也就是說創業的比破產的要多【5】，所以頂多你說這是一場大洗牌，有人悲傷，有人找到了機會。不過美國生命力的背麵是社會的極化，美國實在不斷創造財富，但很多人沒有機會，如果過去的十幾年美國的曆史說明了什麽，那就是美國這個社會，美國政府是沒有替社會底層分憂的意願和能力，有的，是不斷的印錢【6】。

 

 

疫情以來，美國民間儲蓄大幅增加，近2萬億【8】，很多經濟學家覺得這是美國今年經濟增長會遠超預期：

 

 

但這主要是集中在有錢人手裏，再次反映了經濟危機財政和貨幣政策的得益者主要是上層：

 

 

有錢人不會因為這些額外的錢財就增加消費，對經濟的影響依舊是個未知數。

 

【資料】

【1】US Jobs Report Feb. 2021: 379,000 Added, More Than Expected - Bloomberg

【2】U.S. Economy Added 379,000 Jobs in February - WSJ

【3】U.S. Jobless Claims Hold Nearly Steady - WSJ

【4】US unemployment remains worse than it seems as millions still out of the labor force | PIIE

【5】U.S. Business Starts Enjoyed Their Best Year Ever Amid Covid-19 - Bloomberg

【6】Powell Confirms Fed to Maintain Easy-Money Policies - WSJ

【7】Tracker: The Federal Reserve’s Balance Sheet Assets - AAF

【8】Americans Are Sitting On Lots of Spare Cash. It May Not Boost Growth Much. | Barron's