笨狼發牢騷

發發牢騷，解解悶，消消愁
個人資料
笨狼
笨狼 (熱門博主)
給我悄悄話
  • 博客訪問：
正文

文摘

(2021-03-09 10:16:18) 下一個
 
印度、印度洋是個分心
 

 

中國成了美國唯一能說話的？？

 
中國給老百姓的難道隻是精神食糧？
 
 
“I don’t say this lightly,” Michael McDonald, a political scientist at the University of Florida, recently wrote. “We are witnessing the greatest roll back of voting rights in this country since the Jim Crow era.”
為什麽美國不擔心自己的民主，而要到處派出美軍擔心他人的民主？
 
 
 
 
 
 
 
 
阿富汗如何擊敗美國
 
Find this elucidating:
美國怎麽才能把自己的普世價值觀（就是全人類共同擁有的人類遺產）和國家利益統一起來呢？那就是和中國（共產黨）一樣：自己是這一價值的唯一代表，美國的國家利益也就和普世價值等價起來了，對美國的懷疑，就是違背普世價值。
 
這個：
 
 
美國怎麽也無法正視中國的成就：
 
印度如何擊敗冠疫？
 
 
China’s healthcare industry overtook Japan in 2016 to become the world’s second-biggest and is expected to surpass the US within three years. Pharmaceutical spending in China totalled $137bn in 2018 and will reach $140bn-$170bn by 2023, according to data provider IQVIA.
Column chart of Number of deals showing China pharma partnering hit a record in 2020
 
 
形式主義和官僚主義
 
有用嗎？
 
 
 
 
美國的全方位扼殺中國
工業政策：
 
 
 
“全方位”
 
美國半導體戰役依賴於台灣日本韓國，日韓之間的糾紛是個大問題，布林肯說是有能力搞定：
 
Administration’s bid for a coordinated China strategy finds early gains but also differing interests
Mr. Motegi said he was reassured that Japanese investment in the Southeast Asian country won’t be hurt by U.S. sanctions against Myanmar’s generals.

 

 

 
CureVac ：下一個最厲害的（但同類）技術？
 
 
美國遇到麻煩了
 
列舉
亞洲，東盟
歐盟
英國
 
中國
封鎖，《金融時報》名博沃爾夫
 
 
Martin Wolf charts: For some significant countries, China’s market is truly important
 
Martin Wolf chart: China already has the world’s largest economy at purchasing power parity
Martin Wolf: China is likely to have the world’s largest economy at market prices quite soon
Martin Wolf; The rise in China’s output per head may still have a long way to go
Martin Wolf chart: China’s share of global population will fall, but continue to exceed the US's and its allies
 
Martin Wolf charts: Spending on the military by the US and its allies still far exceeds that of China and Russia
 
 
美國為什麽吸引大家？是因為處處自由，愛說什麽說什麽嗎？是因為搖擺樂、好萊塢電影、迪士尼樂園嗎？還是說有好日子？如果要過好日子，怎麽才行？
 
窮國家還是指望出口，傍著大哥發財，美國把主要精力放在本國那上億的被遺忘的中低層，還能把自由繁榮帶到世界任何一個角落嗎？
 
 
 
拜登政策裏有很多是針對國內所麵臨的社會問題的，有時聽起來拜登是一股“先安內後攘外”勁頭，可是聽他的班子說的，盡是如何與中國對抗，而且說是已經從上任政府的失敗中學到了所有該學的教訓，如果還不成功，那就是美國國家有問題了。
 
慕尼黑安全年會
默克爾有點改口，點中國名
 

 

 

 

 

 

 
美國國內反華氣氛嚴峻的一個例子反映在對華為的態度，任正非有很多大話，希望他是心裏有數，隻是說說，是氣度，如果指望美國因為拜登說“不再以衝突為主”就會降溫，那是做夢了，美國沒有反華不反華，隻有是不是反華更凶，最近在商務部人選上，因為事關華為（實體清單），鷹派對根子不正苗不紅的，都是排擠的態度。
 
 
（參見：Biden Has a Narrow Window to Restore U.S. Credibility | Foreign Affairs，“The lingering long-run question of whether allies can trust America not to produce another Trump cannot be answered with complete assurance,” the Harvard political scientist Joseph S. Nye, Jr., cautioned recently. ）作者堅信隻要拜登在短期內能給世界一種堅定果敢的姿態，就能奠下美國贏回世界的尊重的基礎。但這是基於對以前那一段曆史所作的分析，最大的區別是多級世界的形成，所以是否適用是個疑問（美國：世界求我們。世界：哦，就你那光光的樣子？），以前歐盟是個不確定的實體，經濟上極有分量，軍事上卻是個沒畢業的學生，缺乏統一、堅定的意誌尋求自己的道路，即在美國核保護傘的籠罩下，也帶有搭順風車的僥幸心理，所以在政治搖擺不定。今天歐盟已經顯示出相當的自覺性，但麵臨兩大困境，一是能否解決經濟與軍事之間的關係，而是歐盟已經經曆了一個“失去的十年”，冠疫後經濟又受重創，她有勇氣站出來嗎？
 
Four years ago it was said, probably accurately, that Hillary Clinton may have been the only Democratic Party candidate that Donald Trump stood a chance of beating. Now, something similar can be said about Joe Biden: Donald Trump was probably the only Republican this 78-year-old uncharismatic Washington insider could have beaten, and even then the decisive factor in Biden's favour was likely the coronavirus pandemic
 
"The Case for Putting Vital Interests First"
 
 
 
 
辯論：
 
Taiwan and the United States held their first publicly acknowledged formal meeting in Washington under the new administration
 
是誰在說？
 
 
 
 
 
什麽是白右？
 
 
 
 
盎格魯撒克遜對歐洲充滿鄙視

 

 

 

美國自身形象：
美國在冠疫中成為世界上死亡最高的，怎麽也沒法解釋，如果你堅持你還是民主，
 
美國對世貿的敵意不僅僅是世貿對美國不是事事相從，但這一敵對態度已經影響了全世界貿易的運行，也傷害了歐洲的利益，這直接導致歐洲與中國合作共同解決世貿癱瘓的難題，未必是與美國作對，但事實上卻與美國作對。這能怨誰呢？
 

Elsa B. Kania on Twitter: "I've used the phrasing of great power competition to characterize U.S.-China relations, but I'm also conflicted and frankly frustrated with "GPC" as an element of the discourse. Ultimately, I agree with much of @dhnexon's argument

 
 
 
 

 

 
 
 
意識形態：
棋逢對手，中國就是不怕這個？
 
長臂外交：
 
失敗：
 
作者是去年寫“中國又成了東亞病夫”的那個：
作者意識到美國已經失去了信譽，中國已經在亞洲和東盟占據了一席之地，中國是世界、地區尤其是亞洲的經濟引擎，和東盟是彼此第一大貿易夥伴，給美國下的方子是給亞洲提供經濟機會，這難道不恰好是美國缺少的？說建立數字經濟章程，用以以不合格把中國排擠出去，這中國確實處於劣勢，但難見得大家有興趣。另一個方麵是基建，美國自身難保，當然那日本出麵倒是一個辦法，日本本來就與中國競爭，有實力，但缺乏目標。美國自知無法與中國競爭，於是建議當監工，給中國穿小鞋。
 the core of efforts between the United States and the EU should be economics, technology, human rights, and climate
競爭不過，給你套上
最後的方子：軍懾
 
澳大利亞都覺得美國靠不住
每個人都有自己的打算：
加拿大，要救兩個麥克
西方的目的是把中國拘捕兩個麥克視為“任意拘留”，而不是中國說的“間諜罪”，因為中國都不能正式起訴，監禁的條件也太不人道，靠外交部那幾條狼是難以讓人信服的。
 
 
馬克隆明確表示不會“結幫”（gang up）對付中國。
 
 
 
稀土：中國探風：
 
 
美國有一個反應自己如何處理國際事件的機會，如何對待伊核問題，觀察美國處理能了解美國的態度。拜登政府目前的態度是延續上屆政府的腔調，在公開表示要回到伊核協議後依舊堅持要伊朗首先讓步。曾到哈佛求學，碰巧修了現任副外長（Wendy Sherman）課的一位青年就此事專門采訪了副外長，她還接受了，按她的說法，美國短期內不會把伊核當成大事，因為忙不過來，也許外長隻是咋呼，但布林肯（外長）任命了一位非常勝任的特使：
也是一副進逼的姿態，伊朗能有好感嗎？伊朗已表態，美國必須先賠償製裁帶來的損失大家才可能談，美國幹脆大話幾聲，然後置之不理，不過副外長透露過美國和伊朗曾經有公開和地下兩條渠道的手段，難以就表麵現象下定論。觀察下一步雙方的對弈將會有啟發。
 
 
 
美國最大的難題：
 
 
無關：
 
 
 
 
王健：“二換二”，就是用農村土地承包經營權和宅基地換取城市的廉租房和社保
 
 
在美國練成神功的新毒株
 
 
半導體是個全球化的產業鏈，
 
 
半導體，不是集成電路（芯片）
 
 

黑人怨

[ 打印 ]
[ 加入書簽 ]
閱讀 () ┆ 評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.