笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
最近我這膽小如鼠的高危人（老弱病殘）被逼坐了一趟飛機。機場口罩是要戴的，人雖然不多，但不少人鼻孔露在外，有的不時摘下來透透氣，隔一個地方就有人在吃東西，口罩自然不能戴了，登機時見到的老人，都挺樂觀，有說有笑，一副常態。新到之處，年輕人盡管居住大城市高樓這樣的風險地帶，城市案例也是很高，完全不戴口罩，還在在不通風場合對話，就像沒事一樣。
美國全國所有州進入高危區【1】
也許是不在乎，也許是人生的態度，但無視自己和他人生命，就不能說那僅僅是一種樂觀的人生態度，隻能說是基於無知的傲慢，是一種對己對人都極端不負責任的態度，正是無數類似的人作出如此的選擇，才造成了今天的局麵。
I think about this a lot—the invisibility of the virus and what it has wrought.
— Ed Yong (@edyong209) November 15, 2020
Earlier this week, I looked out my window and saw a largely normal world; in my ear, an interviewee who works in an ICU was crying. https://t.co/rRXih0kgES
美國大概是過半的人戴口罩，但不戴的人太多，或者戴得不當真，不僅白人如此，我見到的很多拉美、東南亞和南亞人也如此，其結果是完全沒有用，因為你到了以為安全的場合，孰知你熟悉的人，說不定信賴的人已經帶菌，結果這安全的場合還是不安全，這使得整個社會不僅控製不住冠疫，冠疫還會蔓延。
可以斷定口罩令也救不了美國。
確診
美國政府和醫學界對中國的敵視，也給抗疫帶來負麵影響。西方對空氣之外的接觸傳染（如落在物體表麵的病毒）完全不加以防範，雖然有些研究說郵遞之類的途徑帶來的病例不多，但不是宣傳洗手嗎？洗手不就是為了防止物與物之間的傳染嗎？如果你隻是洗手，洗完手就以為安全了，那物件本身帶有的病毒不還是病毒源嗎？連附帶在進口海鮮上的冠毒能傳染人一事都成了中西醫學界的分歧，西方對此不以為然，覺得有違醫學原理，可這種否認對方實地案例的態度無異鼓勵大家不加防範，我所知道的華人沒有不將此當成大事的，小心不小心之間就是得不得病毒的區別，政府不提倡，如何抗疫？
國安部說【2】冠毒半衰期是半天，另一份研究【3】說即使沒有陽光的環境5小時九成病毒失效，比國安部的還快
事實與美國人現實觀念完全脫節，這說明美國盯著數據卻還否認它的含義，美國這種態度和對待冠毒的行為非常明確地顯示是一條死路，即使是年輕人得了冠毒大多無事，可得了不僅對自己的身體有影響，對周圍的親朋好友，同事和生活上有來往的人都是威脅，這種見到到處人人染上病毒，每天那麽多人為此喪命還依舊無動於衷的態度，是極度缺乏憐憫心的反應，也是對生命麻木的反應，這不是勇敢，而是麻木。
死亡人數
美國人對防疫真是一點概念都沒有，大家知道戴口罩、保距，不聚會，但還不嚴格遵守，該下館子奔酒吧照樣去，沒有半點犧牲精神，到時還人權一把。盡管抗疫醫療工作者百般呼籲，他們沒隻要有得菌，或者得了症狀不嚴重，就完全不理會那些在一線抗疫，為之付出生命代價或承受巨大威脅的醫療工作者，依舊我行我素【4，5】，太缺人性，其結果完全可以預料，那麽多人確診，總有人要進醫院，總有人要死。
住院人數
個人態度隻是美國重新陷入危機的第一個方麵，第二個是與經濟運行的衝突。冠疫不能影響生活，不能影響經濟成了很多政客資本家和自由散民對抗醫療界和政府隔離、禁聚會、保距、口罩令和窩家令的理由，商業利益和紅州處處阻撓各種抗議措施，各級政府更是無數混亂、矛盾的態度和政策，中央還帶頭搗亂，法庭也把公共安全給個人人身安全與個人自由這一表麵衝突而實質並不矛盾的對立隔離起來看待（procedural vs substantive justice），背書似的，更增加了一層新的混亂。到了今天，即使所有各級政府都下令關閉商業，甚至窩家令，抗拒的人肯定會不少，交往還是不能根絕，這個社會又會重新陷入同一輪劫難。
西方今天的現狀不是川普所致，看看歐洲就知道這是西方的普遍現象，美國歐洲死亡人數不及春天，但美國過千，連拉丁美洲和印度都有所收斂，歐洲卻成了世界最大的死亡區。
...民主有抗疫成功的例子，其實顛倒了本末，民主是抗疫的敵人，民主國家抗疫成功，隻有是因為一個國家有其他的力量把民主衝動壓製下去才有可能，占據白人民主國家人數絕大多數的美國歐洲（加拿大）第二第三波就充分證明了這一點。抗疫需要的是專製，當民主意識太過衝動的時候，政府隻能實行三心二意的管控，結果一會兒鬆一會兒緊，窩家而不測試，確診沒有嚴格的隔離政策，病毒永遠也不會被控製住，破壞了經濟還消滅不了冠毒，步步正確卻走進絕路
拜登離上台還早呢，到時又要有多少人喪命？拜登的7點意見【7】又有什麽用？疫苗是快出籠了，但全民免疫至少得到明年年中，還要有多少人失去生命，經濟付出多大的代價？
不能不外出到時候就意識到一個人的渺小，無奈，完全失去現代對自己和環境把握的自信。美國二十幾萬人的命，還是沒學會抗疫和保經濟不是對立，抗疫和保經濟是同一回事。
【後記】寫了幾句回應：有人罵我怕冠疫還到處跑，我是為這個
【推薦】
【資料】
【2】《國安部》冠毒半衰期的初步估計?
【5】《大西洋月刊》‘No One Is Listening to Us’
【6】《大西洋月刊》It’s Time to Hunker Down
拜登的口罩令還沒發出，已經遭到紅州的抵禦。拜登難道是寄望於疫苗？
【8】《金融時報》冠毒報告
因為傻，見到不公立即就說，不考慮接下來自己會有啥麻煩，於是民主秩序得到極好的維護。
也是因為傻，在病毒麵前依然“毋寧死”，全然忘記了病毒並非奴隸主，你高喊“毋寧死”一百遍，病毒也不知道害怕。
國人聰明，幹活聰明，人際關係聰明，於是每個人的聰明導致公共利益被破壞也很聰明地閉嘴不言等著別人出頭，最後集體被偉人玩死。
也是因為聰明，知道疫情不能開玩笑，全天戴口罩毫無二話，於是博得最佳戰績。
命啊。
...膽小的人自己戴口罩。 自私的人要求身邊的人都戴口罩，到巴西去測疫苗。
======================================================
說反了吧。戴口罩即保護自己也保護他人，是最無私的行為，拜托思考一下什麽是膽小什麽是謹慎。
隻圖自己一時爽，不帶口罩的人，才是最自私的。
社會病人不夠，疫苗就做不出來，所有的老人都危險。
膽小的人自己戴口罩。
自私的人要求身邊的人都戴口罩，到巴西去測疫苗。
本人也對大陸處理疫情的方式不太認同。但說話還是要根據事實的。空口來一個“千萬倍”，難以讓人信服。
-------------------------------------------------------------------------
chichimao 發表評論於 2020-11-16 14:38:24
對新冠疫情控製最好的國家 是中華民國 台灣.感染者至今才六百人.比中華人民共和國好 千 萬倍.居世界第一.
如果中國防疫優於歐美 歸功於專製不民主的共產政權.那民主,自由的中華民國 就是遠勝於 中共政權了.
如此 應該由中華民國政府統一大陸吧? 落後萬倍的地區 有何資格叫囂要去統一更優秀進步的地區呢?
如果中國防疫優於歐美 歸功於專製不民主的共產政權.那民主,自由的中華民國 就是遠勝於 中共政權了.
如此 應該由中華民國政府統一大陸吧? 落後萬倍的地區 有何資格叫囂要去統一更優秀進步的地區呢?
死於蒙古 納粹及日本 獨裁 專製 政體下的人比新冠多的多.
你還選檡 獨裁 專製 反民主的政權嗎?
第一，他隻是陳述事實，又沒上門下毒，談什麽自私冷酷？你的引申倒是令人心驚。
第二，你怎麽知道他盲從？也許他每次出門都是N95防護！
4657238 發表評論於 2020-11-16 08:20:20
支持作者！
那個說新冠對55歲以下的人致命不高的，第一，太自私冷酷。美國大概有20%的人是55歲以上的。估計你還年輕。所以隻要你自己不死別人死了對您來說都不是事兒。第二，沒常識，盲從，不會自己判斷。請記住三月份CDC號召不要戴口罩。誰信這些政客的話誰就是傻子。
烈性傳染病的應對SOP是西方醫學確立的。中國首次運用西方的防疫方法對付境內的傳染病是1910年伍連德博士領導的抗擊東北的鼠疫並大獲成功。
歐美這次抗擊COVID-19全線潰敗不是科學上的原因，完全是政治原因。政府無法出台限製民眾自由的臨時法律法規，中央政府和地方政府脫節，民眾完全無視限製自由各項法規。西方民眾二戰後七八十年享受不盡經濟繁榮民主自由，大疫當前為己為社會犧牲暫時的自由都不能接受。政府則完全順從民意以保住自己的選票。成也蕭何敗也蕭何，這裏的蕭何就是“自由”。
所謂的群體免疫就是“不作為”的代名詞。政界知識界都熟知抗疫SOP，他們不是不想而是完全無法實踐自己的知識經驗。我的這個觀點和我的瑞典醫生同事多次探討，他們大多讚同這個觀點。
整個西方世界死於COVID-19已經超過五十萬人了。西方世界要麽是無法清醒，要麽就是裝睡。殘酷的現實是即使醒了也毫無辦法。
那個說新冠對55歲以下的人致命不高的，第一，太自私冷酷。美國大概有20%的人是55歲以上的。估計你還年輕。所以隻要你自己不死別人死了對您來說都不是事兒。第二，沒常識，盲從，不會自己判斷。請記住三月份CDC號召不要戴口罩。誰信這些政客的話誰就是傻子。
支持作者，鄙視川粉。
—————
校友，這跟川粉有什麽關係？我不喜歡川普但兩次投他。我從三月起就是N95加麵罩。
Etornado 發表評論於 2020-11-16 03:28:34
新冠對55歲以下的人致命不高，例如0-14歲的，每一百萬感染者致命的才個位數，威脅比交通事故都低。美國新冠死亡者的平均年齡是83歲，而美國人平均壽命也才79歲！大部分新冠死者都有pre-existing conditions，意思是一個重流感也可能要命的那種。所以不知道你天天船頭怕賊船尾怕鬼的幹什麽？！
——————
對於新病毒，謹慎點好。象無症狀的不防就是防疫屆的一大疏忽，並導致災難。
設想你搬動一個裝滿水的魚缸（加速減速），看水動不動？
航空公司一直宣傳飛機的空氣過濾係統不會造成機艙內空氣自由流動。可是頭頂上方的“安全帶”標記左邊就是“不許吸煙”的標記。不言自明：如果有人吸煙，煙味會傳至整個機艙。病毒顆粒比香煙顆粒可小多了。隻要有一位有傳染性的，那麽病毒一定是蔓延至整個機艙。所以乘客應該強製實行必須戴N95口罩。這樣才能把危險降低到最低。
這是政府無能的借口。