最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新評論
正文
剛剛出爐的《國家監委調查組發布李文亮有關情況調查通報》（《財新》這個附帶了記者招待會，中國規矩，問題都是指定的，也沒幾句話），給李文亮事件做了個交代。結論是什麽呢？
在紅太陽習核心親自指揮、親自部署下，全國人任勞任怨，完全把自己的犧牲當成對核心的忠誠，社會主義時代每一個微不足道的成員都應把犧牲奉獻作為首要任務，把為民族振興犧牲當成光榮，李文亮是這樣一個好黨員
當然，這不是監委說的，但就那麽個意思，誰也沒錯，製度也沒錯，就是幾個底層的幹部，能力不足卻忠心太盛的基本群眾，在表忠過程中高級黑低級黑，給黨抹了黑，給黨和國家帶來災難性的打擊。
監委報告甚至暗示李文亮就是“散布謠言”，因為“在有關部門和專家尚未對不明原因肺炎作出明確診斷、對疫情還沒有準確認識的情況下，他沒有對信息進行核實就轉發了，信息部分內容與當時實際情況不完全相符 ”，隻是“ 沒有擾亂公共秩序的主觀故意”，李文亮還承認錯誤。
法律過程中，監委這份報告也沒錯，不就針對李文亮處理給個交代嗎？整個過程告訴你了，別的跟這無關，“武漢市衛健委分別於12月30日15時10分、18時50分在係統內下發部門文件《關於報送不明原因肺炎救治情況的緊急通知》《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》”等等都跟這個事故無關，沒什麽可說的，而且那些通告也沒什麽錯，既然通告是對的，不追究李文亮已經夠寬容的了。
可是如果你是跟班的，即使你腦子不好使也能明白（參見：道光的鴉片戰爭和習近平的冠病瘟疫）：如果上頭給你發了個絕對錯誤、荒謬的指令，不論你怎麽做，都是你“執法不當”，都是失責，因為不不執行是失責，執行肯定錯，也是你失責，最後被問責的是你，坐牢的也是你： 中國家監委：訓誡李文亮執法不當·促武漢公安追責 。武漢公安局的反映？ 武漢市公安局就李文亮事件道歉。
哎呀，不是還賠償了嗎？了不得了。
淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）先說冠狀病毒是流感，現在說他早就知道冠狀病毒是大流行病，他從來沒有錯；習近平要大家搞好春節，同時讓大家認真對待疫情，他也從來沒有錯。這報告不僅僅保了中央疾控、衛健委，也保了武漢市、武漢衛健委，甚至連眾目共睹極左的武漢中心醫院也隻字未提（見《武漢市中心醫院醫護人員吐真情：疫情是麵照妖鏡》，這是另外一篇被封殺的： 南周接力揭武漢中心醫院黑幕 「訓戒發哨人」書記蔡莉成焦點 ，見不到原文全文翻版），最後武漢公安局表了個態，真正的替罪羊，是“武漢市公安局武昌分局中南路派出所對李文亮出具訓誡書不當”，就是派出所。
對中國政府，這已經是夠可以的了，正如他們對記者強調的，“一些敵對勢力”“一些別有用心的勢力”內外聯合可是要顛覆啊，大局之下你還有意見？
這國家機器太冷酷了。
這不僅僅是李文亮冤，也是武漢老百姓冤，也是中國人冤。太冷了。
這不僅僅把武漢，全國人民堵了回去，還立個打和保界線榜樣：忠的官員不是芝麻官就保，可是誰還敢到派出所當班？
如果這就是結論，那李文亮白死了。
李文亮會白死了嗎？我不相信全國老百姓會就此罷休。
【相關】
殺死嶽飛的是秦檜麽？
“ 藍天白雲915LQB 發表於 2020-03-19 20:37:18 --
1 責任在派出所，他們要不出具那個白紙黑字，誰能抓住把柄呢？多大的事，還不能賴過去呢
2 這個有錯的理由也不對嘛！李文良不是傳染科醫生就不能吹這個哨了嗎。看著鐵路軌道上有危險物，不是巡道工，就不能扳？”
你顯然沒有讀懂我前麵的帖子。
1. 一件事情對就是對，錯就是錯，沒有什麽 “多大的事，還不能賴過去呢” 的說法。 案子處理過後，與任何工作完成後一樣，都該檢討是不是處理得正確，或者效率是否達標。
2. 吹哨者 最好是具有專業水平，能確定自己對事件有正確的了解。 我前麵舉出來兩個美國的例子，都是在內部工作的人，所以一語中的，令被吹哨的機構無法反駁。 你說的軌道上有物體，是極為簡單的場景，與新型病毒等需要專業知識才能下判斷的，不是一回事，所以比擬並不恰當。
3. 如我在前帖中所說，更重要的是，李文亮本人並沒有作吹哨者的意圖。 他隻是想給自己的親友一些早發的警告而已。 旁人沒有必要硬給他戴上一頂吹哨者的帽子，利用他來發政治性的評論。 雖然他已經去世了，也還是應該尊重他生前的，不願卷入風潮的意願才是。
2 這個有錯的理由也不對嘛！李文良不是傳染科醫生就不能吹這個哨了嗎。看著鐵路軌道上有危險物，不是巡道工，就不能扳？
中國無望，
世界要遠離這危邦
回顧李文亮事件的本初。 他在自己的社交媒體上向親朋好友發出 未知病毒的散布狀況，作為善意的警告。 他自己並非 胸腔科 或者 病毒學的專業，這個警告僅僅是屬於通風報信的性質，希望他的親朋好友自作防範。 不料，見到他的發帖的人，一傳十，再傳百，情勢如脫韁野馬，就不再是他所能掌握得了的了。
1） 他本未有 吹哨警告社會大眾的本願。 後來的發展是出乎他意料之外的。 後來他之變成了所謂的 吹哨人，是群眾不由分說，一陣掌聲把他啪啪地推上了那個位置。
2） 之後他遭到公安局 斥責，是不妥當的。 遇到這類事件，公安局應當有更完全，更專業的團隊在後麵支持，谘詢、分析是否謠言。 公安局有負責防謠的任務，查證傳言是他們應當做的。 但這件案子的處理是嫌草率的。
3） 李文亮遭到警局傳訊，就立即認錯道歉，也足證他並無意挑戰公權力。 這就不能與前麵所說的，與公權力對抗的 吹哨行為相符合了。 所以說他是被看熱鬧的群眾，鼓掌推上台去的。
4） 言論自由的一個重要基石，往往為人所忽視的是，發言者必須時時約束自己； 沒有查證過的事實，不可 引以為 立論的基礎。 還有一點，發言者切忌把意識形態 濫作廣泛的投射。 如果一個人自認為站在 公理、正義的這一邊，因此就可以對反對方肆意攻擊，並且說什麽話都應當被寬容。 而對方說什麽都是錯的，因為對方站錯了隊。 這便是言論自由的大忌，因為 如此不講究 言責 的社會，必定無法維持真相，也就不可能冀望能維持 公平與正義。
5） 李文亮 不幸在他擔任醫生的崗位上倒下了。 但迄今沒有證據顯示，他的死是與他透露 疫情有關。 他是一個烈士，因為他在疫情泛濫中繼續治療病人，雖然他的病人是 眼科病人，而不是胸腔科遭到病毒攻擊的病人。 在對他表示悼念的同時，不應忘了，對一個主張透露真相者的最大尊重，是自己也恪守 平實、存真的原則，不要因一時的激情而背離原則，去作煽情的宣示。
從政治層麵上說，中國不太讓老百姓吹哨子。所以有些該及時反映上去的信息，政府聽不到或者聽到晚了些，但這次抗擊疫情做得真漂亮，可以準備開慶功會了。而美國的吹哨子的人到處都是，烏泱烏泱亂糟糟。但隻可惜美國總統是一個吹喇叭也叫不醒的人。抗擊疫情耽誤了至少兩個多月，導致類似意大利的狀況正在到來。you will see。