數字時代不僅僅改變了我們的生活環境，也改變了整個世界，生活方式，經濟運作，政治鬥爭都變了。今天每個人與外界的溝通都是通過數字平台，很多情況下連親人間也非得通過這麽一個層次不可，數字時代既給我們一副翅膀，也增加一副枷鎖。這一切，絕大多數莫不是出自矽穀，矽穀不僅僅是技術的象征，美國的象征，也是全世界的象征，更是大家羨慕和追求的的對象。
矽穀不僅僅代表了最先進的技術，也代表的財富，能在矽穀立腳就證明一個人能力，經過矽穀致富的人都是叱吒風雲的領袖，矽穀更象征能人，是智慧和財富的創造者，他們的影響力有軟的，有硬的，大家由愛到恨到怕，政府甚至要追究，但都無一撼動矽穀巨無霸的勢力。
矽穀真的是知識、技術和價值的創造者嗎？說說經濟學家馬祖卡透（Mariana Mazzucato）的看法。
馬祖卡透在英國教書，是美國人
馬祖卡透覺得矽穀其實基本是靠山寨做大的，能成為獨霸（壟斷），其能力是個因素，運氣也是個因素。
矽穀起家不是自己創造了開創性的新技術，而是運用了現有的，還沒被利用上的技術，她專門列了列蘋果：
此圖廣為流傳
蘋果依賴的核心技術，沒有一個是自己的，蘋果，和矽穀的其他“巨人”的本事是所謂“二次開發”，就是把這些先進的技術開發到民用，他們的聰明才智是看到這些技術的潛在價值。
這還不是唯一的因素，馬祖卡透上圖強調那些引導數字時代的技術不僅僅不是矽穀原創，也不是“創業者”原創，而是政府研發出來的，尤其在國防、能源和醫學三個方麵。
大家知道美國半導體在二戰後起飛關鍵是美國軍方的訂單，也就是政府的采購政策是引導一個國家技術發展的主導力量，尤其是新技術，因為風險很大。這些采購政策間接也是老百姓的資源，就是直接投資，沒有軍方和情報部門支助，古狗不知道會不會有今天（Know your history: Google has been a military-intel contractor from the very beginning）。美國今天咬著任正非，說他有軍方背景，美國半導體風投元老Draper, Gaither & Anderson就是兩個退休將軍撐起來的，當時現在誰跟軍方沒關係？不久前亞馬遜和微軟不還就軍方合約打架？
除了軍方直接的，登月計劃也產生的無數新技術，這些技術也是納稅人出資的，誰用了都是無償的，不是說任何阿三都能搞一個東西出來，但真正的原創，是不多的。
數字技術成為主流後，不久前大家還覺得現在幸福了，這麽多東西都免費，以倡導網絡中立（network neutrality）出名的哥倫比亞Tim Wu和少數人早就說其實免費不是沒有費用，是互聯網大鱷們在搶你的時間，搶你的私欲，這個“你個人成了商品”，“你是自己賣自己”的看法現在已成主流。現在流通性強了，看上去也民主了，更自由了，但平台在背後操縱你的程度比中國政府低多少？這樣的技術是有價值還是沒價值？
這還不是所有的，矽穀大鱷們都在政府身上油水，特斯拉就是靠政府貸款起家的，所有的公司都已“創新”“製造財富”微借口不交稅，不僅僅是磚空子，而且利用自己的勢力阻撓政府修改現狀的意圖，你知道矽穀公司交稅的沒幾個，交的也沒幾個錢。
在馬祖卡透看來，矽穀都是能人，但更是一群為了自己利益唱紅自己，貶低他人，尤其是貶低政府，以此進一步抬高自己的地位，維護自己的壟斷地位，個人能力意誌創業者更多是個神話。
這種失望，那股怨氣，在今天《大西洋月刊》裏有充分體現：
（接連是這樣的：https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/wheres-my-flying-car/603025/,Where is s my flying car?)
BeijingGirl1 發表評論於 2019-12-19 12:57:26
沒有花街的錢， 矽穀什麽也不是。