歐洲崛起時的國企

不知道大家對英文壟斷（monopoly）一詞是否留意過，壟斷，是伊麗莎白一世給某個行業、集團壟斷某一種製造、銷售、運輸或貿易的權利，是王室諭旨，是權力和利益交換的一種機製（遊戲），伊麗莎白一世讓誰跟自己站隊，要打擊那個個人集團，王室的官位供奉有限，而外在獲利的機會是無限的，控製一個利益的主要渠道，成了致富的捷徑，所以壟斷權成了伊麗莎白一世的絕招。

 

其實伊麗莎白一世也是挺可憐的，現在大家以為她多厲害，那是現代媒體唱出來的，也算是英語統治世界的關係，當時英國絕對是小字號，跟剛剛從美洲搶劫回來西班牙天地的差別【擊敗西班牙無敵艦隊是英國海軍崛起的前兆，英國致力武器實效，伊麗莎白有功勞，運氣也夠足】，隻能在列強之間用盡一切手段生存（如婚姻外交），算是明君。

 

早期資本主義所謂原始積累，最成功的是荷蘭東印度公司，是個現代資本、管理、隻看結果講究效率的有限公司，雖然荷蘭當時遠遠比西班牙弱小，是個鬆散的聯盟，但大家有一個共同的目標：致富。所以阿諛之詞免了，至於你是虔誠的新教徒還是嗜血的混蛋（後來人手不夠，荷蘭東印度公司雇了很多德國部落的雇傭兵），倒是次要。除了集資、共同出力、利潤為大，更重要的，是“公司”的指導方針。

 

東印度公司有什麽特色呢？

在外行駛主權，推行國家的經商、殖民、掠奪海外財富的目的

國家給予壟斷權，在軍事財政上給予支持，財富與國家分享

公司在海外的主權包括簽訂合約，建立殖民地，直接奴役當地土著，在殖民地立法、司法和執法，建立私家軍隊，可以發動戰爭、掌管生殺大權

 

荷蘭東印度公司成就如何？很輝煌，逐漸把葡萄牙排擠出去。葡萄牙都是國王手下一群惟利是圖的冒險者，荷蘭式處處講實效，處處看誰，什麽方式能帶來更多的的財富，效率高了一籌。不過荷蘭東印度公司本質跟西班牙葡萄牙沒什麽區別，隻是一群有組織、講實效的強盜，大家殺起人來那是不眨眼，新教天主教一個德行。

 

荷蘭人的成就，第一個看在眼裏的是英國，所以英國也辦起了東印度公司，隻是早期英國金融不如荷蘭有效，集資條件相對難些，成本（利息）也高，所以難以起飛。

 

開始英國東印度公司跟荷蘭東印度公司聯手把西班牙葡萄牙的勢力排除，尤其是兩牙在中國這塊肥肉周邊的勢力，隨後英國（東印度公司）跟荷蘭（東印度公司）開戰，荷蘭慢慢被趕走。後來英國撿了天上掉下來的餡餅，葡屬印度成嫁妝歸了英國，而且英國海軍不僅在消耗戰中削弱了赫蘭德實力，後來英國詹姆斯二世要複辟（天主教），荷蘭奧蘭治三世參與英國新教派造反，結果廢黜國詹姆斯二世，奧蘭治三世成了（英國）威廉三世，威廉三世在於法國就新教天主教之間的宗教戰，幾乎耗盡荷蘭國力，英國遂成唯一的海上大國，從此英國東印度公司也獨霸歐亞貿易。

 

英國東印度公司跟荷蘭東印度公司一樣，是國家授權的的國企，左右英國政壇，它的陸軍比英國陸軍大得多，最後征服印度，維多利亞其實是個小姑娘，聽說自己成了“印度女皇”，挺高興。

 

到了鴉片戰爭，英國東印度公司基本上元氣全失，無力控製其他搶它的飯碗冒險家，否則說不定不會開戰【不過沒有鴉片戰爭，中國大概不會驚醒】，雖然英國東印度公司壽終正寢，不過不僅“皇冠上的寶珠”印度還在，中國的大門也打開了，茶葉也能自己生產（參見：英國茶館法國咖啡館，美國蘭姆店中國茶館），英國東印度公司也不簡單了。

 

中東發現石油後，當時西方在中東石油最大的代表是英國石油（British Petroleum，最後為了除去帝國色彩，幹脆叫BP，而且中文也這麽叫），一戰前後英國消耗石油的數量直接導致丘吉爾參與要求國家收購英國石油，隨後英國在中東的政策無一不是圍繞石油的控製。二戰後英國的衰退和當地群體的反抗使其失去了繼續控製中東，尤其是英國石油的基地伊朗的能力，這一能力，就轉移到美國身上。

 

隨後，世界石油基本被西方七姊妹（The Seven Sisters，又稱國際大石油公司，The International Majors）控製，而西方列強的國家工業政策也也基本是保證如何通過七姊妹繼續控製世界石油資源（美國外交部諸多內部文件就直接盤計美國石油公司如何占據產油地和開采權），不僅僅是工業政策，而且是國家保安軍事政策，成為“艾森豪威爾主義”（艾森豪威爾國際關係政綱，Eisenhower Doctrine）。

 

所以西方所謂國家不介入私有企業隻是個形式，現在這般赤裸裸的介入少了，多少跟現在的產業結構有關，因為產業居高點在於金融、電子半導體、數字平台和基因工程、人工智能、機器人、材料、新能源、通訊，可以說控製了核心產業，不允許其它國家封閉市場，就成了美國的工業政策。

 

合作不會是1+1=3，大概是1+1=2.3，所以雙方各得兩成好處，虧一成，能平衡就能創造更大的財富，不過目前世界上大家想的都是你死我活，處處是令人悲觀的景象。

 

 

 

[半島人]

很有曆史觀

[ily]

好文。

[大叔一枚]

常識就是這樣，無論是偷技術，還是國家資本主義，都不可能是中國的原創。你提供了事實，就更有說服力。