笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
看了看美國國防部伊朗襲擊油輪的視頻，看完哈哈大笑，跟土八路給日本鬼子搗亂差不多，難道伊朗就這個本事，還是有人陷害？
在Deep State（國中國）一文說起，“如果習近平盼一個天賜良機，那就是美國進攻伊朗”，前一段時間美國攻擊伊朗的風聲很大，我說那是“美國的伊朗情結”。總統淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）並不想跟伊朗發生武裝衝突，不是他不恨伊朗，恨不恨是次要的，有沒有用才是主要的，他知道陷入武裝衝突帶來的後果，當時美軍蠢蠢欲動，給人以“國中國”企圖越過淳樸發動戰爭的印象。
中東之所以重要，誰都知道是因為石油，才有羅斯福與沙特的交易，才有“艾森豪威爾主義”（艾森豪威爾國際關係政綱，Eisenhower Doctrine）（參見：歐洲崛起時的國企），喜歡陰謀論的，更會聯想到美國如何借著石油美元（petrodollar）之機讓美元成為控製世界金融體係的工具（北約對俄斷交的真正目的，是針對中國的石油生命線）。不過中東石油禁運卻表明霸主不好當，再弱小也有翻身的可能，現在中東大部分都跟美國有相關的利益，然而中國已經成為中東石油最大進口國，這一現實會讓人琢磨中東產油國到底覺得誰更重要，利益的重心在那兒。
頁岩油革命以來，美國是能源獨立了，脫離了對中東的依賴，中東對美國也就失去原有的價值。亞洲（東亞、東南亞和南亞）和歐洲都無法脫離中東，中印崛起，對能源的依賴非常大，所以中東對世界重要性依然在，這種重要性，成了美國難以從中東分離的原因：控製了中東，就控製了能源，控製了能源，就控製了其它國家的命脈。這個誘惑，稍有霸主心態的都很難忍得住。
所以美軍在中東保安，還是維護美國的利益，但也是功德，石油資源來源穩定，大家都得益，中國好處最大，所以中國可以對美國有意見，但有個不掏錢看家護院的，實在是白撿的，想想，沒有美國把各路英雄壓住，中國即使建了三個航母群，還不是忙於奔命來保證大家不打架，航道暢順？每年至少值5百億美元。
接受這種現狀的代價是上麵說的，被別人把握了命脈，如果平安，是好，當大家都開始無視現有次序，那說不定就成了致命的要害。換句話說，因為美國不依賴中東，保持對中東的控製隻是整體延伸美國的勢力，無後顧之憂，也隨時可以翻臉，把你置於死地，所以這順風車也死不好搭的。當然美國也不是說封就能封，因為能源是買賣雙方，不賣給中國，生產國怎麽辦？
把這些千絲萬縷關係放在一起，你就意識到世界局麵已經超越了中美兩國能控製的，參與者很多，大家的聯盟都不是永恒的，利益也不會永遠對立，或永遠一致，美國是大頭，但大頭也有力所不能及的。這點，以前說過數次。
美國退不出中東，“伊朗情結”的另一個原因，是美國中東政策被以（色列）沙（特）操縱（參見：是誰救了華為？
美國現在無法想做什麽就能吆喝著讓世界上一大群國家跟著做什麽，大家不僅不聽，投機處處為自己打小算盤的比比皆是，看看美國最鐵血的哥們兒，以色列。以色列是為了美國會兩肋插刀，不過美國為了保證以色列為美國兩肋插刀，基本把自己的利益都出賣了
）。
2016年奧巴馬接受《大西洋月刊》采訪講述他的外交觀點（The Obama Doctrine），作者（J Goldberg現任主編）當時提到：
A widely held sentiment inside the White House is that many of the most prominent foreign-policy think tanks in Washington are doing the bidding of their Arab and pro-Israel funders. I’ve heard one administration official refer to Massachusetts Avenue, the home of many of these think tanks, as “Arab-occupied territory.”
奧巴馬在那次采訪中流露出被“國中國”打敗的灰心意識。現在總統被“管著”，看來更不在話下了。【注：國中國不是威逼總統就範，而是不停地“做工作，講道理，教育”，直到就範。】
這後果之一是伊核協議被廢除。伊核問題絕對是中俄歐有共同點的問題，中東如果發生動亂，俄國受影響最小，美國也不大，中國、日本和亞洲其它國家其次，歐洲最慘，不僅僅能源，而且麵臨難民災。這次美國封死伊核協定，中俄德英法都都沒轍，但是這並不意味著大家認了，大家一肚子氣正是美國無法在很多場合聯合歐洲對付中國的原因之一。也學美國沒意識到，也許不在乎，這是把歐洲推向中國。
美國這種不在乎的策略另一個後果是把中俄推到一起。很多人覺得中俄是“權宜之姻”，輕視了。中俄“戰略夥伴”已經叫了很久了，傅瑩以前還強調“中俄是夥伴，但不是聯盟”，這次習近平把中俄推成為“新時代戰略夥伴”，中國媒體說是升了級。不論中俄之間隔閡有多少，美國主動與兩國為敵，對中國來說無異把一個幫手推到了自己一邊，不會有壞處，更關鍵的是，俄國是中國解決能源局限的一招至關緊要的棋，僅僅因為能源與俄國合作就是一個有利的戰略決定，中俄經濟的互補性強，讓雙方合作效果更大。如果你關注俄國上層人士的言談，他們覺得美國西方已經把俄國逼到絕路，中國是唯一的選擇，他們意識到經濟上俄國是小國，但因為俄國的特殊條件（大國、軍事、核武器），跟中國搭檔是最佳的選擇，而且據說俄國上層最近達到的共識是民間對中國的恐懼言過其實。美國的俄國政策從地緣政治的角度來看絕對是庸招，當然如果普世價值第一，又是另外一回事。
美國對中東的控製，肯定影響了中國的能源政策。中國的能源政策，引進，有（傳統）馬六甲海峽，緬甸，巴基斯坦，中亞（天然氣），俄羅斯之路；自發，傳統能源開發、升級，有新能源，核發電，近海開發，絕對是在中國特定環境下有戰略眼光的策略。
哈佛大學教授沃爾特（Stephen Walt）是國際關係專家，屬於國際現實派（realism，international relations，就是馬基雅維利那種，國不為己，天誅什麽的），強調大國政治，覺得美國得想著美國，中國也應當想著中國，不過他可不是倡導合作互利的人。他說在2002年前後，911後跑到中國，跟中國說，你得鼓動美國出兵阿富汗伊拉克，那樣美國就被纏死了。他最近講起這個故事是開玩笑，他想的是美國，自然不會跟中國出主意，也可能是當時他沒覺得美國這麽傻。可是後來我聽到另外一些美國外交官說當時歐洲反對（美國出兵伊拉克）聲音很大（除了小弟布萊爾），真正給美國當哥們兒的，是中國，言下之意有感激的意思。
後來，這成了美國方麵的陰謀論，覺得中國不僅狠，老奸巨猾算計到十幾年的影響，把美國引到中東。今天，很多反共排華的人覺得極端伊斯蘭給中國帶來了一個暗暗伸展的機會，韜光養晦之所以能在入世後延續，不僅僅是中國真的有意，而是美國折騰不過來，等到美國醒悟過來，為時已晚。美國在阿富汗伊拉克的冒險記，與美國新自由思潮對中國的浪漫情感，大家現在認為是兩個讓中國坐大的原因。當然，這是複雜問題簡單化了。
美國的亞太戰略遲遲不能實現，大概是被其中東情結蓋住了，對軍工產業來說，那是最大的市場。這隻是美國缺乏長期戰略眼光的又一個體現。
在霍梅尼上台前美國控製伊朗石油，因此對沙特並不太在意，但伊朗革命後失去了伊朗石油控製權，沙特的地位一下子上升，成為美國的爹之一。
伊拉克戰爭的結果使得伊朗控製了什葉派占多數的伊拉克，然後是敘利亞的茉莉花革命失敗，徹底堵死了沙特陸地輸油去土耳其進歐洲的路線，沙特石油權重降低，也就是美元的地位收到威脅。
這就是美國必須與伊朗做對的原因，都是為了美元可以繼續在世界上剪羊毛。
本來伊拉克戰爭的三個目的之一就是在伊拉克建立永久基地，可以直接威脅伊朗，一勞永逸保證美元的統治地位，但這個計劃沒能實現，美國不知道什葉派在伊拉克占多數，推翻薩達姆等於解放了什葉派，伊朗勢力自然進來。波斯人作了幾百年的打入阿拉伯世界的夢，被美國人實現了。
不懂曆史是美國人最大的文化軟肋，越戰就是因此而輸的，阿富汗戰爭也走在這條路上。