前兩天就中美貿易談判事態的發展說了幾句想法,中美談判雙方都鬥過頭了嗎,那是個判斷,而不是猜測原因,事件是媒體爆出來的,當時我第一感覺是美國媒體的消息是真的,現在看上去確實如此,就是中國賴賬,你要是覺得那是淳樸(美國總統DonaldTrump,人稱特朗普或川普)
主動出擊反壓這個或其他因素,都不屬實。
就美方主力
萊海瑟(Robert E. Lighthizer)的地位,我說“習近平策略是架空萊海瑟”,昨天《彭博》揭露說之所以淳樸忍不住了,是萊海瑟終於有機會給淳樸打小報告。
即使如此,淳樸還是希望成交,壓製中國是次要的,國內短期政治需要對他來說超過了國家利益,所以我當時覺得這又是習近平失算,但隨後劉鶴依舊決定帶團來美,給人的感覺是中方還會回到談判桌子。
今天《
路透》不知從何拿到的消息(你也可以說這是美方蓄謀的,內線也給《
紐約時報》泄了密,路透社紐約時報都說“獨家”),說中國不僅賴賬,而且賴了個精光,有點點腦子你就知道這是什麽意思:不談了。
怎麽這麽說呢?大家都說淳樸是談生意大家,手腕最厲害,習近平這手腕完全是逼對方接受自己的條件的策略,一直以來美國主動中國被動的局麵到了習近平那兒,完全反過來了。
現實真的如此嗎?問這個問題就是沒想清楚,因為習近平再冒進也不是傻到一塌糊塗,肯定知道後果,那就是說,他覺得中國經濟已經準備好了,所以政治上也實際成熟了,這才會有如此徹底的翻牌。
今早淳樸還堅持說“中國急於成交”,可見他的心態多迫切,你可以想象習近平算準了淳樸這一心態,到時劉鶴給美國扔幾個狗不理,就打發了。
中國政府最新的風聲是美國要求過甚,威逼中國修改法律以適應美國的要求,這有可能,可是如果美國每一條款都是不現實、中國不能接受的,談判應當早就死了。所以很難理解雙方在最後一刻提出極其不現實的要求,也解釋不了美方所言“所有中國答應了的,現在都不認了”。要是說中國誤認這是正常還價的一步,還且談的,沒想到淳樸忽然發怒,這個可能大概不是零概率事件,隻是不知如何讓人覺得理智之內。目前的局麵即使不是談崩(雙方還是有最終達成協議的可能),也是讓美國鷹派重新主掌局勢,如果你原來覺得習近平有控製局勢的能力,現在那一說法就難以圓場了。
六個月前我判斷中美會達成協議,中國會大幅度讓步,今天算是全泄氣了(《紐約時報》一邊說劉鶴堅持來美是企圖控製局麵,
另一麵又說中國已經準備對應措施(反關稅)),即使幾個狗不理足夠滋味,我覺得
萊海瑟不會再沉默,你要是問我會發生啥事,我說周五的關稅肯定會加。
【相關】
【附錄】
《紐約時報》
The president has tended to back off whenever markets and the economy have looked soft【再把我的想法說一遍:問題不是淳樸,而是如何壓住萊海瑟。另一個辦法,重新投降,那太不像話。】