開放市場是責任

二戰後世界經濟的發展得主要是益於美國，首先馬歇爾援助歐洲，進而美國向歐洲開放市場，歐洲複蘇。而在遠東，朝鮮戰爭發生，日本變成為美國基地，日本也得以複蘇。歐洲和日本都有工業基礎，大批的熟練工人，加上戰後美國成為世界大兵，安全不是問題，結果大家都埋頭發展經濟，迅速形成強盛的西方。

 

隨後亞洲四小龍也是靠美國市場發起，即使中國，也是因為美國戰略需求，才與美國將和，之後美國給中國開放市場，為中國崛起建立的基礎，即使今天，美國依舊是中國俺的全世界最大的市場，才導致中美貿易戰反而對中國形成巨大的影響。

 

在這個曆史過程中，盡管是帶有很多條件，肮髒的不少，美國還是較為慷慨給大家轉讓技術，日本的半導體就是例子，算是有一個美國造福於世界的例子。

 

這個國際環境，就是所謂的“美國秩序”（美國製度， Pax Americana），就是美國定下規矩，倡導貿易，提供全球軍事保護，開放市場，提供國際關係的機構和機製（如世行、國際貨幣基金組織，作為國際流通、結算貨幣的美元）。從這個角度來開，今天世界的繁榮，美國有首要的功績。

 

當然了，這隻是好的一麵，是美國希望大家說的一麵，除了美國自己當老大賺的最多之外，黑暗的一麵也足夠大家伸冤的，有些時候幾乎到了活不下去的程度。

 

發牢騷的就是吃飽了撐著了的人（老是搗亂，問些無法驗證的問題，叫counterfactual）。我問問美國給大家開放市場，是公德（public good），還是平常事。

 

大家向美國出口，一方麵是靠美國幫了一把，發展經濟，另一方麵，大家都是賤賣，賠了錢給美國送東西過去，美國樂個夠，所以說如果這是公德，這也太好積了。

 

不過，你反過來問，二戰後，如果美國不管了，大家還有這個機會嗎？自然沒有，不過美國也不會有自己的光榮了，所以這是筆糊塗賬。世界上欠美國最大的，是歐洲。歐洲的行為的綜合匯聚是一戰二戰，聖經無法預料到的地獄般的災難，二戰都發生了，美國意識到如果自己撒手不理，結果是一戰後續重現。對於世界其他地區的老百姓，恰如被魔鬼拖到鬼門邊似的，世界還有這麽不公平的。

幾個月前美中關係專家艾利森（雷厄姆·艾利森Graham Allison）在接受采訪時說：“The very idea that a Chinese company could displace the U.S. as No. 1 in any significant arena [China's Huawei in 5G], and most of all in a next-generation technology, is for most Americans an assault on who we are.”

 

參見：西方的共同價值是什麽？

我說啊，開放市場不是什麽公德，隻是履行世界成員的責任。對美國如此，對中國如此，其他國家也如此。

 

為什麽呢？按照西方的說法，資本主義才是致富之路，而且是唯一致富之路。資本主義包括自由貿易。致富，必須是共同的利益（否則貿啥易），每個成員（國）的責任，所以如果說開放市場是公德，那隻是不搗亂的公德，也就是說，責任。

 

從曆史的角度來說，這與經典資本主義精神是一致的，最好的例證就是西方的炮艦政策。炮艦政策就是在“自貿自由”的指導下，利用優越的軍事力量強行逼迫世界其它國家開放市場。如果逼迫他人開放市場是合理的行為，那開放市場就是責任，隻要認可平等，任何一個國家都不能拒絕這一責任。

 

二戰後，美國成了世界上唯一能運作、有容量的市場，美國開放市場（之前美國關門主義盛行），既是社會公德（在大家沒飯吃的情況下），但隨之而來的冷戰（雙方都不是好東西）讓美國把市場慢慢演變成手段，美國市場成了威逼大家歸順的最大大棒子，比軍艦還厲害，成了控製世界最強有力的武器。

 

當然了，人都是凡人，不能處處按原則要求，即使是自已給自己定下的規矩也不能過度強求，所以大國稍為借機為自己謀點利，也情有可原，隻不過目前市場已經失去了不少原來的價值，美國利用自己的市場吧自己的道德法律國際化（製裁，看看美國單方製裁伊朗帶來的後果），已經到了政治化的程度。

 

我在中國的殺手鐧一文裏說到，在中國經濟技術（包括科研教育）文化軍事遠遠落後於美國的情況下，開放自己的市場是最有力的策略（當然了，意味著繼續改革開放）。中國除了與美國，與其他大的經濟體矛盾也不少，這幾天大家也許沒注意，就美歐日在中國入世15年後拒絕承認承認中國市場經濟地位一事，中國告上世貿，不過歐洲的一單中國似乎敗訴，基本沒戲，可想而知美國那邊也沒戲，中國以為自動到手的待遇，並不是自動到手。

 

《彭博》China Loses Market-Economy Trade Case in Win for EU and U.S., Sources Say

 

除了這個糾結，一邊美國肆意破壞世貿，一邊美歐日還大談世貿改革。改革是應當的，不過這次一改，對中國不利的就多，而且對發展中和落後國家都不利（大家也許不了解，印度是世貿內搗亂最多的，遠比中國令人討厭）。一個專門針對中國的議題是中國的發展中國家地位，美歐日一致逼中國放棄發展中國家地位。對此，中國嚷嚷得厲害，拒絕接受（《南華早報》China refuses to give up ‘developing country’ status at WTO despite US demands）。

 

無疑中國完全合格當發展中國家，但中國不僅不均勻，而且太大，確實有殺傷力。我覺得這是個良機，就是中國跟美歐日來個大交易，放棄發展中國家地位，換取美歐日承認中國是市場經濟。

 

就看中國有沒有魄力。

 

 

【推薦】

路透：中國中程導彈已全麵超越美國