也許華為......

不是說華為有罪。也許有，也許沒有，不過大家對人生有認識，知道罪隻是個“定義”，罪是利的反應（極端的說法，見福柯《瘋癲與文明》）。

 

也不是說中興弱智，出賣了華為。中興是弱智，從企業長遠計劃到對核心技術的認識，從處理風險策略到耍弄偷雞盜狗的小計，從被逮後的驚恐到認罪那種搖尾乞憐，在國際博弈完全是中學生水平。不過即使中興不說，如果華為有所為，遲早會被挖出。

 

華為的成就，大家有目共睹，最近連《紐約時報》也不得不承認：

 

In Price and Value, Chinese Phone Makers Outpace Apple in Much of the World

 

其實手機是華為一個小項，有做廣告的的成分，賺錢不多，而且也是極其依賴全球產業鏈（就是說，大部分部件都是美日韓歐的。這本身不是大事兒，但要有充分認識），華為的核心產品是通訊設備，尤其是5G方麵的，才是大頭。（參見：《華郵》AT&T is being criticized for upgrading its phones to ‘fake’ 5G. Now Sprint, T-Mobile and Verizon are piling on）不久前中文媒體把這篇美國網站《國家利益》的文章，Huawei and Europe’s 5G Conundrum，貼出來，就華為對5G技術的壟斷和西方的尷尬局麵來說明華為的實力。雖然西方也許不是真的那麽落後，更多是因為它們彼此利益間打架，華為還是有優勢的。

 

可是華為怎麽會讓孟晚舟給別人找借口抓住呢？任正非那麽慎重，怎麽會讓華為陷進伊朗製裁的陷阱呢？你別說這是莫須有，路透社挖出來的那些資料，夠華為律師啃的。我的結論是雖然那是幾年前的事了，但卻證明華為當時 跟中興一般無知輕率，貪小利而失大局，失誤很多傻，傻。

 

今年年頭華為說是為了燒香避災，公布一款新的芯片，全世界吹的多，今天早上又有一款“智能數據中心交換機”（AI Switch for Datacenter《華為新聞公報》華為發布業界首款麵向AI時代的數據中心交換機）麵世，再次證明華為實力，中外媒體馬屁就大了：

 

《鳳凰》麒麟之後是鯤鵬！華為剛發布的這顆芯片究竟有多厲害？

“也就是說，華為擁有鯤鵬芯片完全的自主知識產權”

2019年第7天，華為再次震撼世界！美措手不及

 

當然這不簡單，但真的震撼世界嗎？

 

據鐵流（鐵流網號有很多深度技術分析文章）對此做了詳細的分析。

 

鯤鵬920芯片殺傷力被誇大，現實遠沒有想象中美好？

 

華為幾年前的飛騰2000大家就覺得不咋樣（如何看待國產飛騰2000處理器？），鐵流覺得鯤鵬920提高的能力其實有限，用的隻是大家慣用的伎倆“單核性能不夠，核心數來湊”，而且“擁有完全的自主知識產權”也是誇大，整體跟英特爾還不是競爭對手，而且鐵流預測大家不會大範圍采納，華為不見得能增加多少盈利。除此外，鐵流好爆了些料。

 

阿裏跟華為在人工智能、雲運算是死對頭，阿裏，包括騰訊百度，打死也不會用華為（記得不久前聯想在5G標準上不投華為的票？），阿裏河華為還在爭奪政府合約上大打出手（這在美國是家常便飯，倒不是丟人的事，公開說，不常見），華為和中國信息行業的大頭其實缺少“戰略眼光”。從正麵說，他們是完全按照資本主義自由市場遊戲規則內競爭，自己打得歡，唯一的是外國不買賬。

 

華為是個一流、出類拔萃的公司。但也許華為不是那麽神。習近平那套隻準一個腔調，隻能拍馬屁的媒體，對大家都沒好處。