笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
正文
對淳樸（美國總統Donald Trump，人稱特朗普或川普）的國內國際施政手腕，媒體從“無腦無能”到“走眼了，淳樸的招數的確勝人一籌”，一個大轉變（參見：Axios Boldly Asks You to Consider: What If Trump Is Actually Good?）。網站《必讀》（Axios）的說法是“The Trump Way often works”。真的嗎？
中國話裏有說的，叫自己給自己找台階下，就是說民眾其實很傻，你多胡謅幾句，大家就信以為真。其實法子很簡單，叫偷換概念，用同樣的字，但意思變了，大家還以為成了。這是淳樸的慣技，行之有效。現代心理學對此的預測就=說此招像牛頓古典物理定律一般，一打一個準：你說淳樸狗屁不通，他惱羞成怒，反罵你狗屁不懂，你告訴淳粉（川粉）他們被蒙了，他們說你假貨。
我以前說過幾次泛太協議（TPP，俗稱踢屁屁，言喻“踢中國的屁屁”，在美國，踢屁屁是美國響當當的口號，Kick Ass，大款們的口頭禪），美國精英都說一退，美國虧大了。是，虧大了。泛太協議其實不是自貿協議，而是知識產權協議，亞太諸國傻，以為有便宜，其實泛太協議基本把成員國綁捆起來成為底層附庸國。舉例說，泛太協議裏有一小專門替醫藥知識產權，把美國醫藥產業的絕對壟斷放到整個協議裏去，看看美國醫藥產業對美國自己是多狠，大家是吸了鴉片還以為升天了。
美國退出泛太協議，精英異口同聲說美國失去天賜良機，以後是時不再來了。然而淳樸退議，卻不能單純說成無知，因為美國國內利益衝突，民眾和資方及統治階層的利益不一致。整個協議對底層的半數其實不僅毫無好處，對不少人更有害處，在民粹呼聲中，政治家很難將大眾的意願置之不理。
於是淳樸推出自己的招數：拿著槍一個一個指著對手的腦袋：投降還是不投降（韋小寶）？淳樸一生成功的法典是訛詐，很靈，這次有強大的美國做基礎，世界上很難找到一個國家敢頂撞的，代價太大了，中國也希望找個體麵的台階讓步，就是美國覺得中國太可怕，把退路都堵死了，中國沒有妥協的餘地。
一係列的雙邊條約，從南韓日本到墨西哥加拿大，大家是紛紛讓步，整個淳樸戰無不勝的感覺。不過以為美國大勝，對手大敗，是幻覺而已。所有新的雙邊和約都是形式上的改進，大家確實讓步了，但基本是象征性，尤其看看新的北美自貿協議，根本不是所謂“最了不起的”成果。
這一係列步驟連《紐約時報》都不敢小覷：
加拿大最大貿易夥伴：
加拿大為何投降：不論對手如何神誌不清，沒有任何一個國家首腦會冒險。加拿大的貿易基本全押在美國上，不能怪別人
不過，所謂“聯手製華”是個偽命題，這種策略不是“聯手”，而是避免多線作戰，當然也是正招、常識，不找幫手，至少不能到處樹敵。
看來就是中美兩國較量了，美國不僅僅比中國強大多了，經濟環境好多了，還占著一局好棋：控製關鍵技術；除了美軍，美元統治世界；還是中國最大的出口國，美國步步是棋，中國處處是坑，這是為什麽我半年多前就說中國並無良策對待美國製裁 。
不過中國的策略是，美國殺敵一千自損八百，不可能全身而退，中國能撐得住，美國未必。我來解釋解釋為什麽此非失算。
我以前說過，全球化基本上把世界連起來了，全球化不是中國倡導的，倡導的是美國、西方，大家沒想到的是中國如魚得水，混的挺歡。可是除了美國經濟火，當今西方各國沒有平靜的，歐洲自己的內訌，比中國還厲害，看看德國強主默克爾的下場就知道了，可知奧巴馬下台時，她被譽為“自由世界新的領袖”？歐洲不但不可能幫助美國製衡中國，它跟中國聯手抵抗美國的可能性更大，因為美國要推翻現有的世界製度，歐洲在力保現有的世界製度，現有的世界製度是歐洲賴以和平共處的基礎，沒了，歐盟能否生存都成了問題。再看英國那鬧得。中國跟歐洲共同點很多，利益休戚相關。所以，中國未必是孤軍作戰。
《必讀》（Axios） Trump's Chinese divorce problem
《路透社》2018.10.23Investors flee stocks on global worries, Treasuries rise"straining investor sentiment was the Federal Reserve’s Beige Book report on economic conditions which pointed to U.S. factories raising prices because of tariffs while inflation appeared modest or moderate in most parts of the country "
幾個月前美歐日三國公開合作，推動世貿改革，被公認是針對中國的。但世貿改革，實際上美歐日是很難在不讓步的情況下達到自己的目的的。世貿改革得所有成員國認可，大家目前忙著吵架，很難達成共識，倒是美國退出世貿的可能性更大。
再看看日本。安倍跑到北京幹嘛？不就是拉關係嗎？英語叫“hedge your bets” 【我在美國精英對中美貿易中的看法一文裏提過這麽個故事：安倍是天下第一淳樸馬屁精，第一個到紐約叩見淳樸，想盡了一切法子討好，日本恨中國，想搭美國車，可是，幾個月前《華郵》捅出來說有一次淳樸當麵對安倍說：“珍珠港我是沒忘了。”據說當時安倍就傻了】 。安倍、日本是打算死心塌地跟隨美國的（也許心裏未必情願，但中國太可怕了），有這麽想法的人都覺得不能盲從跟美國，你想想美國真的是單獨跟中國鬥嗎？拉關係不就是合作嗎？如果淳樸有半點腦子，見到日本如此，真是不寒而栗。日本還有更實在的難題：中國是日本第一大貿易國，中國出口美國，很多關鍵元件是從日本進口的，給中國進口加關稅，無異製裁日本，這是為什麽日本外長第一時間喊出“協商解決貿易爭端”的話。南韓就更甚了。
還有一點是大家都忽略的，尤其是美國。中國是個進口大國，也許大家感到自然，中國人多，吃得多。中國的總進口量隻是略低於美國（約10%），換言之，世界上很多人等美國開飯，也等中國開飯（如東盟：《新華社》China-ASEAN trade volume hits record high in 2017），也有很多人等著中國加工後轉銷美國，一旦關稅來了，驚動全球產業鏈。就是說，得罪人。
說這些，不是說美國統治階層會認真分析，采取最妥善的策略。美國統治階層壓根兒就沒有仔細分析，他們共識是美中對抗之戰已經打響，沒什麽想的，一口氣打，打到死為止。
今天報道說淳樸給11月底二十強年會跟習近平碰頭下了條件，不投降，全麵加關稅。
其實孩童都知道這有啥後果。習近平會簡單通知美方，不碰頭了。
大家讀過書，懂得比我多。當有人公開告訴大家：“人不為己天誅地滅，你們身為一國領袖，深知你死我活的國際關係，咱美國以前所謂‘體製、框架、規矩、共贏’其實是蒙了大家，蒙了自己”時，你知道是全世界重新洗牌的時候了。不過東家自己把自己的店鋪拆了，不啻東家沒了？
《必讀》（Axios） The chances of a U.S.-China war
像我這般的老實人著實擔心，冷戰熱戰，看來這仗是避免不了了。
【修正】原文幾處誤將“加關稅”寫成“製裁”，有誤，適當的地方修改了。
【推薦】
2018.03.01西方對習近平登基最恐懼的是什麽？
2018.09.14 中國最大的問題是什麽？
“是全麵加稅，不是全麵製裁”
說得對。想著想著就寫成了“製裁”。“製裁”一般有特定的含義，所以非常不妥，老糊塗。按您的說法，適當改了。
謝了。
不過他滿足了底層yy霸總人設的想象，誰tmd不想做上帝，為所欲為？但，做夢就好，當真的話，以後都需還。接下來，都是要償還的時間了。
所以一輪鬧騰之後，米國大虧。
誰不想息事寧人？