最新文章
文章分類
歸檔
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新評論
正文
《英脫歐公投隨想之六》
我說英國脫歐對世界經濟都是壞事兒，對中國也不例外。對中國的衝擊，昨天有體現出來了：人民幣（兌美元）破了6.6。以前大家覺得6.6是底線，破了，心裏有負擔。路透社小道放風說央行覺得6.8也可以接受。
不知道周小川（周得經李克強點頭）是有信心，還是處於無奈？央行的借口從來就是”人民幣盯著的是一籃子貨幣，不是美元“，現在英鎊跌了，日元、美元都升了，人民幣貶實正常的。
但是正常時一回事，不想跌而被逼得跌，不是好事兒。你要是有腦子，不能信淳樸（Donald Trump）的，說中國操縱人民幣，中國是最不願人民幣貶值的。人民幣貶值，不是一點好處都沒有，但會對整個金融體係帶來動蕩，遠遠得不償失。操縱貨幣的，是日本、歐元區。
現在英國脫歐成真，英國歐洲經濟定受打擊，這一打擊，影響到全世界，日本已經按捺不住了，韓國幹脆直接政府出錢扔到經濟力刺激。對中國來說，英國歐洲經濟惡化，大家消費就衰退，就不進口中國產品了。別忘了，歐盟是中國第一大貿易夥伴，略高於美國，歐盟病了，中國沒好果子吃。
歐盟數據：
EU-China "trade in goods" statistics
EU-China "trade in services" statistics
Foreign direct investment
歐洲還是中國資金投資的主要目標，比起在美國買房產，在歐洲常常能買到產業，更有利。這一來，說是企業受打擊，可能更便宜，但如果保護主義抬頭，你連買的機會都沒有，有錢也白搭。
（《彭博》原文）
“五年之後，我們會看到人們在中國賺錢，而不是倫敦或紐約。一旦中心改變，會對全球銀行體係和投資者產生巨大影響。退歐公投正在加速這一進程。”
第三，中國跟英國關係還蠻好。金融中心倫敦為了跟紐約競爭，跟中國挺近乎，是人民幣一個海外口岸。
習近平當然不至於傻到連國際關係第一原則乃國家界相互利用，以為英國會成為中國盟友。但不成為盟友不意味著不能打交道，又是還能結盟，幹點事兒。談不來，正常，大家握握手，下次再來。中國號召力不高，”互利“是唯一說得響，心裏踏實的。能互利，幹，沒機會，再等等。
所以英國在亞投行一是力挺中國，實際是個大事兒，其重要性不亞於人民幣加入國際貨幣基金組織特別提款權（Special Drawing Right, SDR），成為國際儲備貨幣，因為亞投行當時成了美中直接較量的戰場，美國傾盡全力阻止亞投行，要將其擠死，英國的”叛逃“，成了整個事態的轉折點。亞投行一事，全世界公認中國不但幹幹淨淨擊敗美國，而且挑戰美國的聲勢又稍微長了點兒。
為此，習近平跟卡梅隆近乎也是可以想象的。
卡梅隆也努力在多方給英國自己尋找一個地位，不盲目給美國當跟屁蟲，跟歐盟關係好是一，在亞洲，日本韓國印度都有分量，但原因比不過中國，在“人權”等方麵不鬆口，經濟采用務實互利的策略，何過隻有？
總之，中國也成了受害者。
當然此刻克林頓還有機會穩定局勢，穩報勝勢，就看她和她的班子是書生呢，還是實幹家了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
