喬布斯和蓋茲的差別在哪兒？

就對當代技術和社會效率的影響，喬布斯和蓋茲的差不多，兩人都貢獻巨大，我覺得蓋茲占上，因為盡管蘋果產品在當今最新的電子產品分量中壓倒性的分量，技術、創新還是領先，實際上領先的程度越來越小，比小米好，但好了多少呢？大家最近對蘋果的追求，炫耀為主，最適合中國土豪。

喬布斯厲害，但我一直覺得與其說喬布斯比他人都厲害，還不如說大部分人（大部分技術、企業領導）太傲慢、自大、懶。2000左右喬布斯接受蘋果後推出的新型蘋果機



俱受歡迎，當時覺得不可思議，太俗了，後來想通了，皆因其它產品更糟，像戴爾，計算機質量不錯，不過生產了15年才意識到顏色除了灰黃色外，還可以有別的。

袖珍音樂器也不是蘋果發明的，創新科技（Creative Technology，印象是新加坡公司）發明後，老想著如何把它弄得更刁鑽，原因是當時創新科技的頭頭都是工程師，隻講技術，壓根兒就沒想到利潤、消費者的使用，因為瞧不起。

其它就不多說了。

蓋茲多年前放棄“事業”，專心將自己的財富用於慈善，至今成績斐然，很令人欽佩。不過，也是小事了（也許不是小事）。

那兩人的差別究竟在哪兒？

據說喬布斯臨終前，蓋茲去看望他，喬布斯歎了口氣，說：

“我要是跟你一樣健康，就好了。”