黃衛東

出自“紅歌會”網站（不過轉載作者博客），嗬嗬。開開眼界。

錢都是債務，都是欠條
2014.08.20
 
摘要：法幣時代，貨幣對應的都是負債，都是欠條，而且本質上都是政府開出的不負責兌現的自動賴帳欠條。精英們奉送我國貨幣主權的重要原因是不願負債。本文指出了經濟領域一個基本規律，就是在法幣時代，一個人持有的貨幣或者說錢，對應的都是另外一個人或一些人或機構的負債，也就是說，所有的錢都是欠條。這是經濟學教科書中沒有明確提到的經濟學規律，我們可以簡要論證如下。
 
市場上的貨幣分兩種，一種是現鈔，專業術語叫基礎貨幣;另外一種是銀行存款，專業術語叫衍生貨幣。現鈔和存款都可執行貨幣的主要功能-支付功能，所以，現鈔和存款都是貨幣。
在真正的金本位信用貨幣時代，拿政府發行的紙幣是可以到政府指定的發行銀行換取黃金的，這是政府的承諾。紙幣代表的是黃金欠條，對應的是貯藏在政府倉庫裏實實在在的黃金。通常在和平時期，政府還是比較講信用的，不會不兌現貨幣為黃金。但是一旦遭遇打仗，需要拿黃金到國外購買軍火等重要物資時，往往就會取消兌現。一戰和二戰時，西方各國都取消了貨幣可兌換黃金。
現在是法幣時代，紙幣是政府通過國家法律指定的市場交易工具，任何人在市場上售出商品時，不得拒絕本國政府規定的紙幣作為兌現交易的貨幣。例如，中國的法定交易貨幣是人民幣。但是，政府並不負責兌現紙幣為任何商品或物資。紙幣實際是政府開出的不負責兌現的欠條，或者說是政府不負責償還的債務。西方央行通常是拿增印的貨幣到貨幣市場購買政府債券，從而將現鈔投放市場。發行紙幣的央行手裏隻有政府開出的債券，對應了市場上在人們手裏不斷轉移的現鈔。政府償還債券，也隻是兌付貨幣欠條。央行賣出手裏的政府債券，回收的是貨幣，或者政府債券到期了，對付的仍然是貨幣。由於西方政府都執行低通貨膨脹政策，也就是說，西方政府開出的貨幣欠條還是不斷自動貶值的賴帳欠條。
當你將現鈔存到銀行以後，由於銀行是靠存貸款利率差來賺取利潤的，是不會將大量現款存放在手裏的，絕大部分都會貸出去，這個絕大部分代表了99%左右，例如，現在我國市場上的廣義貨幣，包括衍生貨幣加基礎貨幣，有100多萬億，但銀行手裏的現鈔僅1萬億左右。貸出去的存款對應的是貸款人的負債，所以，衍生貨幣對應的也是負債。當然，沒有貸出去的是存在銀行的現鈔，對應的是央行的負債。而個人在存款後，銀行給個人的存單是一種衍生貨幣，同樣具備貨幣的基本功能，可以用來購買商品時的支付。存單實際上是銀行給存款人的欠條，可以在需要時直接到銀行兌付現鈔。銀行如將個人存入銀行的現鈔貸出，則與個人存款對應的是貸款人的貸款欠條。
綜上所述，法幣時代，貨幣對應的都是負債，都是欠條。這等於說，我們現在很有錢了，但同時，從總體上來看，整個社會必然存在著對應的債務，必然有一幫欠債人，他們的債務與我們擁有的錢是相同的。通俗地說，一個社會或一個國家有多少錢，就有多少債務。如果政府不願負債，就隻好老百姓欠債了。在西方，通常不僅央行和政府欠債，而且資本家都是欠債大戶，在日本企業欠債往往高達98%以上，自有資金很少，原因就在於此。美國政府欠債超過14萬億美元，超過美國一年的國民產值，是美國生產的產品產值的5倍以上;日本和西方各國莫不如是。不然西方老百姓怎麽會有錢?
按照錢就是欠條，就是負債的原理，我們說美國債務多，與說美國錢多，是相同的意思。國內媒體經常炒作債務問題，其實是很無聊的問題。當然，如果美國的錢，也就是美元，有很多到了外國人手裏，似乎也是個問題，等於債權人是外國人，而欠債人是美國。美國精英還是很注意這件事的，例如，中國政府手裏有大筆美元，現在差不多達到4萬億美元了，但是美國資本家在中國的資產也有很多，在其他國家的資產更多，可以抵消。此外，貨幣欠條是可以合法賴掉的。 對現鈔來說，本身就是自動賴帳的不兌現欠條，你是無權找美國政府兌付美元欠條了。商業銀行存單，也是欠條，兌現時支付的不過是現鈔，而且太多的銀行欠條，讓銀行無法兌付，商業銀行可以合法申請倒閉而無需支付，從而合法賴掉。
銀行貸款是有條件的，需要貸款人拿財產做抵押。由於發行的基礎貨幣拿去換外匯，主要交給了外國資本家，從而使外國資本家控製了我國很多資產，外國資本家通過抵押這些資產，又獲得了大量貸款，從而控製了更多的資產。到今年六月底，我國的廣義貨幣高達121萬億，現鈔28萬億中大部分被商業銀行上交央行作準備金凍結在央行，除流通的現鈔5.7萬億，約115萬億都是衍生貨幣，對應的大都是資本家的負債，當然，大部分資金也都在資本家的帳上，個人存款約占三分之一。
 
熟悉人民幣增發機製的專家可能要說了，人民幣是依據外匯增發的，也就是說我國央行增發的人民幣主要拿來換西方貨幣，如美元歐元等，市場上的人民幣對應的是央行儲備的外匯。問題是美元對應的是美國政府的不兌現欠條，歐元對應的是歐元區各國政府的不兌現欠條，所以，人民幣還是對應負債，對應的西方國家政府的負債。
 
在這種增發模式下，人民幣實際上是西方貨幣的代用券。由於央行主要儲備美元，人民幣實際上是美元代用券，市場上人民幣與央行儲備的美元一一對應，代替這些美元做中國市場上的貨幣的。通常市場運行，總是需要貨幣的，貨幣這個不兌現欠條總是存在於市場的，是政府不需要歸還的，等於政府免費得到的一筆資金。人民幣依據美元增發，按照央行專家的說法，美元是市場上流通的人民幣的依據，是不能花的。因此，這種增發模式等於將貨幣增發收益免費交給了美國政府，將貨幣增發主權免費交給了主管美國央行的美國精英。現在我國市場上基礎貨幣高達28萬億元，對應的外匯儲備高達4萬億美元，也就是說，在這種增發模式下，等於我國免費交給了美國和西方高達28萬億元人民幣或者說4萬億美元的資金。由於西方資本家們不會大量持有人民幣欠條，主要拿來購買了我國的商品和生產資料等經濟資源，等於將我國的大量經濟資源免費交給了西方精英控製。
在西方經濟學教科書中，如國內最有名的西方教科書薩繆爾森《經濟學》中，資本還代表資金，也就是貨幣。懂經濟學的都知道資本的價值，所以，我國的精英願意儲存大筆的美元，也就不奇怪了。在央行的資產負債表中，這些外國貨幣都成了央行的“資產”，而發行的人民幣則是央行的負債。精英們對儲備如此至多的“外匯資產”，還是很自豪的。精英們搞優惠外資政策，賤賣國內很多基礎設施和工廠換美元等外匯，其原因可能就在於此吧。其實對經濟真正重要的是生產資料，貨幣可換取生產資料，變成資本，但沒有換成生產資料，就隻是資金了，是打算用來購買生產資料的貨幣。生產資料投入生產，可以產生利潤，才是真正的資本。貨幣或者說資金涅在手裏，是不會產生利潤了。借錢需要支付利息，是因為拿錢購買生產資料，可以獲得利潤，利息是借錢買生產資料搞生產的資本家將利潤部分分享給資金擁有者。資金並不一定能夠換到生產資料或者說變成真正的資本。西方對我國就有很多封鎖，禁止企業向我們銷售很多技術和設備。我國政府手裏儲備的大量外匯，是很難變成我們需要的生產資料或資本的。
拿生產資料換取貨幣，等於交出真正需要的生產資料，是本末倒置的行為。我國的當政者和其重用的主流經濟學家們都是西方經濟學教科書熏陶的，由於被西方洗腦後，對經濟學的基本問題的認識，是黑白顛倒的，所以，才會幹出這種拿真正重要的生產資料換取西方政府開出的不兌現的自動賴帳欠條。我們開放的一些行業都被西方資本家控製，國內企業都被消滅，等於生產資料都被西方控製了，我們手裏的生產資本都被西方消滅了。由於西方政府都執行低通貨膨脹政策，也就是說，西方政府開出的貨幣欠條還是不斷自動貶值的欠條。我國精英們是拿真正的資本去換西方央行開出的不負責兌現的自動賴帳欠條。4萬億美元外匯儲備，實際代表了我國交出至少4萬億美元的財富，包括大量生產資料，換來的自動賴帳欠條。所以，才會形成中國人生產，美國人享用的中美國模式，等於讓中國人免費當美國人的奴隸。
美國精英推銷的“華盛頓共識”，第一條就是要求政府控製債務，不要大量負債。精英們被西方洗腦，不願負債。儲備大量美元欠條，從而可以抵消精英們的欠債，是精英們不斷增加外匯儲備的主要原因之一。本來我國發行基礎貨幣28萬億元，對應政府欠債，現在精英們儲備了4萬億美元，對應的就是這4萬億美元的“資產”了，就抵消了精英們的負債。但這種違背經濟規律的做法，導致中國免費將經濟資源交給西方，是我國老百姓免費給美國大量生產商品的主要原因之一。
 
 
後記：經濟學領域，據說比較優勢貿易理論是得到較多學者同意的理論，但這個理論其實也是漏洞百出的，沒有多少普遍意義的，反對者不比支持者少。本文提出一個總是成立的經濟學規律，還是很有意義的。

 

美國精英對中國和世界財富的空前掠奪

2014-08-17  來源：作者博客  作者：黃衛東

　　摘要：本文根據中美國家統計局公布的數據、以及世界銀行和聯合國統計局在線數據庫，計算了中美兩國人均生產和消費的主要工業品數量，以及美國消費產品的 國產化率，結果顯示，中國 人均生產的工業消費品和大部分基礎產品都遠多於美國，美國消費的工業消費品主要來自進口，國內基本不生產，但人均消費的幾種主要工業消費品數量是中國人均 的4-7.5倍;人均消費支 出是中國人均的30倍左右。中國人均生產的商品是世界平均值的4倍左右，但人均消費支出隻有世界平均的四分之一。該結果說明，美國對世界財富進行了空前的 掠奪，中國是主要損失者。

 

　　定量評估美國精英對世界和中國的財富掠奪是非常困難的，甚至定性上也很難得出讓所有人都同意 的看法。楊多貴等從利潤角度估算了世界主要國家在國際經濟往來中的得失[1]。我們曾根據 購買力平均匯率估算了我國對外貿易損失[2]。本文試圖從中美兩國人均生產和消費的主要商品數量來分析財富的流動方向。

 

　　1、中美兩國的消費

　　美國是世界最富裕的國家之一，根據國家統計局主編的國際統計年鑒公布的數據[3]，美國2008年居民消費支出高達10.1萬億美元，當年美國人口約 3.01億，等於美國人均消費3.36萬美元，按 照當年年平均匯率1美元合6.95元人民幣計算，約合人民幣23.32萬元。由於美國政府補貼，美國失業人員最低年收入也高達1.6萬美元，超過人民幣 10萬元，使得美國不存在貧困人口和營養不 良人口。

　　與此相比，當年中國人口約13.256億，居民消費支出總計為11.06萬億元人民幣[3]，人均消費支出約8343.4元，合美元約1200。與美國相比，美國人均消費支出是中國消費人均支出的28倍。

　　世界銀行數據庫提供的數據是按2005年美元購買力統計的，2012年美國人均消費支出30903美元，中國人均消費支出1221美元，不包括中國在內的世界人均消費支出約5400美元[4]，中國人均 消費支出不到世界平均四分之一，不到美國1/25。

　　根據世界銀行數據庫數據，按照購買力評價匯率計算，中國日均收入不足2美元的貧困人口占總人口比重，到2009年仍然高達27.2%[5]，等於全國貧 困人口超過3.6億。 如果按照實際平均匯率 1美元兌換6.832元人民幣計算，中國占人口約一半的農民，平均年收入僅有3505元，折合日均收入僅有1.406美元，都不足2美元，如果根據美元購 買力修正到2005年美元，則1美元都不到，比 世界銀行極端貧困人口日均消費支出1.25美元還低。由於收入嚴重不足，按照世界銀行數據庫公布的資料，直到2012年，我國人口中還有11%營養不良 [6]，等於全國超過1.45億人營養不良。

 

　　圖1、中美兩國人均年消費支出比較

　　數據來源於世界銀行數據庫[4]

 

　　如圖1所示，最近30多年來，兩國老百姓消費支出的差距一直很大，美國居民享用的商品遠超過中國居民。美國每年人均消費支出增量還遠大於中國，常常是中 國增量的數十倍，也就是說，美 國與中國在人均年消費商品方麵的差距還在繼續拉大。根據世界銀行數據[4]，1978年，兩國人均消費支出的差距是1.5萬美元/年，10年後，兩國人均 消費支出的差距已超過2萬美元/年，再過 20年後，其差距已經接近3萬美元/年了，等於每過10年，兩國年人均消費商品的差距增大5000美元，美國居民平均每年增加的消費支出差不多等於中國老 百姓一年的平均消費。即使此後因 2008年底美國發生了金融危機，人均消費一度下降，但僅僅過了一年，消費又迅速增加，僅過了3年，消費水平就超過了危機前，又開始拉大與中國的差距。

 

　　表1 中美年消費的幾種主要工業消費品量 (台)

　　原始數據主要來自中美統計局數據庫，部分來自公開報道

 

　　圖2 美國和中國人均消費商品之比 (數據見表1)

　　從人均消費的工業消費品來看，雖然差距沒有收入那麽大，但也非常大，如表1和圖2所示，美國人均消費是中國人均消費的4-7.5倍。其中2010年美國 人均消費的成衣達到了驚人的65件，等 於一個人每5-6天買入一件新衣服，同時扔掉一件“舊衣服”。網上有人介紹，有的美國人買來很多襯衣，隻穿一次就扔掉，因為拿去洗太麻煩了，雖然美國都是 用洗衣機洗衣服，從沒有手 工洗衣的。這裏我們沒有分析美國和中國工業基礎產品的人均消費量，這是因為很多工業基礎產品都是工業消費品的原料，很大部分的實際最終消費者是消費工業消 費品的消費者。例如，鋼 鐵是生產家用電器，計算機和小汽車的主要原料之一。

 

　　2、中美兩國的生產

　　圖3  2000-2009年美國幾種主要工業產品產量

　　根據聯合國統計月報數據庫[13]數據整理

 

　　另一方麵，美國工業生產年年萎縮，工業消費品大都依賴進口，而工業基礎產品的生產也嚴重不足。如圖3所示，以2009年為1，主要產品，除能源工業以 外，各種工業生產都是逐漸減少，僅 僅經過5-10年，大部分產品生產量都下降了一半左右。2004年棉線生產量是2009年2.24倍，2000年粗鋼生產量是2009年1.75 倍，2000年小汽車生產量是2009年2.5倍，2002年水泥生產量是 2009年1.77倍。不僅僅在危機期間發生生產減少，而是在正常年份就不斷減少。隻有電力，難以遠距離運輸，尤其無法越洋運輸，隻能自己生產消費，與美 國居民的終端消費一起增加。

 

　　圖4、 2000-2013年中國幾種主要工業產品產量各年變化

　　根據聯合國統計月報數據庫[13]數據整理

 

　　與此相反，中國的工業生產迅速增長，現在主要工業產品，包括大宗工業消費品和工業基礎產品的產量都占世界一半左右(見第三部分)，人均是不包括中國在內 的世界人均4倍左右，已經公認 是世界工廠。如圖4所示，2013年與2000年相比，我國棉線生產增長了5.5倍，粗鋼增長了6.1倍，小汽車增長了18.3倍，電力增長了3.8倍， 水泥增長了4.1倍。

 

　　圖5、 幾種主要工業產品中美兩國人均生產量之比

 

　　主要根據聯合國統計月報數據庫[13] 數據整理，其中布的數據是2010年，2013年中國煤炭生產量數據來自中國統計局公布的統計公報[14]，2009年計算機數據分別來自美國聯邦統計局網站 [8]和中國統計局年度數據[7]

　　即使比較中美兩國的人均生產量，中國在大部分工業產品上的人均生產量也都超過了美國。如圖5所示，相比中國人均生產量，美國人均生產的布、電視機和水泥 基本可以忽略不計了，粗鋼僅 相當於中國人均生產量一半，計算機等於中國人均生產量五分之二，除能源領域外，隻有小汽車生產量超過中國40%。由於無法讓中國人生產電力，美國人消費， 美國人均生產電力仍然是中國 人均生產量的3.4倍。也就是說，雖然美國人均消費比中國人均多幾十倍，但是，中國人均生產量，雖然不是全部產品，但在工業消費品方麵，大都是美國人均生 產量的數倍到數十倍。

　　美國人均生產量遠少於中國，而消費又遠大於中國，顯然美國的消費大都來自進口，而中國隻消費了少部分自己生產的 產品，大部分產品都出口供應美國和西方了。根據聯合國統計月報數據 庫記錄[3]，2005年美國通過海運出口的貨物總重為4.05億噸，而進口貨物總重為9.42億噸，等於淨進口5.37億噸貨物。筆者2010年離開美 國的時候，所在單位給筆者送了幾件小禮物，令筆者 吃驚的是，不但幾件禮物是中國生產的，而且裝禮品的紙袋也來自中國。

 

　　圖6 美國幾種主要產品國產化率

　　根據聯合國統計月報數據庫[13]、美國聯邦統計局網站數據[8, 15]整理

 

　　如圖6所示，美國消費的工業消費品大都依賴進口，其中微波爐、電視機和成衣等個人消費品基本來自進口，美國國內生產的產品占比例很小。即使對計算機和汽 車等高技術個人消費品，美國 國產化率也降低到34%和59%了。由於個人工業消費品主要依賴進口，美國國內對基礎工業產品的需求量下降，因此，即使工業基礎產品生產量年年下降，其國 產化率還是明顯高於消費品的， 其中電難以長距離運輸，基本來自美國國內生產，而水泥及其製品價值低，長距離運輸的成本高，也主要來自美國國內。另外，美國很多生產量很少的產品，例如手 機等，雖然是非常重要的 消費品，占個人支出很大比例，由於美國統計局不提供國內產量數據，就無法計算國產化率了，也可以視為基本是進口的。由於難以找到生產量數據，這裏還有一些 數據是根據產品價值來估 算的，如成衣，小汽車，通訊設備等，因美國產品價格明顯高於進口產品，從而得出的結果要比按數量估算得到的結果要高得多。

　　美國路易斯安那州的薩拉·邦焦爾尼是一名女記者，她在2004年“痛下決心”：從2005年1月1日起，抵製“中國製造”，嚐試一年不買任何中國製造的 產品生活會是怎樣。一年的實驗結束後 ，她感歎道：“你會意識到生活中巨大的不便。我們確實受益於中國的商品。” 邦焦爾尼把她全家這一年的經曆如實記錄下來，寫成《離開“中國製造”的一年：一個美國家庭的生活曆險 [16]》一書，在美國引起了廣泛關注。特別是美國政府的關注，此後美國政府嚴格限製中國產品在美國市場占有率，防止中國產品形成壟斷。根據筆者 2009-2010年在美國的觀察，中國生產的 工業消費品在美國市場的占有率基本上在三分之一左右。

　　根據美方統計的數據，2005 年，美國的進口商品中，有14.6%來自中國;到2006年，這個數字增長到了15.5%。從這個數字來看，似乎中國產品占美國進口產品的比例很低，但從 進口數量來 看，則數字巨大，這是因為從中國進口的產品價格都極低。例如，邦焦爾尼在書中回憶[3]，4歲兒子穿的鞋小了，邦焦爾尼逛了數家商場，除了中國製造的鞋外 一無所獲，隻好作罷。兩周後 ，她發現再不給兒子買鞋他的腳趾頭就要露出來了，最終她在一家在線商店找到一雙價格為68美元的意大利產昂貴運動鞋。這個美國記者的經曆說明，當時美國商 店銷售的普通男童鞋大都來 自中國。這是因為中國出口到美國的商品價格都極低，按照進口價值計算得到的結果就很低了。曾經擔任中國商務部長的薄熙來曾公開指出[17]，中國出口8億 件襯衣到西方，才能換來西方出 口到中國的一件產品。

 

　　3、中國產量占全球比重

　　圖7 2013年中國生產的幾種主要基礎工業產品占全球百分比

 

　　數據來源：粗鋼來自鋼聯資訊[18]，生鐵來自中研普華[19]，水泥來自歐洲水泥協會[20]，煤炭來自BP公司[21], 化纖來自台灣紡拓會[22]

　　我國的基礎工業產品大都在50%左右。如圖7所示，2013年我國粗鋼產量占全球48.5%，生鐵占全球60.8%，水泥占全球58.6%，煤炭占全球46.6%，化纖占全球68%。

　　在電子工業方麵， 工業和信息化部發布的2012年電子信息產業統計公報[23]顯示，2012年，我國電子信息產業銷售收入突破十萬億元大關，達到11.0萬億元，主要產品手機、計算機和彩電產 量占全球出貨量的比重均超過50%，穩占世界第一。

 

　　圖8 2009年我國和世界主要家電產量對比，本圖來自中國產業研究報告[24]

　　

　　在家用電器方麵，根據中國產業研究報告[24]，早在2008年，中國就成為“世界工廠”，承擔著全球家電市場77%的生產量，2009 年，中國家電業銷售規模超過7,000 億元，如圖8所示，其中 電冰箱、洗衣機占了全球的40%以上的產量，空調、微波爐占全球80%的產量，成為全球家電產品的主要供應者。

　　上述結果顯示，中國在 工業基礎產品和工業消費品的產量，大都占世界一半左右。由於中國人口不到世界五分之一， 我們以不到五分之一的人口生產的產品與占世界五分之四人口的世界其他 國家生產量相當。按照人均估算，我國人均生產量應是不包括中國在內的世界人均生產量的4倍以上。

 

　　4、美國的去工業化

　　圖9 美國製造業增加值占國民產值百分比 1979-2008

　　數據來自2010年美國總統提交國會的經濟報告表B-12[25]

 

　　美國和西方的去工業化和產業空心化是西方學術界和主流媒體的熱門話題。從美國製造業產值占國民產值百分比來看，如圖9所示，從1979年到2008年一 直是逐步下降的，到2008年，美國製造 業下降到隻有11.5%。其中有三個較快的下降時期，分別發生在80年代初，九十年代初和本世紀初。最近一次快速下降，與美國同意我國加入世界貿易組織， 進入美國市場，代替美國生產有關 ;90年代初的快速下降，與蘇聯解體帶來的軍事支出下降有關;而80年代初的下降，與中國停止支持第三世界國家反抗美國有關，美國當時的軍事支出也明顯下 降了。如圖10是美國軍費年增 長率，80年代中期和九十年代初出現兩次大的下降，特別是九十年代，除1992年因入侵伊拉克而大幅度增加軍費外，幾乎年年軍費下降，分別對應的是中蘇兩 國的政治巨變。而在21世紀初， 美國軍費又一次出現了大的增長，對應的是美國在阿富汗伊拉克等地的侵略行動。但這次增長，與中國低價賤賣大量出口同步，代替了美國製造業，從而不影響美國 製造業在此期間的持續下 降帶來的負麵影響。我國的出口，大多來自製造業，從2000年出口2492億美元增加到2009年12016億美元，差不多增長了5倍。

 

　　圖10 美國軍費年增長率 1978-2009

　　數據來自2010年美國總統提交國會的經濟報告表B-80[25]

 

　　從以上分析，可以看出，美國自80年代以來，經曆了3次明顯的製造業下降，其中前兩次，80年代和90年代發生的製造業下降，源於全球軍事形勢的變化， 是軍事工業的下降，隻有本世紀初以 來的工業下降，是美國將工業生產轉移到境外的結果，其中中國是主要的境外產地之一。

 

　　圖11 美國製造業從業人數變化

　　數據來自2010年美國總統提交國會的經濟報告表B-46[25]

 

　　根據美國奧巴馬總統報告[25]提供的數據，從1962年到2009年，美國製造業從業人數變化，如圖11所示，六十年代初，人數是逐步增加的，到六十 年代末，就有減少的年份了，此後，一直到 2000年，美國製造業人數一直在1800萬左右徘徊，此後，美國製造業從業人數就一路下滑，僅過了9年，到2009年的時候，就下降約三分之一，降低到 不足1200萬了。考慮到生產效率的不斷提 升，可以說，從1962年到2000年，美國的製造業還是在不斷增長的，而最近幾年從業人員的快速下降，對應了美國製造業的日漸萎縮。

　　目前，美國的就業高度集中於服務部門。據美國總統的經濟報告[25]，2009年全美勞動力總數為 1.54億人，就業1.34億人，就業人口的行業分布是：農業210萬人，占1.6%，製造業1198萬人 ，占8.9%;采礦和建築工工696萬人，占5.2%;服務行業1.13億人，占84.3%。在服務業中，政府部門2252萬人，占16.8%;教育和衛 生部門1927萬 人，占14.4%;專業性服務業1679萬人，占 12.5%;信息286萬人，占2.1%，金融777萬人，占5.8%;休閑服務業1318萬人，占9.8%;零售運輸業2526萬人，占 18.8%，其他541萬人，占4%。

　　由於美國本土製造業不斷萎縮：製造業占GDP的比重已下降到2009年的11.5%;製造業的 就業人數也從2000年的1726 萬減少到2010年的1198萬。隨著生產設施的外遷，美國工人的平均工 資自1980年以來幾乎毫無增長。同第一產業和第二產業的停滯對比鮮明的是美國第三產業的快速增長。從二戰後至今，由相互服務組成的第三產業的規模由不到 1500億美元增加到10萬多億美 元，增長約70倍。美國第三產業占GDP的比重也增加到84%以上。

 

　　5、討論和總結

　　現在美國的國民產值，自行製造的產品占的份額很少，主要是低價進口物資後，運輸零售以及相互服務中支付工資帶來的產值。美國在國際事務中，包括在聯合 國，世界銀行和國際貨幣基金 組織等，都有否決權，甚至獨一無二的否決權，從不接受外國人對其國內政策的幹預[26]。美國的去工業化，是美國精英主動選擇的結果。國內學者評論 [27]，美國去工業化戰略的目的，在 於減少低價值、低產出、高汙染的行業，控製使用本國自然資源。將工業生產轉移到發展中國家，這些國家既汙染了自己的空氣水源，又消耗了大量礦產資源。

　　根據2013年1月8日中國科學院發布的國家健康報告[1]，2011年，美國從全球攫取的霸權紅利達73960.9億美元，占全球紅利總量的 96.8%，是攫取霸權紅利最多的國家;中國損失的霸權紅利高 達36634億美元，占全球霸權紅利損失的47.9%，占中國當年國民產出51%，是霸權紅利損失最多的國家。中科院對外發布的這份國家健康報告指 出，2011年中國損失的霸權紅利，相當於中國軍 費開支的33倍、科技投入的44倍、教育投入的16倍和醫療衛生投入的37倍。若按勞動時間計算，中國勞動者有60%左右的工作時間是在無償為國際壟斷資 本服務，創造“剩餘價值”。如果沒有 GDP過半的霸權紅利損失，中國勞動者每天工作時間至少可縮短20-30%，完全可實行每周4天工作製，到2020年，中國也有能力建立起類似北歐國家實 現全民免費的醫保、養老和教育等福利製 度，建成共同富裕、高人類福祉、資源節約和環境友好型的社會。我們此前根據世界銀行等公布的購買力平均匯率，估算了我國對外貿易損失，這種損失是我國出口 商品按照購買力平均法估算 的價值與根據實際匯率出口得到的價值之間的差別，我國最近幾年來，每年至少損失1萬億美元[2]。

　　曆史 上，西方侵略和占領了世界很多地方。美國最初是英國人入侵美洲東部，建立的13個殖民地。由於美洲殖民地的統治者在英國國內的政治地位低，經濟上受英國國 內貴族的剝削，於是都 紛紛獨立成為國家，例如，筆者工作過的弗吉尼亞州的全稱是弗吉尼亞共和國。為了抵抗英國政府的鎮壓，這些獨立的小國不得不聯合起來，形成了聯邦製國家，就 是現在全稱應翻譯為亞美 利加聯邦(United States of America)，簡稱美國。在美國聯邦內部，最初各邦基本獨立，聯邦政府連收稅的權力都沒有，直到現在，各邦在經濟上還是自行其是的。在19世紀，北美 大陸的 西方殖民者逐漸消滅了美洲印第安人，將統治範圍一直擴大到美洲大陸西部，直抵太平洋沿岸。

　　在19世紀的大部分時間裏，西方殖 民者在北美南部建立的多個邦習慣於從非洲掠奪奴隸來進行生產，享用奴隸生產的產品。這也是當時英國和其他西方殖民者在美洲很多殖民地的通用做法： 消滅當地人，讓土地成為無主的土地，從而可以名正言順的占領，再從非洲掠奪奴隸來搞生產供西方殖民者享用。現在中美洲一些小國就變成了黑人為主的國家，美 洲本來沒有黑人，其原因 就是這樣。這種奴隸生產方式曾廣泛存在美洲大陸，一些地方一直持續到20世紀初。

　　由於西方殖民者的殘暴統 治，使黑人奴隸死亡率高，而非洲黑人因被大量掠奪，導致奴隸來源枯竭，這樣的生產方式難以持續了。美洲南方的奴隸主們為了維護自己的奴役方式，在英國的支 持下，與北方殖民者打了一仗，這就是1861年開始的美國南北戰爭。1865年，戰爭以北方的勝利而告結束，也就結束了北美大陸的奴隸生產方式和奴役方 式。

　　西方實施的奴隸生產方式消失以後，直到20世紀末，西方都是工業消費品的主要生產地，基本壟斷了大部分工業消費品生產。直到 1980年，美國工業產值還占世界三分之一，大部分工業產品 ，包括工業消費品都據世界首位，很多工業消費品的人均生產量也據世界首位，遠高於第三世界國家，包括中國。在整個20世紀，西方對世界各地的掠奪，主要是 低價購買礦產等原材料，高 價出售工業產品，獲取壟斷利潤。

　　現在不僅美國生產的工業消費品萎縮，其他西方國家一樣大幅度減少了工業消 費品的生產，但人均消費卻遠大於其他國家老百姓。西方人不搞工業生產，卻可以享用遠遠多於其他國家老百姓 的工業消費品。這實際上說明，在21世紀開始後僅僅十年，西方殖民者就發展了新的奴役方式：西方人對其他國家進行了驚天的財富掠奪，而中國是其中最大的損 失者，因為中國生產了占世 界一半的工業消費品和基礎工業產品，人均消費量是不包括中國在內的世界平均值的4倍，而消費量卻隻有不包括中國在內的世界平均消費量四分之一。中國大量資 源財富隨產品出口流失到西 方，導致資源走向枯竭，環境日趨惡化。

　　美國和西方的奴隸販子是如何做到這一點?值得每一個中國人思考。

 

　　參考文獻

　　1.楊多貴等， 2013, 國家健康報告。 中國科學院國家健康研究組： 北京。

　　2.黃衛東。 低人民幣匯率使我們每年損失超萬億美元。  2010 2010-01-24; Available.

　　3.國家統計局， 2011國際統計年鑒，支出法國內生產總值， 2012, 北京： 中國統計出版社。

　　4.world_bank, 2014, Household final consumption expenditure per capita (constant 2005 US$)。

　　5.world_bank, 2014, Poverty headcount ratio at $2 a day (PPP) (% of population)。

　　6.world_bank, 2014, Prevalence of undernourishment (% of population) .

　　7.國家統計局， 2014, 國家數據：年度數據。中國統計局。

　　8.Census_Bureau_US, 2014, Current Industrial Reports.

　　9.老沈編譯。 研究稱中國PC銷售數量將於今年或明年超過美國。

　　10.Duan, J. 2010年美國輕型車銷量同比上漲11%.

　　11.精工細作創綠色皮革第一品牌-經濟導報，日期。  2012.

　　12.國家統計局， 2012, 2012中國統計年鑒，10-13.

　　13.United_Nations, 2014, UN Monthly Bulletin of Statistics Online.

　　14.中華人民共和國國家統計局， 2014, 2013年我國經濟和社會發展統計公報。 中華人民共和國國家統計局： 北京。

　　15.Census_bureau_US, 2014, Exports & Imports by NAICS Commodities.

　　16.薩拉邦焦爾尼 and 閭佳， 離開中國製造的一年：一個美國家庭的生活曆險 2008, 北京： 機械工業出版社。

　　17.薄熙來。 出口8億件襯衫才能買一架A380空客飛機--財經--人民網。

　　18.鋼聯資訊。 2013年全球粗鋼產量突破16億噸。

　　19.中研普華。 2013年全球生鐵產量增長5.8%.

　　20.歐洲水泥協會。 2013年全球水泥產量40億噸 中國占比58.6%.

　　21.BP. BP Statistical Review of World Energy.

　　22.台灣紡拓會。 2013年台灣化學纖維產量增加0.8%至206萬噸。

　　23.中國工業和信息化部。 2012年電子信息產業統計公報。

　　24.中國產業研究報告網。 2013年全球家用電器行業發展現狀。

　　25.Obama, B.H., 2010, ECONOMIC REPORT OF the PRESIDENT.

　　26.Hudson, M., 金融帝國，美國金融霸權的來源和基礎，嵇飛等譯， 2008, 北京： 中央編譯出版社。

　　27.劉源。 底特律破產揭秘美國“去工業化”戰略。