笨狼發牢騷
發發牢騷，解解悶，消消愁
樂施會（Oxfam，由Oxford和Family兩字串成）是在英國牛津一個不求盈利的基金，致力於為窮人爭取一些機會，由英國一牧師多年前發起。
近年來樂施會在世界貧富兩極分化的問題不斷上大聲疾呼，讓大家對此問題給予應有的重視。昨天，樂施會根據瑞信（Credit Suisse）的數據發表了一個”聳人聽聞“的預測:明年（2016）【注一】世界上最富有的百分之一（1%）擁有的財富等於其餘的百分之九十九 （99%）。此分析是對全世界的，不是某一個國家。此言一出，大家紛紛報道。
英國廣播公司Richest 1% to own more than rest of world, Oxfam says
一財網1%的人擁有全球近一半財富（轉載英國廣播公司）
美國有線新聞電視台（CNN）Wealthiest 1% will soon own more than rest of us combined, Oxfam says
（內有CNN記者采訪經濟學家薩克斯（Jeffrey Sachs）的視頻（缺接鏈，不知如何嵌入），值得一看。）
美國彭博Richest 1% Will Dominate World Wealth in 2016, Oxfam Says
英國衛報New Oxfam report says half of global wealth held by the 1%
美國市場觀察（市場觀察Market Watch，華爾街日報同一公司）Richest 1% is about to own more than everyone else put together: Oxfam
（推測）
美國網站QuartzEighty rich people now have as much wealth as 50% of the rest of humanity combined
（以上均為各大報社、媒體的專欄評論，算是代表它們的觀點。）
這是瑞信提供的圖表，最近幾年的變化，2007-2009美國金融危機導致的世界經濟危機，給富人洗劫窮人一個天賜良機：
見：Number of billionaires doubled since financial crisis as inequality spirals out of control – Oxfam
不過話說回頭，樂施會/瑞信說的是預測，不是今天已經已經是這樣了（見上麵市場觀察一欄下的圖）。也有人唱反調的的。
福布斯個人專欄Tim WorstallOxfam's Whining Again; The Top 1% Will Own 50% Of Everything
也許真的沒這事兒，1%？哪有這麽準的？但是會差多遠呢？差不了多遠。所以，具體到底是1%，還是2%，現實都一樣：你要麽是（土）皇帝，要麽是草民。” 致富機會“？說說而已，否則政要們怎麽接著保留其顯赫地位，接著為民眾謀福利呢？窮人一鬧事兒，有錢人怎麽接著賺錢（記著，錢都是從窮人哪兒賺來的）？記 住了，你們能脫貧就不錯了。
在即將在達沃斯舉行的世界經濟論壇（中國將大張旗鼓地參加，李克強帶隊，見人民網2015·01·20李克強率重量級代表團赴達沃斯，此舉大大加強了李克強的形象，有機會寫寫），各國政要、世界精英（經濟學家、學者、智囊）和富豪們聚集一堂，商討全球經濟商機和”挽救全球經濟、尋找人類生機“大計。樂施會也借此機會大聲嚷嚷，不讓與會者下台。
英國獨立報：The Oxfam challenge for the Davos brigade
Outlook: The OECD’s work on corporate tax avoidance has proceeded at a faster rate than many expected
與會者會有反應嗎？當然了，這個年頭，連螞蚱都在臉譜網站上說說自己了不起的生活，他們會放過這機會嗎？一定出來唱一把，這長麵子的機會，不會放過的。
不過，大家會做什麽嗎？不會的，理由多了，都是冠冕堂皇的，況且不少還真有道理。西方覺得，如果你窮，那是沒民主，你要是要民主，西方會支持你的，應有的 鼓勵嗎，少不了。一旦你民主了，要經濟援助，那就是另外一回事了，致富？再熬幾十年，一定能熬出來的。脫貧？真想幫你啊，就是我們自己問題多，自救不暇 （參見美國：富人的天堂），難啊。這麽招吧，給你加加油，不過不能信中國，他們要殖你民的，漠視人權、環保，會把你的自由給剝奪了。【注2】
平心靜氣，大家有什麽真的解決辦法呢？基本沒有。
比較激進的對策是給資產加稅【注3】。資產稅，或財富稅，不同於資產增值稅（比如所得稅，或收入稅），前者在擁有資產的價值上每年抽稅。對有錢人來說，就 跟撥了皮一樣，目前屬於異端邪說。現在又提起來，主要是去年法國經濟學家皮克迪的最新研究《21世紀的資本》【注4】。皮克迪就倡導資產稅，對他來說，沒 什麽其他的法子。
實話說，馬克思的理論和觀念不但問題多，基礎也是錯的（他的經濟理論不成立，隻有在中國大家還是侍奉為真理），但他的信念是難以讓忘卻和放棄的。老實說皮 克迪的研究可以說是對馬克思信念的最強有力延伸，經濟論據牢固。不過皮克迪熱潮即使在中國也是曇花一現，大家還是忙著，大概是賺錢吧。
不平等，是資本主義發展的原動力，人人平等，沒有私有財產，不就成了共產主義了嗎？確實有問題，這點兒連中國共產黨都信，”少部分人先富起來“。現在，中國貧富懸殊問題一點兒也不必別人差【注5】。沒有致富的欲望，拿來創業的動機？不是說“為了下一代”嗎？都是什麽意思呢？平等了，大家還奔什麽？
在這科學（想想今天我們對宇宙起源、基因、大腦等的理解認識的深度，）技術（無線網絡、社會媒體等等）發展速度不斷加快，經濟全球化、金錢財富滾滾的年代，真是一麵為人類的巨大進步驚歎，另一方麵為自己個人渺小悲歎。
那沒招了嗎？什麽招都沒有了，還是有一救命的招數，從菲律賓那 可見一斑 。菲律賓81%信奉天主教，所有基督教大概85%。近日教皇弗朗西斯訪南亞，菲律賓窮人顯示了堅強的信念。
英國廣播公司
Pope Francis in Manila: Six million attend outdoor Mass
Pope Francis greeted by ecstatic Philippines crowds
【注1】樂施會2015·01·19：Richest 1% will own more than all the rest by 2016
其七點建議
- Clamp down on tax dodging by corporations and rich individuals
- Invest in universal, free public services such as health and education
- Share the tax burden fairly, shifting taxation from labour and consumption towards capital and wealth
- Introduce minimum wages and move towards a living wage for all workers
- Introduce equal pay legislation and promote economic policies to give women a fair deal
- Ensure adequate safety-nets for the poorest, including a minimum income guarantee
- Agree a global goal to tackle inequality.
不算極端，但就目前的環境，也屬於有點過分，難以實行。第一全球協調反偷稅，各國都有願望，可能性較大。第二點隻有在中國帶領下（見中美對世界經濟的貢獻）的發展中國家會做。
【注2】遠的不說，最好的例子，是敘利亞戰亂導致的難民問題。聯合國報道，由敘利亞戰亂導致的難民問題是曆史上最嚴重的災難之一，難民過六百萬，正在過冬，別說吃的，取暖都成問題。也許敘利亞政府有主要的責任，也是這是穆斯林派別間（如遜尼派什葉派）的不可調和的衝突，但是難道美國沒有一點責任嗎？英法呢？上千萬的人，不少難民還流浪到美國鐵杆約旦，約旦是搖搖欲墜。然而西方偶然喊喊口號，給了點兒錢，還不夠禦寒的，輿論界是裝作沒看見，基本不提。六百萬敘利亞人死活，那比得過十來個法國人啊。
【注3】資產加稅，當今不是一點兒也沒有。美國的房地產稅就是一種資產稅。
【注4】參見我以前的總結，沒機會寫完：托馬斯·皮克迪《21世紀的資本》
【注5】國家統計局：中國2014年基尼係數0.469（像是有點兒水分，0.5-0.6？）
有你這麽樂觀，就行了。告訴非洲的百姓，有錢人多，他們有福了。