笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國中產遙遙不見天日

(2014-10-01 21:59:38) 下一個

不久前剛說過美國私人財富創曆史新高,但那裏也講了不少美國中產階級麵臨的困境,非常艱難,當時著重點是家庭收入,這是說明這一情形的一張圖:

CPSCharticle_fig1

我知道美國家庭財富一直是個問題,主要衡量是中值(Median),而不是均值(Mean)。美國平均家庭財富是不差的,但那是被有錢人帶上去了,不能體現社會實質。中值則代表了大部分人的狀況。以前的印象,美國家庭財富中值約是$50000左右,但沒有把數據和資料記下來。

$50000,那是真窮,所有財產都算上了,沒法子養老的。從這點來看,美國的老年福利(社保、醫保)是不可能減少的,稍微少點,大部分人沒法活,所以很多人叫喚,也可以理解。老實說,美國人對自己的樂觀也是不靠譜的,瞎樂觀,完全對現實沒有認識。從美國教育的水平來看,也許相當多的美國人壓根兒就不懂。

今天華郵的一篇網評又將聯儲的資料重新抖了一下,從家庭財富方麵給了張圖:

Source: Federal Reserve Survey of Consumer Finances
(這是做了物價調整--即通貨膨--後家庭財富中值曲線)

很清楚。數目比我的記憶要高,但高不到哪兒去(那時刨去通脹略低些),問題還是那個:一家$81000(美國家庭平均人口是2.6人),那是沒法子養老的。

再提醒一下,這個指標是中值,不是均值,中值更有代表性。美國的全國總財富是很高的,均值也好得多,但這隻體現了有錢人不少,而且他們錢很多,是社會貧富分化的一個體現。

怎麽辦?這是美國無法解決的“階級鬥爭”,窮人和有錢人之間的。以前還算過一下,現在等著退休的窮人養老,大概需要60萬億美元的費用,而美國的總財富是80萬億美元,正好夠。

等著加稅吧。


參見:WaPo Wonkblog:The middle class is poorer today than it was in 1989

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
笨狼 回複 悄悄話 回複 '飿崆' 的評論 :

數據不乏誤差,但是真實的,沒必要懷疑。

英國財富中值較高,確實有意思,以前沒注意過,要調查調查,想想才能答複。
笨狼 回複 悄悄話 回複 '10Q123' 的評論 :

是的,美國區域差別很大。

在一個地方工作、生活,實際情況更關鍵。但是要了解美國整體,還是要從這些數據上分析。
笨狼 回複 悄悄話 回複 'hagerty' 的評論 :

同意你說的。現在確實有一大部分人很好,我在

美國私人財富創曆史新高
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66653/201409/18315.html

一文中說到:

“不過不少人,我揣摩20%,得益甚大,其資產超過了世界金融危機前的水平,他們自然高興。20%,不是1%或5%,這是一個巨大的得益階層,成氣候。”

“...製造業需要的技術工人反而不多,沒給就業帶來轉機。除了少數領域(如能源、頁岩油氣,醫療)外,這是一個普遍的現象,大部分新的工作往往是服務業(旅遊、飲食、零售)的低收入,甚至是臨時的工作,造成工資停滯不前。”
10Q123 回複 悄悄話 在realtor.com上有各個城市最新的統計數據。洛杉磯的幾個中產華人聚集區的中值家庭年收入(稅前) 9 到11萬美金,家庭淨資產(包括存款,自住房淨值,股票投資,不動產投資,退休金存款,藝術品等)總值85萬到105萬之間, 平均居民年齡40-43歲。橙縣的收入淨資產更高點, 人均年齡更低點。貌似比這種全美平均的文章更反映實際情況。美國很大, 區域差別也很明顯。
hagerty 回複 悄悄話 中產的主體人群變了。以前是大量的製造業的工人,收入不錯,工作穩定。
美國的製造業已經嚴重萎縮了。中產應該就是各類服務業的人群,收入下降且不穩定。
但美國top30%收入的人活的很舒服,收入比其他發達國家的人高,外出消費又低。
進入這個階層不難,高學曆的找到專業對口工作即可。
SSX 回複 悄悄話 回複 '飿崆' 的評論 :

Please look carefully at the original article. the MEDIAN net worth is used not
the AVERAGE as you referred. To calculate the median wealth one have to sort
everybody's net worth from low to high then pick middle one and disregard all others. In that way the MEDIAN # is exactly sits on the center. There are half people poorer than this number while there are half people are richer, a meaningful # describes the wealth of middle class.
For the house I think the equity of the house will be counted, That is the
portion of the house market worth minus the bank owned part, i.e. the pert of house belong to the house owner. Average house is $200K in US. $40K (20%) down
pay and $160K mortgage. after several years the owner may paid another $10K to
#20K into the house on top of the interest paid to the bank. so that the middle
class disposable money is about $20K (2 wan US yuan) = $80K - $40K - $20K. very
poor.
gucaifa 回複 悄悄話 回複 '飿崆' 的評論 : 你忘了房子貸款不屬於你的財富。
飿崆 回複 悄悄話 8萬美元一家?不知道平均房價是多少?還是除房價以外?另外是不是把很多極為貧困的新移民,包括唐人街洗碗工也算進去了?俺覺得這種數據沒什麽意義。前不久看到英國也作過統計,平均median家庭財富23萬英鎊,大概40萬美元的樣子。按工資算美國比英國高一些,物價也便宜一些,所以這個8萬美元的數據應該是不對的。
登錄後才可評論.