金筆的 [文化走廊]

昨天原來打算寫貼回一下武生網友的貼子，想了一下決定放一天再寫。於是我寫了《隨筆：文人害人》的貼子。今天坐下來後發現要寫的那個貼現在不想寫了，要說的話現在也不想說了。看來昨天的決定還是正確的。

但我想談 [文化走廊]。

[文化走廊] 經常會出現一些爭紛和風波。這實際上和世界上任何一個中國人聚集的地方一樣，有著仇恨和不寬容 (這裏，我竟然想不出一個 "不寬容" 的兩個字的同意詞來，嗬嗬)。有時候在這裏，感覺到文化對於仇恨和不寬容幾乎沒有任何意義。

記得遠誌明說過，"(大意) 中國人離上帝有多遠，離民主就有多遠。" 他指的主要是愛心。我總覺得中國走向民主要有兩個基本條件。一個是經濟的張足發展，另一個就是美英不能操縱幹預。現在想起來，其實人這個因素也是很重要的。

我想談的是人的互動和寬容精神。在民主世界裏生活的人們，無論如何都需要互動和寬容 (或包容)。我在美國生活久了，對美國人的互動和寬容精神是有著深刻體會的。而這兩點，其實就是咱們中國人最缺乏的。

(中國不是美式民主，缺少互動和寬容精神。這到底是雞生蛋還是蛋生雞的關係以後可討論，在這裏是題外話。)

算我是個 "左派" 吧 (我自己覺得我應該是一個歌頌派，嘿嘿，如果沒有人反對的話)，但我已經嚐試過起碼三次以上向對方們伸出和平的手去，我想我可以退讓一步或兩步，如果 "右派們" 也能夠讓一步兩步的話，那我們就可以在各種政治辯論中找到一個雙方都能夠接受的 "中點"。但每次我都感到相當的失望和無奈。

舉一個最近的例子。前兩天遊學生貼了一個《審判毛澤東》的貼子，我看到裏麵有這樣幾句對話：

毛說:俺領導建立了新中國,一功可折十罪乎? -魯冰花- ♀ (0 bytes) (8 reads) 5/22/07
--新在哪裏？功在何方？ -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (3 reads) 5/22/07
--是啊，但是那也沒有用啊，你說說在文化走廊誰有他得罪的人多？ -雨打梧桐- ♀ (15 bytes) (33 reads) 5/22/07
--大陸順口溜是：沒有共產黨，才有新中國！毛天下早該結束了． -我軍數量質量絕對優勢- ♂ (0 bytes) (2 reads) 5/23/07

想一想，魯女士的話已經足夠讓步了吧，但她得到的回應是什麽呢？大概她事後也會覺得她太天真了。

這些話總讓我想起六.四以後，鄧大人的一段話，(大意) 如果他們成功的話，你，你，你還有我，都是要掉腦袋的。實際上，鄧小平在當時已經沒有任何可以選擇的餘地了。他忍讓了很久，而對方沒有一點點善意表達出來。

六.四的血讓我們學到了什麽呢？

不久前，武生網友轉過一個《國王和總書記的故事》 (請點前麵的鏈接閱讀) 的貼子，金筆建議大家去讀一讀。這個故事讓我們知道了互動和寬容對一個國家的民主建設是多麽的重要。

互動是指雙方都能退讓，寬容是指對過去事情的忘記和饒恕。

如果有人每天以反思的名義一直在播種著仇恨，想一想，GCD 就是要搞民主，它還會嗎？所以說在一定程度上，這些人做的這些事情和爭取民主是一種南轅北轍。

如果真的忘記不了，金筆再建議另一個很值得看的貼子，那是阿裏的畫廊網友寫的 《選擇性失憶》 (請點前麵的鏈接閱讀)。金筆想說，一個小女子尚且能有如此的度量，我們男人不覺得汗顏麽？(但願這話裏麵沒有重男輕女的意思，嗬嗬)

如果沒有互動和寬容，悲觀地說我們這一代人隻要還活著，中國的民主大概就隻能是一個夢。

正是那些叫嚷要民主叫得最響亮的人們，卻往往最不肯退讓哪怕很小的一步。想想看，他們這些人心底裏到底想要的是什麽不就很清楚了嗎？