正文

又是一篇明目張膽偷天換日崇拜美國宣傳美國可怕的唯武器論文章

(2014-04-28 13:09:50) 下一個

 
這孩子引的毛主席的話是“第二次世界大戰中我們是一個 支隊,不是主力軍。”(《毛澤東文集》第七卷,人民出版社1999年版)

明擺著毛主席說的不是“抗戰”,毛主席說的是“第二次世界大戰”,有木有?

在就是明目張膽偷天換日嘛。

歐洲戰場沒有中國軍隊,有木有?

太平洋戰場也沒有中國軍隊,有木有?

戰爭初期美國對鬼子的支持還給中國造成的損失大呢。

二戰中的抗日戰爭分兩個階段,一個是美國支持日本的階段,一個是美國打日本的階段。

美國支持日本的階段,可以說這個階段的日本是酒足飯飽荷槍實彈,因為美國提供了日本發動戰爭需要的一半以上的戰爭資源,中國軍隊麵對的是酒足飯飽荷槍實彈的日軍,這個階段包括南京大屠殺。

南京大屠殺過去幾乎四年,美國才開始對日禁運,美國打日本的階段開始,由於美國對日禁運,所以,可以說這個階段的日本是酒不到半足飯不到半飽荷槍不到半實彈,以美國的實力,打這樣的鬼子又怎麽啦?

美軍先是支持日軍的主力軍,後來打筋疲力盡的日軍的時候,美軍又是主力軍了。

都別說日本侵華初期美國提供戰爭資源中國打不過日本了,就是蘇聯和中國給越南提供戰爭資源,雖然蘇聯加中國的實力也未必就比美國強,那美軍也得從越南撤軍。

還“按照戰爭統計學的原則”呢,玩弄數字貌似科學,至少也是不懂軍事,戰爭中貢獻大小不等於殺敵多少,而且消滅敵人不僅是殺人,消耗敵人的戰爭資源也是消滅敵人,特別是戰爭中也不是隻是那些割敵人首級的才是殺敵。

再說了,戰爭中東西也不能隻是看殺人的數字,老美是戰爭初期大發戰爭財,加上老美本來就實力雄厚,給鬼子造成的損失大又怎麽啦?

戰爭初期殺敵往往要比戰爭後期難得多,好比一場拳擊比賽,別以為最後把對手打倒的那一拳是主力拳,又是幾個包子吃飽了,最後那一個是主力包子的邏輯。

徐家這孩子的思想方法基本錯誤,戰爭基本不懂,我實在是懶得說,就看這句話吧:

“講抗戰史又不能避開當時中國的病弱,這不僅體現為經濟和科技水平落後,也表現為當政的國民政府的腐朽。”

這句話就基本上是扯蛋了,中國人民沒有組織起來才是根本,這一點毛主席在他的《論持久戰》中分析的很清楚。

如果“講抗戰史又不能避開當時中國的病弱”的話,這誰不知道啊,誰不知道武器重要啊,那講抗美援朝戰史就更“不能避開當時中國的病弱”了,因為從抗戰到抗美援朝中國還打了三年內戰,總不能說中國的病弱被三年內戰打痊愈了還健壯了吧?

也不能說中國的經濟和科技水平落後被三年內戰打進步打先進了吧?

別的我就不說了。

如果你看了這個帖子以後還沒被美國嚇破膽的話,那我祝賀你,因為你沒被徐家這孩子洗了腦。


 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.