今天的報紙，昨天城東，清晨8：05分，車禍後的黑色廣本如同揉過的紙，父親頭上縫六針，母親斷了八根肋骨，兒子休克，胸椎骨折，脾髒摘除，男孩是杭四中高一的學生。
一個孩子死於禮拜六，一個孩子重創於禮拜天。
如果沒有補課，七八點鍾的被窩應該是一首讚美詩，一夜秋雨半晨眠，被鳥兒喚醒，多麽美好的周末時刻！然而，一年之中，孩子有幾天可以睡到自然醒？有幾天可以和家人完整地共度？有幾天可以全然拋掉哪些該死的作業，無憂無慮地放心玩耍？
他們躲得過毒奶粉，躲得過鐵絲替代鋼筋的危房，卻沒有一個能躲過“教育”的殺傷。充斥著謊言與傻話的課本，強迫的升旗與“時代在召喚”的課間操，如例假一般準時的月考，就連休息日，他們也不被放過。因為隻有這樣，才可以野蠻其精神，削弱其體魄，繼續做千年延續的權力下不懂得反抗的奴隸與順民。
二中分校辦公室主任在報紙上怯生生地說：“每周六上午，杭州各高中的高三學生是允許補課的。”可憐的辦公室主任，我們知道你是被人推著來到記者話筒前的，你的聲音和你的級別一樣低。
此時市民們想聽到的，是二中分校校長、四中校長的公開表態，你們兩個，如何看待這少年被殺被傷事件？麵對這樣的災難，縮在後麵噤口不言的“校長”，根本不配做校長。
還想聽到教育局領導的公開聲明——承認連續兩起事故的發生，教育部門有著不可推卸的責任，並向市民們公開道歉。
更想看到，杭城每所中學周六周日補課的時間一覽表，並迫切地要求教育部門作出解釋，為什麽甚至連初一的孩子，都要被迫在雙休日補課？
我見過太多的孩子，知道他們的憤怒和悲傷，就這樣似乎堅強似乎麻木似乎無可抵抗地活著，伴著周雲蓬的吟唱：
http://www.bullog.cn/blogs/fuguoyong/archives/215895.aspx
我不明白你的質疑想說明什麽? 如果你隻是質疑周末補課和車禍的聯係,那你能否認中國的孩子在周末的清晨仍然需要奔走在街上去上補習課的事實嗎? 而文中提到的兩件慘禍不正是因為這樣的需要導致的事實嗎?
難到統計的數字就比眼睜睜的事實更有說服力?! 我一點也看不出你質疑的價值!
中國學生課業壓力事太大了，但同意樓下blue的一係列質疑，確實有點文不對題。