艾園 (非公開的博客)

高山流水遇知音,從此為你亂彈琴.癡人說夢逢知傻,有空為你胡亂碼.
個人資料
正文

艾友友:落英寫真係列

(2008-06-06 06:46:43) 下一個

我以為落英同學看了我提的幾個啟發性問題,會做番研究,查查資料再來回答呢,沒想到她這麽不思上進,大概是氣糊塗了,匆忙之中就寫了一個貼子來罵我。我看了一下,似乎還值得反砸,那我就不客氣,再砸她一磚。斜體是她的原文,分段反砸.

回艾友友 --- 無恥者無畏

那個著名的“知傻“艾友友向我請教了,我才知道什麽無恥者無畏!她的問題又臭又長(請原諒,我說是她的問題,不是說她的人!),害得我隻好簡短截說。我不知道她是來請教還是來找罵,雖然我不想罵人,不過我很懷疑她還是不是一個“人 ”,所以她來談“人道 ”我感覺很好笑,應該談“狗道”才對,“走狗”之道嘛!(請原諒,走狗不是狗!我沒罵人!)

--- 嗬嗬,落英的寫真集出到第三部了。第一部,裝處期,比較扭捏,穿一件比較性感的衣服,加點朦朧燈光,看上去像霧中遠山,隻說“現在不是追究責任的時候”,“現在抓幾個人出來平民憤沒用”,不露點,給人感覺追究還是要追究的,但不是在此時,不知在何時,我想大概會是在冬季;第二部,成熟期,開始露點了,先露一點,批評艾米把孩子放在奧運等大事之上;再露一點,聲討艾友友反對朝鮮戰爭的反動行徑;現在到了第三部了,放肆期,露完上三路,開始露下三路了,臉也不要了,破口大罵。

其實我提的問題都很短,一個問題後跟著一個問號,但落英同學顯然不會斷句,所以當成了一個長句子。有人替她辯護,說我問的都是小學生的問題,我估計 TA 對朝鮮戰爭的一點知識,都是從小學學來的,然後就根深蒂固地存在了那裏,人長大了,但腦子不再長了,也不使用,就靠那點先入為主的信息支撐自己的世界觀和價值觀。如果這樣的人不來挑釁別人,其實也沒什麽,大家相安無事,但如果還要來阻攔別人動腦筋,那就實在可惡。

至於“狗道”和“人道”,落英同學有所不知,人道主義在西方其實是已經擴大到狗身上去了的,所以“人道主義”的特征是珍惜生命,愛護生命,包括狗的生命。落英同學大概是那種“四隻腳的東西除了桌子椅子不吃之外,什麽都吃”的人,所以吃紅了眼睛,認為狗命不用保護,可以殺死了吃狗肉。幸好你沒出國,不然你很可能被當成殘忍的人受到譴責。

她先說我記錯了帳,把別人的話也算在艾米的頭上,我倒想問,如果她自己開個博客,想說就說,想罵就罵又怎麽會連累艾米?艾米對不同意見者從來毫不留情,卻任由她胡說,我們當然以為這也是艾米的想法,如果真是我們記錯了帳,也應該是她幫了倒忙,或者純粹為了栽贓陷害艾米,這很可能!

--- 怎麽又變成“我們”了?“們”裏是誰?這幾天嚐到做領袖的滋味了吧?有了幾個人擁護,情不自禁就“我們”起來了?多砸興博啊!

你別想挑撥我跟艾米的關係了,我們是誌同道合的人。也感謝你那個“質疑”,不然的話,怎麽能暴露出你的真實麵目?

然後她向我請教朝鮮戰爭了,說如果中國不出兵會少死多少人,還說她反對戰爭是因為人道。知道什麽叫唇亡齒寒嗎,如果中國不出兵,億萬中國人就會淪為亡國奴,那她現在就不是出不出國的問題,而是能不能出生的問題。她又說朝鮮分裂了,可是如果美國不入侵,又怎麽會分裂?她又說我嗜血了,認為自己很人道,她的人道就是要反對一切戰爭,而且不去問發動戰爭人,倒去指責被迫反抗戰爭的人,她的人道是不分正義邪惡,不問是非曲直,假慈悲,真賣國!我想問,你反對一切戰爭是不是連抗日戰爭也反對啊!那就不是幾十萬誌願軍的亡靈不能原諒你,而且是八年抗戰中犧牲的 2500 萬中國人民都會找你算帳。

艾米已經分析了你的自相矛盾,我重複一下:

你上篇文章說的是“那個艾友友,竟然對朝鮮戰爭也大肆攻擊,表麵上悲天憫人,實際上是恨不得當時美國就侵入了中國才好,也省得她現在才費勁巴力的出國去”

而這篇變成了“如果中國不出兵,億萬中國人就會淪為亡國奴,那她現在就不是出不出國的問題,而是能不能出生的問題”

如果美國打到中國,你到底要給我安排個什麽命運?是讓我得了便宜不用出國,還是讓我淪為亡國奴不能出生?幾天之內就兩次安排了我的命運,而且前後互相矛盾,說明你第一次的說法才是你的真實思想,本來是很豔羨美國的生活的,被我揭穿了你的潛意識,馬上改變,說成是怕當亡國奴。當亡國奴跟出生之間是什麽關係?你是不是在攻擊我們的計劃生育政策?

對於普通老百姓來說,最重要的是要把生活過好.美國打到了南朝鮮,中國打到了北朝鮮,南北兩個朝鮮現在的狀況如何?你對此有何感想?據說被俘的誌願軍士兵有四分之一不願回大陸,選擇去了台灣,你又作何感想?

至於抗日戰爭,你首先要認識到如果沒有日本的入侵,就不會有抗日戰爭,所以那場戰爭的性質是日本侵華戰爭,是日本挑起來的,是侵略戰爭,我當然反對,戰爭總是要死人的,敵軍我軍都會死,老百姓就死得更多。但我支持“抗日”,因為那是人民抵抗外來侵略,隻有反抗侵略才會少死人。我們不幹涉他人活法,但絕不允許別人幹涉我們的活法,這一點,無論是對戰爭還是博克或者個人生活,都是艾園人的原則。

你對那次戰爭的定性不是“日本侵華”,而是“抗日”,中國是主體,仿佛那場戰爭是中國引起似的,所以你支持那場戰爭,沒有戰爭,怎麽會有抗日呢?沒有抗日,怎麽提高政府的威信呢?對你來說,戰爭無非是死一大堆人,那有什麽?隻要我們政府的威信提高就行了,當然話不能這樣說白,要說成"人民更加團結了".

正因為有你這種戰爭狂人,中國參與的一些戰爭經常從自己的角度來命名,日本侵華戰爭就叫做“抗日戰爭”,朝鮮戰爭就叫做“抗美援朝戰爭”,越南戰爭就叫做“抗美援越戰爭”,再後來跟越南打仗就叫做“中越自衛反擊戰”,不過這名字有點含糊,到底是“中”在自衛反擊,還是“越”在自衛反擊?所以有了另一個名稱,叫“對越自衛反擊戰”。

這些戰爭的名字裏都是不指出地點的,隻著重強調我們參戰的正義性。以地名命名顯然不適合落英同學這樣的人,因為她的一點關於戰爭的知識,主要是從名字裏得來的。以地名命名戰爭也不利於動員民眾參戰。如果叫“朝鮮戰爭”,那民眾就要問了,為什麽跑到朝鮮去打仗?北朝鮮和南朝鮮打仗,關我屁事,我幹嘛跑那裏去為金日成賣命?但如果叫“抗美援朝戰爭”,那就不同了,那就是保家衛國,中國人,誰不愛家?誰不愛國?你不愛家不愛國,你還是人嗎?

誰敢說咱不是人?誰說的咱 SHOW 給誰看看咱究竟是人不是人。於是幾十萬中國人去了朝鮮,十幾萬中國人變成了鬼,還有幾十萬變成了殘廢,美國人是怕死鬼,但還是有三萬多美國人變成了鬼,北朝鮮南朝鮮變成了鬼的就更多了,我一向不願意去看那個數字,還是留給落英去看吧,她膽大,她不怕,死一堆人都不怕,難道還怕一堆鬼嗎?人是死了一堆,但我們打出了誌氣啊,打出了勇氣啊,打得美國人聞風喪膽啊,這是多麽光榮的事 ! 而光榮不是可以當飯吃的麽? 關鍵是我們幫助了金日成同誌 ( 雖然並沒滿足金日成統一朝鮮的願望,但我們盡力了不是?好歹也死了十幾萬人,虧空了國庫,沒有功勞也有苦勞吧? ) 。毛澤東是個顧全大局的人,也是個說話算話的人,既然斯大林命令我們援朝,我們當然要聽老大哥的話;既然答應了幫助金日成,當然要對小老弟負責。死一堆人事小,如果不服從組織,不信守諾言那就太沒麵子了。


如果你害艾米就繼續表演吧,如果你想幫她,就趕緊閉嘴吧!如果那就是她的意思,我根本用不著再說了,艾園的精英們早該亮相,想說什麽就說什麽,想問什麽就問什麽?這樣多好,何必欲說還休?對於艾米我是從喜愛到失望,對於她我隻有鄙視鄙視再鄙視,艾友友,如果你還是一個中國人就該一頭撞死,如果你是個美國人就好好開個博客,大大方方的賣弄你的人道,看有美國總統會不會買你的帳,不再用鮮血換石油!不要躲在艾米的博客裏假裝勇士了,你隻能為她招來更多的罵聲!我真的說夠了,艾園裏這樣群魔亂舞,我們還有什麽必要和他們爭論?他們不配!

----- 說你嗜血,還真沒說錯,這不,又氣勢洶洶地叫我一頭撞死,難道因為你恨我,我就不是一條人命了?

看出區別來了沒有?當有人詛咒艾米的孩子的時候,旁觀者都看不下去了,出來批那個詛咒的人,有的還說詛咒會返回到詛咒者身上。但我會不會這樣說?艾米會不會這樣說?肯定不會,因為詛咒者也是人, TA 的孩子也是人,都是生命,都應該珍惜。人道主義是不會因為個人恩怨就不珍惜生命的,這個境界,你一時還很難達到,所以你一說話就暴露你嗜血的本性。

你總是想跟當官的扯上關係,連開個博克都要扯到總統身上去。如果你開博克是為了取悅胡哥,我沒話說,但你別逼迫我為布什開個博克。布什關我什麽事?他的智商還沒我高,我要他買我的賬幹什麽?幸好你不是在美國,不然的話,美國總統幾年一換,你那博克不得幾年一改?不過你在中國也要注意,最好別跟胡哥扯上關係,萬一過些年政治風向變了,你哭都來不及。

至於用鮮血換石油,誰做我都反對,誰批政府我都開心,有人批說明有人在監督政府,權力如果沒人監督,就會滋生腐敗。不過我建議你以後緊扣你已經提出的幾件“大事”發言,不要又扯出新話題來,不然很可能會弄巧成拙,本來想巴結政府的,但搬起石頭砸了政府的腳。關於用什麽什麽換石油的事,你搜尋一下“達爾富爾”應該能看到不少有關新聞。如果你的承受能力有限,可以選擇隻看中宣部允許的報導。

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (40)
評論
走啊 回複 悄悄話 回複我就是的評論:
不存在“對不對”的關係,興他(她)們這樣子表現,就興我這樣形容,做一下陪聊而已
走啊 回複 悄悄話 回複shenmo的評論:
說別人沒有教養是不是罵人嗎?我可以罵,你也可以,我不會怪你,大家一樣一樣滴……
我就是 回複 悄悄話 回複走啊的評論:罵人是不對的!

shenmo 回複 悄悄話 “走啊”紅衛兵小將,不要張開就罵人,這是很沒有教養滴。
走啊 回複 悄悄話 讀後感--亂七八糟的像狗咬狗
雪舞飛揚 回複 悄悄話 頂好文!支持!
迷糊媽 回複 悄悄話 別怪我後知後覺,反應遲鈍,我是想說在艾園越來越覺得是找到組織了。很高興認識這麽多擁有相似理念的朋友,謝謝。
shenmo 回複 悄悄話 這位whyohwhy英語太好了。不過漢語就差點。
艾米. 回複 悄悄話 回複whyohwhy的評論:

"Why can't you respect the traditions of different countries?"

這話很沒道理,艾友友恰好就是在尊重各國不同的風俗,所以她沒說在中國也不該吃
狗肉,而是說如果在外國(那些反對吃狗肉的國家)吃狗肉的話,有可能會被看成是
殘忍。

我就是 回複 悄悄話 下貼落下個字
“在北美沒有賣狗肉的”

總出錯,不怨我,怨我機器不好使
我就是 回複 悄悄話 回複艾友友的評論:頂艾友友!
撇開艾友友的價值觀,人生觀等等不談
單就對於一個人來說,就算他/她擁有和西方人一樣的世界觀,價值觀,我們也不能說他/她不好或是不對,隻能說,我們擁有不同的價值觀
說吃狗肉,有的人就是認為吃狗肉是不人道的,有的人就是喜歡吃狗肉,這是兩種態度
不過,我到北美這麽多年了,喜歡這裏的韓國人餐館,那菜譜上就是沒有狗肉。在北美沒有人賣狗,就算是韓國人也不在北美公開吃狗肉,這是兩種不同的文化,沒有對錯
任何社會都不會讚成一個人罵另一個人是狗是對的。
果果兒 回複 悄悄話 頂。 這些天頂得太過癮了!
喜歡看這樣的評論文章,句句到點子上。
小魚子 回複 悄悄話 昨天,本來還想發言幾句,希望艾友友看在落英那麽愛國的份上,(因為很多人和她一樣根本分不清楚愛國和愛政府的區別),就放過她吧。想不到,今天,落英把衣服一脫,偶隻能說,艾友友,你真得太善良了。落英的百科全書看來是她自己的胡思亂想,要砸別人之前,怎麽也不查查資料,搞搞清楚再開口呢。
whyohwhy 回複 悄悄話 I used to admire you, but now I feel hurt.
How can you say people who 吃狗肉 are 殘忍的人? I know someone from Korea who eat dogs. I have friends from 延邊朝鮮自治區 who live with this habbit. They are all very nice people. I feel like you were cursing them.
Eating dogs are bad in the western world only because dogs are pets. It does not fit their value system. To another group of people, torturing geese to get fatty goose-liver is even more brutal. That is done by the French for many years.
Why can't you respect the traditions of different countries? Why do you always use the values from 西方 as the standard?
veronica 回複 悄悄話 回複黃英俊的評論:
你說的太對了。國內的人還情有可原,這在國外的有這麽多資訊,他們就楞是不看。按我先生的話,這些人的腦子都被洗殘廢了,沒法正常工作了。
黃英俊 回複 悄悄話 頂艾友友!
Wow, 迷糊媽,you are not 迷糊 ,you are very 醒目.
其實不光是國內,國外也來了很多落英一樣的人,觀點落後,情緒還特別容易激動,動不動就要罵,就要抵製。
happyspirit 回複 悄悄話 頂一下!
迷糊媽 回複 悄悄話 Wow, 艾友友, good job! And I'm shocked at the ignorance of this 落英同學. The sad thing is, there are so many people back there still hold the same opinion of those wars.
我就是 回複 悄悄話 艾友友,我能說什麽,你說,你太牛了,哈哈
落英同學估計上了學以後就不看書了,有好多我們政府同學都說得話她都不知道,比如朝鮮戰爭,政府同學都說這場戰爭沒有贏家,就不用說其他了,還抱著那些不對的東西怎麽行。
還罵人,這就太不象話,不知道該說什麽了。唉
艾友友,你太牛了,你那的那個博士學位是什麽學科的啊?好奇!
登錄後才可評論.