正文

教育7歲兒子:“窮人”和“壞人”

(2015-02-28 17:23:34) 下一個
從小到大,父母從來沒有對我說:“你看誰誰誰...人家如何如何....” 由於缺少榜樣的無窮力量,我小時候糊裏糊塗,長大了蹉跎歲月,不因碌碌無為而悔恨。正因為如此,我也不會對兒子做類似的激勵教育。

但有時候發現,對孩子的教育似乎會超出了“你看隔壁的某某某”的那個層麵。

前幾天,七歲的,成天打任天堂遊戲的兒子突然對我說,他要把錢都給窮人(poor people ), 幫助他們。我一驚:怎麽一不小心養出一個毀家紓難的小共產主義者?雖然我的內心對這樣的理想是嘉許的,但我故意考他: 那你自己怎麽辦呢? 這糊裏糊塗的渾小子竟然說:我有錢。真是“貧家養嬌兒”啊,這種幻覺不知從而來,令我悲憤難言。

過了幾天,我們玩角色扮演遊戲,進行安全教育。比如,一個陌生人笑眯眯地說,小孩你真cute,跟我走。兒子說NO!然後又問我: what will happen if I go with him? 我就開始扮演綁匪,控製住他, 用匪徒腔調說:Call your parents, 送$$$來。沒想到, 共產主義接班人竟說: They are poor people. Give them money! 

What? 這我得教育了。但怎麽教育呢? 自己先捋清:綁匪是不是窮人? 應該是...誰見過富人去綁票的? 可是貧窮就該去綁票嗎?當然不對...同情窮人能等同於同情綁匪嗎? 當然不...那窮人該幹什麽呢....關鍵是, 怎麽跟兒子解釋這堆邏輯呢?

我想了想, 正色道: 幫助窮人是完全正確滴,但是,窮人也最好自己掙錢。如果因為貧窮,就盜竊,搶劫,綁票, 那就是非法滴! 那就不叫窮人,而叫壞人!

兒子點頭,明白了。

我也知道,以“壞人”的標簽來貼在上述行為人身上,有過度簡化甚至歧視之嫌,但對於七歲兒童對世界的認知來說,似乎勉強可用,總不能培養一個“天下無賊”的“傻根”吧。就現階段來說,他需要分清貧窮和違法的邊界,至於違法的人是否都是壞人,所有的窮人是否都值得去幫,這樣深刻的倫理問題我回答不好,留待這個"新左派"長大後自己去辨析吧。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論