“香港國安法草案”的兩點爭議

最近幾天，大家關注的“香港國安法”正在北京緊鑼密鼓地製定。但是內情如何，我們外界很少知道。從這幾天香港媒體的報道中可知，有一份“香港國安法草案”的文件流出。雖然不知文件的真實程度如何，但無風不起浪，我們暫且相信媒體的報道。

這份草案有兩點爭議，一是“草案”規定，由特首指定香港法官審理國安案件。有港人認為這破壞了香港的司法獨立性；二是“草案”規定觸犯國安法，最高可判十年刑期，有港人認為十年刑期過分嚴厲。

實際上這兩條意見都有些站不住腳。國安同國防、外交類似，是國家層麵上的事務。香港司法再獨立，也管不了國家事務。從理論上講，由香港法官審理國安案件，如同由香港法官審理涉及國防、外交的案件一樣，有些不倫不類，有違反基本法的嫌疑。因此說“草案”破壞香港司法獨立，是沒有多少道理的。

觸犯國安法最高可判十年刑期，這個規定是否過分嚴厲？這應該對比一下中國內地的相關法律，我們知道有判死刑的案例。前麵說過，國安是國家層麵上的事務，既然香港同內地是一個國家，那麽同樣是觸犯國安法，如果對香港人另搞一套標準，則涉嫌違反了“一國兩製”中的“一國”原則。