2015 (1)
2018 (83)
香港區議會選舉剛結束，選舉的結果是所謂的“建製派”大敗、“泛民派”大勝。從一九九七年香港回歸，到現在已經有二十二年了。雖然從香港的表麵製度上看，回歸過程早已經完成。但是從人心背向上看，有相當一部分香港人，或者說多數香港人並沒有回歸中國。“反送中運動”已經進行了數月，通過媒體我們經常能看到香港人打著美國、英國國旗，高呼反共反中口號，呼籲美國英國支持香港的民主運動，自豪宣稱自己的價值觀同美國人一樣。看過一個訪談節目，“香港眾誌”的組織者黃之峰先生透露了一個觀點，大意是要把香港變成當年的“西柏林”，成為推翻中國一黨專政的基地和堡壘。這次選舉結果表明，持這種立場的香港人、特別是年青香港人不在少數，或者說持這種立場的香港人占了相當大的多數。因此，站在中共的立場上看，可以說香港回歸還遠未完成。
中共經常宣傳多數香港人是愛國的，是反對港獨的，是支持中共“一國兩製”的。我相信中共不僅是這樣宣傳，其實中共自己也是這樣判斷的。但這次香港選舉的結果表明，中共的這一宣傳和判斷是有疑問的，香港的實際情況同中共的宣傳和判斷有很大差別。相當多數的香港人、特別是年青人並不認同自己是中國人，崇拜西方民主，熱愛美國英國，反對中共的一黨專政體製。這些都有明顯的外部和內在原因。香港被英國人殖民百年，回歸二十二年也沒有得到任何有效的去殖民化教育，加上西方國家在香港長期的成功宣傳和滲透，這些都是外部原因。內在原因是中共本身的某些失誤，比如長期依賴香港上層，嚴重脫離香港底層民眾；又比如經濟上迷信資本主義市場經濟，使香港的貧富差距過大，雖然表麵上人均GDP比較高，但多數底層人民住房緊張生活艱難；又如在法律製度和行政製度方麵過分模仿西方國家，對西方價值觀念的傳播和壯大起了較大的推動作用，等等。
曆史上中共的這種失誤不是第一次了。抗日戰爭時期搞統一戰線、國共合作無疑是正確的，是取得抗戰勝利的重要原因。但是，當時中共黨內就有人提出“一切服從統一戰線”“一切通過統一戰線”的主張。幸虧毛及時糾正了這一右傾錯誤，否則中共不可能成長壯大、在抗戰勝利後國民黨發動內戰的情況下，隻用了四年就取得全國勝利，很可能早就被國民黨消滅了。香港也是一樣，回歸後搞一國兩製，這本身有一定曆史原因，是有其合理性的。遺憾的是中共將“一國兩製”搞成了“井水不犯河水”，隻有兩製沒見一國，任人把香港搞成了反共反中的基地和堡壘。長期以來中共上層很多人看不起毛，感覺毛是土包子；自己有碩士博士學位、或者喝過洋墨水比毛要高明。而實際上從鄧開始中共上層似乎隻會摸石頭過河，依靠這種比較盲目的辦法應對國內外各種棘手問題，比毛那種從理論到實踐都是遊刃有餘的水平差多了。
老毛在經濟建設中似乎沒有什麽高招。 但他的感召力讓中國在第一個十年飛躍了一下。 文革， 估計他在上層”拱“不動黨內高層了， 就祭出群眾運動。
但是他的聯美絕對是高招。 大格局，大手筆。 不是一般人能比的。