接著討論，文革中挨整的人有多少？

有很多回憶文章和影視作品，對文革進行了十分悲慘的描述，相信很多都是真實的。被整的人中間有好人，好人被整的確值得同情。但無論怎樣，這些都是極少數，不是文革的全貌，絕大多數人在文革中的真實生活不是這樣的。前麵的帖子裏有過比較詳細的討論，當年老幹部和知識分子數量不多，隻有兩三百萬人，即便他們全部都挨整，也隻占總人口的千分之四左右。

正如有網友指出的那樣，前篇帖子有幾點沒考慮，一是應該給“挨整”下個定義，否則下鄉一趟也算挨整，祖祖輩輩在農村生活的幾億農民豈不是都要算上；二是老幹部和知識分子沒有全部挨整，三百萬顯然多算了。最後就是應把挨整的老幹部和知識分子家屬都算上，因為一人挨整全家遭殃。

怎樣給“挨整”下定義的確挺難的。官方對文革有定性，認為“文革是一場災難”“文革是中國曆史上最黑暗的年代”。什麽是中國曆史上最黑暗的年代？遠有五胡亂華的“永嘉之亂”，近有日本侵華的“南京大屠殺”。文革中有誰挨整，慘烈程度超過了“永嘉之亂”和“南京大屠殺”？彭老總挨整夠典型了，可他當時住著最好的醫院，每月工資照拿（一部分自己交了黨費），據說最後還給浦女士留下了一大筆錢，這和“永嘉之亂”和“南京大屠殺”怎麽比？從這裏可以看出，中共官方對文革的宣傳實在是有些過頭了。按照中共官方對文革的定性，可以找出對應的“挨整”定義。可惜我們找不出文革中比“永嘉之亂”“南京大屠殺”還要黑暗的例子。那麽退一步，可以用彭老總為例來定義“挨整”，“挨整”可以用三條來定義：（１）官職被正式剝奪；（２）人身自由被長期限製；（３）被公開批鬥。

如果用以上三條來定義“挨整”，那麽三百萬的數量顯然是估計過頭了。根據很多文革回憶錄，老幹部和知識分子被群眾批判的確實很多（實際上是相互批判），但每個單位（比較大的單位，小單位不算）也就是幾個領導真正挨整，最多也就占三百萬老幹部和知識分子中的百分之十左右。因此根據以上“挨整”的定義，文革中挨整的人大約有三十萬左右。我們知道，那個年代家庭人口平均為四、五個人，如果算五個人，三十萬乘五是一百五十萬人，也就是說把挨整的老幹部和知識分子家屬都算上，文革中被整的人大約為一百五十萬人，大約占總人口的千分之二。