數學：從幾個角度論證不可能餓死三千萬【好帖回顧】

文章作者：數學　文章來源：強國論壇

在我下麵論證三年饑荒不可能餓死三千萬的幾種方法中，是一種並的關係，也就是說，如果駁倒我其中的一種方法，而其它的方法沒有駁倒，那麽不可能餓死三千萬左右的人就成立。

方法一，抽象統計的辦法。

就是說，如果當年全國六億人口中有三千萬人餓死，那麽就有二十分之一的人餓死，而一個人的生活圈，朋友圈通常都有一百人左右，在這種情況下每個人的親戚朋友一定會有五個人左右餓死。可是就這個論壇上講，還沒有哪個網友說自己家裏餓死了人，大嘴牛也沒有認為自己家裏餓死了人，而是辦公室裏一個同事的外公餓死了。

方法二，目擊證人的辦法。

有的網友說，之所以沒有那麽多的網友家裏餓死了人，是因為饑餓是整個村莊地絕戶地餓死的。這樣一來就不會有人活著出來報告。如果是這樣，那麽就一定會有幸存者，這幸存者就是目擊證人，他就會發表文章，談他家裏全家餓死，全村餓死，隻有他一個人活了出來的情況。他必須以第一人稱“我”，來敘述這件事。正如日本法西斯的南京大屠殺，德國法西斯的屠殺二百萬猶太人，都有目擊證人，都有幸存者親身出來控訴。可是至今沒有看到這樣的目擊證人。

中國的學者有一個缺點，就是作家味太濃，他們隻知道用文學語言來進行煽情，卻不知道用法律語言來提供證據。其實，如果一個村莊滅絕，是一定會有目擊證人的。比如說，當時的解放軍是在全國征兵的，而且因為人人都想當兵，因此當兵的名額是平均地分配到每個村莊，因此幾乎每個村莊都有軍屬，門前掛著牌子“光榮之家”，成為政策的優撫對象。那麽，如果有村子整個地餓死，就會存在著這樣的解放軍幹部或者戰士，當他回到家裏時，發現他的村子已經空了，他的全家人都不見了，消失了。那麽我們就可以找到這樣的證人，他寫的證詞應當象這樣：“我於1958年參軍入伍，而在1962年回家時，發現整個村莊沒有了，我的爹娘兄弟姐妹共八口人全部不見了。”而且當時的全國農村婚姻習慣，婦女們通常都是外嫁到外村去，那麽這些婦女們回娘家，就會發現娘家沒人了，這樣的人也可以當作目擊證人。也可以寫出上麵這番話。

從網上右派朋友的大量攻擊來看，一定存在著一個廣泛的抵毀中共的宣傳計劃，而且一定有經費支持，在這種情況下相信右派朋友們一定會努力地尋找這種目擊證人，但至今我沒有發現有這樣的證人。相信右派朋友們也沒有找到相樣的目擊證人。

方法三，文革中的“新聞自由”情況。

幸虧中國還發生了一場文革，如果中國始終沒有文革，而是象蘇聯那樣一直拖到今天來一個革命，那麽攻擊中共的人就可以說是因為中共的新聞封鎖使消息沒有傳出來。而文革中首先是所有的第一把手統統被打倒，正象王蒙說的，連鍋端。而在當時的各種大字報，傳單，紅衛兵小報，批判會的發言，構成了相當程度的新聞自由。我當時的南昌，當時我發現當時的人們很愛幹傳抄大字報的事，就是誰的大字報寫的好，就被到處傳抄，甚至印成傳單到處散發。因此當時在南昌什麽消息都可以及時地從大字報，紅衛兵小報和傳單上看見。所以我當時雖然是個小學生，也還是看到了“炮打司令部”的大字報原文，北京地區批鬥劉少奇王光美的情況和照片，批判其它老幹部時的情況，包括陳毅念毛主席語錄“陳毅是個好同誌。”，包括周恩來要上廁所而群眾不讓的情況，包括康生對廣西黨委書記說“我憑直覺知道你是一個特務”的情況。

當時的對各個幹部的批判會的情況是這樣：首先將老幹部們押上台，向人民群眾低頭，然後是一個接一個的群眾發言，批判這個老幹部的各種“罪行”。而為了能夠成功地召開這樣的批判會，造反派們一定要事先準備好，羅織各種罪名，越多越好，實在不行就欲加之罪何患無詞，但是最好能夠找得到相樣的證據，象樣的證人，如果真的能把老幹部批得啞口無言，讓在場的群眾確實認識到這個當官的確實罪大惡極，那麽批判會就相當成功。

那麽，如果有一個縣餓死了大量的人，那麽到了文革這個縣的縣長縣委書記一定被打倒，那麽在開他們的批鬥會上就一定會有這樣的情況，就是有目擊證人上台發言。比如說這個縣長叫張三，那個全家餓死隻剩一人的受害者叫李四，那麽李四的發言完全可以象如下：“反革命分子，叛徒特務張三一貫敵視人民，在三年自然災害期間對人民實行白色恐怖，欺上瞞下，至使我全村人餓得一個不剩，我全家人也全部餓死，隻剩我一人逃出，是可忍孰不可忍，是對革命人民的反攻倒算。”雲雲。我就不信造反派找不到一個證人。

而這麽嚴重的事情一旦披露，這個大批判會的紀實和相應的大字報一定也會全國廣為流傳，我就一定會有機會看到。但當時揭露的一些罪行，有的隻是打死一個人，就被認為非常嚴重，傳單到處傳，如果有餓死三千萬人的事情，在文化大革命中一定會以一定的形式揭露出來，因為這時候是全麵地至下而上地發動群眾揭露陰暗麵嘛，隻要把所有罪行都扣到走資派身上，是完全可以把罪證敘述出來的。但餓死三千萬人的消息是我在文革結束後才知道的，在文革中從來沒有聽說過這樣的事。

方法四，尋找萬人坑。

我們知道，日本在中國大量地殺人，因此留下了多個萬人坑，就是屍體的集中埋葬地，那些個地方屍骨累累。而德國法西斯在蘇聯期間也留下了這種大規模的殺人坑。德國法西斯屠殺二百萬猶太人時，遇到了屍體來不及處理的情況，因此德國人發明了集中營，發明了毒氣室和焚屍爐來大量地消滅猶太人的肉體。這樣猶太人的屍體就化成了灰，但是他們的金牙都留下來了，而且堆成了一座山！而納粹的集中營現在也還在供人參觀。

那麽，如果中國餓死了三千萬人，屍體也必然會遇到來不及處理的情況，如果出現成片地村莊餓死人，也會出現集中的葬屍地萬人坑。而這些年來大搞經濟建設都不斷地從地下挖出古代文物，也挖出日本在戰爭時期留下的炸彈和毒氣彈，那麽如果有這樣的大規模葬屍地，也會給工程挖到。文革中我曾經參加過各種施工勞動，包括全民進行的深挖洞的工作，但我是從來沒有見到過挖出死人骨頭的事，如果見到一定會挺害怕的。如果在任何施工中挖到死人骨頭，通常是要通知公安人員到場的，因為這可能是一樁謀殺案。對其進行放射性測試能夠準確測出其死亡日期，如果死於抗日戰爭就還是日本侵華的證據，而現在的報紙對於施工中挖出什麽東西的報道中央是沒有限製的。但至今並沒有發現有這種情況。

結論，在三年饑荒中大規模的饑餓是有的，餓死一些人的情況也是有的，但餓死三千萬人，純屬胡扯。