1955年中國貨幣崩盤了嗎？經濟一團糟嗎？ ------ 同憂憂國愁朋友商榷

    1955年中國貨幣崩盤了嗎？我不知道你的數據和資料從何而來，是杜撰？還是有據可查？

　　讓我們來簡要地回顧一下人民幣的曆史看來是有必要的。很多人不知道，人民幣比新中國年長近1歲，誕生在1948年12月。所以，人民幣的曆史分為舊幣與新幣兩個階段，以1955年3月劃分開。

 

舊人民幣在1948年12月誕生後的1年多裏，由於內戰帶來的物價飛漲，國民黨的法幣在崩潰，舊人民幣也在劇烈貶值，官方的匯率接連下調49次。到了1950年3月，1美元已經相當於42000元舊人民幣，貶值525倍。但這種情況不是你說的發生在抗美援朝之後的1955年。

　　

1955年新的人民幣（從第二套人民幣開始至今）發行，中國社會進入穩定期，經濟也在計劃強有力的管控下。1美元等於2.4618元人民幣的匯價，一直維持到1970年。從1971年，人民幣開始升值。我們知道，這是因為美國出事了，日益增加的財政赤字導致美元貶值，布雷頓森林體係崩潰。人民幣隨後進入了將近十年的升值期，一直升值1980年，那時到1美元約等於1.5元人民幣。
　　

其實，中國建國之後，到1956年，經濟真的搞得不錯；看看毛澤東的《論十大關係》吧，那是對那幾年中國的經濟情況和發生的問題的總結，雖然還沒有達到對經濟總體分析的哲學高度，但你可以了解中國建國到1956年那段時間的經濟情況。

　 在1956年之前，因為外敵壓境，內患未除，所以新政權還沒有能力自己獨攬大權，實施自己的新經濟政策，政府係統，仍然任命了大批的舊政府的公務員在中低級，高級官員，還有不少民主黨派朋友，自然在經濟上，依賴資本家的力量也比較厲害，很象現在的美國經濟。國家的經濟活力，是靠私人企業家們來推動的，但是為了解決無序競爭，是靠中央，或者各大區的有限的計劃來補充的，當時的情況，就是工商業企業裏麵，有私人老板的大頭，有工人們的股份，有政府的部分股份，這個在今天，就叫做混合型經濟體製。

　　所以在那個時候，黨內對經濟路線的發展還是有相當分歧的。 因為分歧大了，最後妥協的結果，反而是比較優化的。

　　那時的問題應該不是象你說的那樣被猶太勢力的蠱惑，而是社會主義改造進行得太快，為了趕英超美，違背了當時要多少多少年才可以完成的原定計劃。

　　其實，這也是中國傳統儒家的弊病之一，就是認為隻要搞好了道德，修身養性，無所不利，但是問題在於這種想法，忽略了普通人民物質的欲望。因為大部分人，是要過好日子，有更多的錢，更多的享受，才會努力去生產，去創在物質財富。