美式民主故事多--金錢與民意

金融大鱷一次就給希拉裏600萬支持其競選，一百多萬民眾以平均每人27 美元的貢獻給Sanders 六百萬。一個人的意願和一百萬人意願的較量。競選過程中選民的意願如何衡量？有人說，投票就是表達意願。事實遠遠沒有那麽簡單。

競選人退出競選是因為喪失競選資金的支持，而不取決於民眾的支持與否。競選資金用來登廣告，組織會議，於民眾交流，使選民了解競選人的治國計劃。Jab Bush 支持率甚低，但得到了大筆來自各個財團的資金支持，那錢又不能派其他用場，必需花掉。如果沒有那些資金，Jab Bush 會像其他幾位一樣早已退出競選，但是錢必需花完才行。盡管民意支持率低，他也不得不堅持到錢花光為止。New Hampture 隻有20 幾張 delegates，他竟用了一千一百萬，花錢是目的。當然，如果不排除選情會變得對他有利，如果發生，也是資金所致，因為如果沒錢，早就退出了。

一個明顯不過的事實是，一百萬民眾對sanders的支持，與大鱷一人的支持，在金錢上都是六百萬，在支持競選人的活動中的價值是一樣的。金錢麵前，一百萬民眾的意願相當於大鱷一個人。民意和金錢的遊戲，這是美國民主選舉總統的程序之一。