個人資料
正文

西方文明的九陽神功-休謨因果律(3)

(2013-06-10 02:35:07) 下一個

西方文明的九陽神功 - 休謨因果律3

老幾

前麵說到以前人們認為萬事皆有因,有因必有果,由經驗歸納所獲得的知識的正確性是天經地義的。不料休謨通過洞悉金庸大俠為穆念慈比武招親的過程發現,這種因果的正確性是無法驗證的。這個休謨問題一經提出,西方哲學界精英齊聚以圖答案。

康德提出,人生來俱有將知覺經驗轉化為理性知識範疇的能力,這在哲學上為“先在必然性”。把感受到的“郭靖求敗知覺作為經驗判斷的依據,通過“先在必然性”將“郭靖求敗經驗觀察轉化為理性知識,這樣以來“郭靖求敗就可以成為“楊獲勝”結果的原因,從而解決休謨因果不可證的問題。

大家聽了覺得有理。就在剛鬆口氣的當口,卻聽有人背後有人提出非議。眾人回頭一看,不是別人,正是號稱當今武林第一高手的黑格爾!

有人會問,金庸比武招親自來被譽為武林第一盛會,為何號稱當今武林第一高手的黑格爾到現在才出現?這裏麵卻有個緣故。原來黑格爾武功雖高,人品卻不怎樣,習慣於故弄玄虛,投機取巧。甚至有人舉報其賴以成名的辯證法,是盜自東方某高人處。奈何他竭力否認,苦於缺乏證據,加上武功又高,沒有人能把他怎麽樣。黑格爾在江湖中的口碑既差,外加上後世紅禍,黑格爾有意無意被頻頻卷入,更是形象欠佳,這樣以來江湖正道都對其敬而遠之。這次聚會,人家就故意避他而行。黑格爾路徑不熟,穿越多次時空才找對地方,故此來晚,卻正趕上康德的一番高論。

黑氏到底武功蓋世,微運玄功,已知端的,立即對其師進行反駁:“康德將因果律歸為人類理性的結果,問題是理性判斷必須要有時空為依托,以時間地點做參考”原來西方人無師道尊嚴上下高低的概念,故此黑氏雖為康氏之徒,卻也直呼其名,毫無顧忌。

黑氏上來就發難,眾人一時沒能反應過來。黑格爾見大家不解,解釋道:“比如‘郭靖求敗’是在郭靖與黃蓉約定百年之好的條件下成為”楊康取勝的原因的,沒有此時空條件就無從設定其原因。郭靖如果被我等穿越時空,將其與黃蓉隔絕,就無法求得原因”聽到這兒,牛頓祖師道“雖然有理,理不充足。” 聲音不大,像是自言自語,卻分明有意讓黑氏聽見。這時隻見黑格爾轉向牛頓,會心一笑,“果然啥事也休想糊弄牛老兒!”

要知黑格爾與牛頓打啥啞謎,黑氏認為康德對因果問題的處理尚有何問題?且聽老幾下回道來。(待續)

 

 上一篇- 休謨因果律2   

    下一篇 - 休謨因果律4

 

                                                                 

 
 
評論(5) 引用 瀏覽(926)
發表評論  

     
    文章評論  
  作者:stinger   留言時間:2012-08-15 00:03:35  
  老幾啊,

您就別賣關子了,快揭開謎底吧。大家度假都推遲了,專等結局呢。
 
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-15 01:05:54  
  不行,LD看不明白不給飯吃。看來比武招親這招有點不高明,沒法子,慢慢練吧。  
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-15 13:04:02  
  謝嘎兄解惑。

學習匯報在原地貼出,繆誤之處請不吝指教。
 
 
     
 
  作者:gmuoruo   留言時間:2012-08-15 14:30:13  
  沒耐心看黃蓉郭靖。本人的觀察是,Hume 的見解基本被科學哲學家接受,但並未影響科學家做硏究,也未阻礙科學的進展。這也是個非常奇怪的事,難怪神的存在永遠對很多人有吸引力。
當然,現代科學家,尤其物理學家,沒有牛頓康德時那麼自信滿滿了。
 
 
     
 
  作者:老幾   留言時間:2012-08-16 11:18:04  
  “本人的觀察是,Hume 的見解基本被科學哲學家接受,但並未影響科學家做硏究,也未阻礙科學的進展。這也是個非常奇怪的事”
嘎拉哈對此有精彩點評,散見於兔子和老幾相關討論中。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.