[轉帖]尖銳批評, 轉帖

在信息化社會暢通的今天,給講真話留出了更大的空間。
個人資料
正文

浦誌強:大連女騎警就是花瓶,當然該廢!

(2013-05-31 06:41:09) 下一個
浦誌強 於 2013-5-29 1:55:17 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人


    近日,因退休警員趙明發聲,大連女騎警的存廢,成了公眾話題了。但是在我看來,女騎警本身便是政治醜聞,就是給領導養眼的模特隊,這個話題沒啥好爭議的。

    有 人說,女警都百裏挑一,選美選出來的,個個光彩照人,都比空姐好看。女娃娃騎高頭大馬,在城裏輕移蓮步,這道亮亮風景,該有多亮啊?但是想過沒有,這更說 明女騎警,根本就是花瓶!警察是公務員,是維護治安的工具,存廢和行事要按法度,哪能當風景呢?警察局不能學夜總會,不能變選美秀場。否則,您搞模特隊, 不是更好嗎?

    有人說,英國也有騎警,大連就可以有,這不符合三個自信!英國是英國,中國是中國,英國有的,咱就該有?英國有議會 民主,有司法獨立,有新聞自由,是憲政發祥地,咱為啥不學?為啥牽著不走打著倒退,弄五個不搞七個不講呢?英國首相看奧運坐地鐵,為啥咱老大出西門兒打輛 車去趟釣魚台,還要辟謠呢?何況,在英國城市裏,馬匹是否還是警察常規裝備,英國警察是否不騎摩托不開汽車隻騎馬,英國的騎警是不是用作禮儀招待,我是不 知道的,但是你知道?

    有人說,遇群體性事件,女騎警能隔開人群,似乎跟維穩沾邊兒,就政治正確了。我想問這些高人,參加過群體性 事件嗎?知道什麽叫群體性事件嗎?就滅過農民工討薪,截過下崗工人上訪吧?最大戰役就是拆棚戶區吧?可這都不算什麽,中國人要是那麽有血性,輪得著他們千 秋萬代把萬山紅遍嗎?再有,大連有過幾次像樣的群體性事件?球贏了球輸了球迷打架,贏球了輸球了球迷也打架,除了px化工項目那次十萬人聚集,還有別的 嗎?但那次平息事態,靠市委市政府陰謀詭計虛假承諾,跟女騎警隔開人群,有一毛錢關係嗎?!

    還有人說,養馬費用不高,每天才80 塊,比養個女警還便宜。可國庫的錢是民脂民膏啊,該花的一分別省,如全民養老、娃娃讀書、公費醫療,乃至改善警察待遇。不該花的,80也別瞎花,比如養 馬,否則就是犯罪。我們養大批警察,治安一塌糊塗,隊伍腐敗透頂,已經夠倒黴了,還要每天花八十幫她養馬嗎?何況,一天八十真夠?你這弻馬瘟真敢咬死, 萬一有人申請信息公開,查查你去年報了多少養馬的花賬,小心反貪局辦你貪汙馬料!

    最後,就算這些花瓶個個身懷絕技,都有紅燈照的 本事,都有萬夫不當之勇,就為在鬧市區抓個小賊,能策馬奔馳不管路人的死活嗎?發生踩踏算誰的?花瓶掉地下摔稀碎,又算誰的?!投鼠忌器什麽意思懂嗎?再 說,一個能讓女騎警抓住的賊,他得多有出息得有多笨呐?您想他都被花瓶給逮著了,還憑啥在這一行混呢?!

    總之,大連女騎警當然是花瓶,是給領導養眼的。好在人走茶涼人亡政息,領導調走了,然後高升了,然後去年進了秦城了。大連,當然應該撤銷女騎警,一天都不要再留。

    浦誌強 2013年5月28日 南京
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.