在奧斯陸感受諾貝爾和平獎的成就和敗筆

那天我們在挪威首都奧斯陸步行了近六英裏，我們沿著海邊經歌劇院一直走到市政廳，然後是奧斯陸大學的法學院、皇宮和議會，最後回旅館。先看諾貝爾和平中心（Nobel Peace Center）的外景，打聽到裏麵的解說需40分鍾，我們時間有限隻好作罷。參觀費用為100挪威克朗，這與我以前參觀的斯特哥爾摩的諾貝爾博物館的門票相當。賺錢是硬道理，沒有錢哪來的和平？

真正的諾貝爾和平獎的授獎儀式在市政廳的大廳裏，明天將會公布今年的獲獎人或機構。諾貝爾自己以發明廣泛用於戰爭或包括愛爾蘭共和軍等恐怖組織使用的爆炸材料著名，並且因此致富。但是他卻似乎以贖罪的方式設立和平獎以關注世界和平，同時設立文學獎探討人類的心靈，雖然他自己是化學家。他在遺囑中將和平獎委托給當時受瑞典統治的挪威，這裏的原因也不太清楚，可能當時挪威遠沒有瑞典那麽軍事化。諾貝爾經濟學獎是唯一沒有存在於諾貝爾遺囑裏的獎項。

什麽是哈佛教授奈爾說的軟實力？一個隻有500多萬人口的挪威頒發的諾貝爾和平獎就是軟實力的一種。雖然和平獎因泛政治化太厲害而讓人不喜歡，但是它仍然影響著世界，不然有誰知道在印度居住的一個和尚達賴喇嘛？

旅遊地圖上的奧斯陸市政廳（City Hall）在很顯著的位置，一個海港旁邊。但是走去還不近，沿途問人，遠處見到的那建築印證了一位資深女士對它的非常恰當的描述：一棟不怎麽漂亮的建築。這些是它的外景照片，何止叫不漂亮，像是受蘇聯影響建的火柴盒式的建築，確實建於50年代。我向門衛提及我的這個感受，他連聲說：we have nothing to do with communism (我們與共產主義毫無關係)。要知道歐陸國家以大教堂著名，北歐國家特別在意首都的City Hall，他們宣稱那是為人民服務的。

進入市政廳後，直接抵達一樓的一個幾層樓高的大廳，除了旁邊有凳子外，地麵中央部位完全空著，遇見大量臉抹得城牆厚並且在室內還戴墨鏡的韓國遊客。四周的壁畫確實描述的是挪威人奉為聖人的宗教故事，與共產社會主義無關，雖然繪畫技法和人物表現似乎與貧民造反的革命類似。

諾貝爾和平獎從1990開始就是在這市政大廳裏授予的，以前的諾貝爾和平獎分別在奧斯陸大學法學院、挪威諾貝爾研究所和挪威議會頒發。下麵照片解釋如何將此空蕩蕩的廳做成授獎儀式的場地。

舞台搭建好後便是授獎儀式，挪威皇室出席。那些舞台和出席頒獎的嘉賓的椅子都是臨時的，所以我們在那空曠的大廳裏找不到那把留給中國獲獎人（劉曉波）的空椅子。我對從瑞典來的參觀者說，你們的諾貝爾科學獎才是the real ones, 他們會心一笑，大家心知肚明。諾貝爾和平獎授予剛上任的奧巴馬總統是其曆史上的重大敗筆，就好像給NIH Grant Proposal授予諾貝爾醫學獎一樣。

[清漪園]

諾貝爾和平獎受人詬病是非常正常的事情，人類的目光所及有局限性，和平獎得主的確定即使當時符合全球絕大多數人的認同，也很難得到全體人類的認同，更何況曆史不會停留在頒獎的那一刻的。在曆史向前運行時，前幾年的獲獎者，甚至去年的獲獎者暴露出來絕大多數人不能如同的弱點，這也是常事。至於諾貝爾各項獎項是否對人類的進步起到全麵的推動作用，那是有目共睹的事實。如果不是，為什麽此獎具有如此之大的影響力？

[diaoerlang]

生活在美利堅燦爛陽光下，何必再揶揄劉曉波這樣的苦命人，他都家破人亡了。

[minicat7]

這個wangtora，怎麽對石黑獲文學獎這麽有意見？我就很喜歡他的the remains of the day,讀後很有感觸。他的獲獎是實至名歸。

[diaoerlang]

老和尚出名，也不全是靠這獎，人們同情弱者，而且他的主張平和，他真要有什麽出格的事，也很快會玩完的，像昂山素季因rohingya難民問題，一世英名毀於一旦，如今這年代，不管是宗教領袖，還是政客大佬，吃瓜群眾是不會對他們的名聲特別寬容關照的。

[wangtora]

這次文學獎也是，該英國作家的Never Let Me Go描寫的正好就是熱點頗高的器官移植，按需殺人。諾貝爾文科獎繼續了其利用頒獎而反華的惡行。達賴，劉曉波，莫言咋得獎的大家都清楚，郭沫若咋沒得過獎呢？

[llarry]

和平獎文學獎早該取消了

[留連]

美國總統獲和平獎是對人類良知的嘲弄。